Лебеди в Конгрессе

В среду, 7 мая, началось первое официальное обсуждение отключения электроэнергии 28 апреля.

Конгресс ожидал обмена объяснениями по поводу инцидента от главы правительства и политических лидеров. Страна восстановилась без видимых травм, что лишь добавило неопределенности к недавней пандемии и войне в Восточной Европе. Несмотря на череду государственных праздников в Мадриде, парламент нельзя упрекнуть в отсутствии реакции; На этот раз не было никаких задержек в решении вопросов, которые важны для граждан, а не тех, которые волнуют политический класс.

Пятая часть населения рассматривает возможность голосования за правых, недовольных администрацией.

Оставалось надеяться, что после внезапного прекращения предоставления столь базовой услуги парламентская демократия заработает. В официальной версии в среду утром был рассмотрен новый черный лебедь и действия наших властей до, во время и после системного инцидента 28 апреля.

В отличие от COVID-19 и кризиса субстандартного кредитования , на этот раз Испании очень повезло, что все произошло в течение 24 часов после теплого весеннего дня, и что кризис не произошел в суровый зимний месяц или в середине августа. Внезапное отключение прошло как неприятное, тревожное событие, не вызвав страха перед реальной угрозой, которую оно представляло для коллективной безопасности, о чем высшее руководство страны, должно быть, прекрасно знало.

Погода и время были на нашей стороне; К счастью, обрушение энергосистемы оказалось не более чем имитационным учением , полномасштабной генеральной репетицией, но административная структура не могла не принять его во внимание. Помимо крайней зависимости от поставок электроэнергии, простым решением для государственного сектора является отсутствие закона, который позволил бы ему выявлять рассредоточенные ресурсы региональных администраций, включая здравоохранение, и объединять их для чрезвычайных ситуаций, подобных этой. Из-за отсутствия политического кворума предложение остается без внимания Конгресса.

Как и любая демократия, наша процветает за счет общественного мнения, а оно подпитывается правом быть информированным в парламенте — месте, где общество делится своими проблемами как страна. Однако в прошлую среду пути сторон снова разошлись, и 350 представителей были вызваны на неэффективную ритуальную очную ставку, которая не продвинулась ни на шаг в прояснении ситуации на заседании 28 апреля, в основном потому, что испанский конгресс регламентирует несоразмерную защиту правителя (монологи длились три часа) и не проявляет особого уважения к крупнейшей оппозиции, доведенной до широких мазков отвода ad hominem, освобожденной от необходимости оправдывать свое альтернативное управление в скудные полчаса предоставленной платформы. Между тем, до пятой части населения рассматривают возможность завтра проголосовать за «чистого лебедя», поскольку правые недовольны работой нынешних институтов.