Федерико Штурценеггер остался без ответа, когда его спросили о 50 000 увольнений в штате.
Министр по вопросам дерегулирования Федерико Штурценеггер дал интервью программе La Cornisa , которую ведёт Луис Маджуль , и рассказал о 50 000 увольнений, проведённых правительством Хавьера Милея. В интервью он защищал эту меру как часть плана стабилизации, хотя и смущённо ответил на просьбу уточнить, где именно появятся новые рабочие места после сокращения государственных расходов.
Штурценеггер утверждал, что вопрос о «жестокости» увольнений был «полностью искажен». Он утверждал, что основное внимание следует уделить «тому, что случилось с рабочими местами 50 000 государственных служащих, покинувших штат». По его словам, эти сокращения позволили создать новые рабочие места благодаря экономии налогов.
В интервью министр Штурценеггер лишился дара речи после категоричного вопроса Луиса Маджула о безработице и новых рабочих местах после государственных увольнений.
Читать далее ?? https://t.co/RTk8fWi1vg
Когда министр заявил, что «мы вернули аргентинцам миллионы долларов», Маджул перебил его прямым вопросом: «А где они? Если сегодня безработица выше…» Этот вопрос на мгновение лишил его дара речи. Он просто ответил: «Конечно, вернули», не приведя никаких цифр или конкретных данных.
Этот момент вызвал напряжение в студии. Хотя Штурценеггер пытался вернуть ситуацию в нужное русло, отсутствие внятных ответов было очевидным. Отрывок из переписки стал вирусным в социальных сетях, и многие пользователи отметили, что министр не смог выдержать свою версию.
Федерико Штурценеггер настаивал на том, что официальная стратегия направлена на повышение эффективности государства. Он сказал, что сэкономленные ресурсы можно было бы перенаправить в частный сектор, где будут созданы новые рабочие места . Однако он не привёл никаких доказательств или статистических данных в поддержку этого заявления.
Маджул подчеркнул, что «данные не подтверждают эту историю». После этого министр избегал вдаваться в подробности и повторял, что рынок труда «перестраивается», хотя и не приводил конкретных примеров в поддержку этого.
Ведущий настаивал на мысли, которая беспокоила чиновника: если сокращения в штате были настолько эффективны, они должны были отразиться и на реальной экономике. Однако отсутствие конкретных доказательств оставило пустоту, которую Штурценеггер не смог заполнить в ходе интервью.
Этот эпизод отразил трудности, с которыми столкнулось правительство Хавьера Милеи , пытаясь объяснить последствия своих мер. Обещание новых рабочих мест после увольнений в государственных учреждениях пока не материализовалось в публичных данных. Это было очевидно из интервью, которое пыталось продемонстрировать силу, но в итоге выдало сомнения.
elintransigente
