Просто «сбой» в выборах конституционных судей?
Правящая коалиция консервативныхХДС/ХСС и социал-демократической СДПГ , сформированная около двух месяцев назад, уходит на летние парламентские каникулы в обстановке разногласий. После того, как изначально не удалось избрать трёх судей Федерального конституционного суда в Бундестаге, лидер парламентской фракции СДПГ Маттиас Мирш не видит смысла искать других кандидатов. «Мне ясно: мы остаёмся верны своим кандидатам», — заявил Мирш. Он обвинил партнёра по коалиции в «намеренном разрушении нашего высшего суда Германии и наших демократических институтов». Аналогичные заявления сделали и ведущие представители оппозиции.
Вопрос о выборах судей был в срочном порядке снят с повестки дня Бундестага в пятницу, поскольку внутренняя оппозиция в ХДС/ХСС кандидатуре профессора права Фрауке Брозиус-Герсдорф от социал-демократов стала слишком сильной. Причиной этого, вероятно, прежде всего, является либеральная позиция 54-летней женщины в отношении абортов, однако её призыв к обязательной вакцинации во время пандемии коронавируса также вызывает критику.
В прошлом она также выступала за запрет АдГ , как и СДПГ, что вызвало особое недовольство членов партии, которая частично классифицируется как правоэкстремистская. Например, руководитель парламентского отделения АдГ Бернд Бауманн подчеркнул, что Брозиус-Герсдорф «невозможен» в качестве кандидата в Федеральный конституционный суд .
Споры ещё больше обострились после наводки австрийского «охотника за плагиатом» Стефана Вебера. Он обнаружил сходство между диссертацией Брозиус-Герсдорф и докторской диссертацией её мужа.
«Вопиюще провальное руководство»Бывший судья Федерального конституционного суда и бывший политик ХДС Петер Мюллер резко раскритиковал лидера парламентской фракции ХДС/ХСС Йенса Шпана. Этот инцидент демонстрирует «вопиющий провал руководства со стороны ХДС/ХСС», заявил Мюллер газете Süddeutsche Zeitung. «Подобное не должно повториться». Мюллер выразил обеспокоенность тем, «что политический центр в Германии обладает лишь ограниченными возможностями для действий».
Тот факт, что существуют сомнения в отношении предложений по персональному составу Конституционного суда, не нов, заявил Мюллер. «Но: до сих пор это было разъяснено заранее», – и здесь наблюдались упущения со стороны фракции «Союз» во главе со Шпаном. Нельзя обещать СДПГ, что она поддержит избрание кандидата на должность судьи, «а потом обнаружить, что в твоей собственной фракции нет необходимого для этого большинства», – раскритиковал 69-летний депутат.
Однако Фердинанд Кирххоф, занимавший пост заместителя председателя Федерального конституционного суда до 2018 года, заявил о «промахе в подборе кадров». Он также не считает, что независимость суда поставлена под угрозу. «Я не вижу в этом никакой опасности». Судья избирается на должность один раз, и, заняв её, он должен доказать свою независимость. До сих пор это всегда удавалось. Функционирование суда не ставится под угрозу несостоявшимися выборами. Уходящий судья должен продолжать исполнять свои обязанности «до избрания преемника». Это обеспечивает преемственность, пояснил Кирххоф ситуацию на новостном портале ZDFheute.de.
«Федеральный конституционный суд не пострадал»Министр внутренних дел Германии Александр Добриндт также опроверг оценки, согласно которым провальные выборы судьи нанесли ущерб Федеральному конституционному суду. «Всё, что не приводит к чётко определённому результату, автоматически наносит ущерб Федеральному конституционному суду: я не могу с этим согласиться», — заявил политик ХСС в эфире радио Deutschlandfunk. «Я также не вижу никакого ущерба Федеральному конституционному суду», — пояснил Добриндт.
«Когда вы баллотируетесь на высшую государственную должность и должны быть избраны, вы также подвергаетесь общественному контролю. По этому поводу также ведутся дискуссии и дебаты. Они также могут повлиять на всё. И тогда всё идёт не по плану. Или вам нужно иметь возможность и силы что-то изменить», — продолжил федеральный министр внутренних дел. Это не умаляет «того факта, что это был нестандартный процесс, и что кто-то предпочёл бы другой процесс или другой результат».
«Полностью искажено»Руководитель штаба партии Торстен Фрай (ХДС) выразил оптимизм в отношении того, что коалиция ХДС/ХСС-СДПГ всё же достигнет соглашения. «Выборы конституционных судей находятся в компетенции парламента. Я уверен, что коалиционные фракции найдут жизнеспособное решение летом», — заявил Фрай газете «Neue Osnabrücker Zeitung».
СДПГ предложила адвокату Брозиус-Герсдорф лично выступить перед парламентской фракцией ХДС/ХСС и обсудить с представителями ХДС и ХСС её кандидатуру. «Мы надеемся, что опасения по поводу Брозиус-Герсдорф будут развеяны на этой встрече». Социал-демократ из руководства парламентской фракции подчеркнул, что многие её позиции были «полностью искажены».
wa/jj (dpa, afp, rtr)
dw
