«Воинствующее меньшинство» — Джулия Рус даёт отпор интриганам НДР

«Klar» изначально задумывался как луч надежды для общественного вещания. Этот формат репортажей также затрагивает темы, зачастую лишь косвенно освещаемые редакциями NDR и других каналов ARD: миграция, гнев многих фермеров, споры вокруг коронавируса. 31-летняя Джулия Рухс была лицом этого проекта . Это дело ей близко, и теперь она пишет в своей колонке для Focus Online: «Мы хотели улучшить общественное вещание».
В своём тексте Рухс описывает, насколько тесно она участвовала в разработке программы. Она работала над её развитием с самого начала, прошла обучение по презентациям и собрала команду, «состоящую из людей с толстыми ушами». По её словам, целью было привлечь более консервативных зрителей и критиков общественного вещания: «Мы хотели сделать общественное вещание лучше».
«Я была там, чтобы обеспечить доверие к формату», — подчёркивает Рухс. Для многих зрителей она была знакомым и заслуживающим доверия голосом, в том числе благодаря своим колонкам, комментариям и присутствию в социальных сетях. Но всего через несколько месяцев после запуска Рухс стала историей в NDR. Хотя формат продолжит своё существование, Танит Кох, бывший главный редактор Bild и менеджер RTL, будет вести программу для NDR. Рухс останется ведущей только на Bayerischer Rundfunk, партнёре по проекту. Для неё очевидно: «Моё увольнение из NDR было политическим».
Похвала от зрителей, сопротивление от станцииРухс может положиться на цифры. Репрезентативный опрос зрителей после трёх серий подтвердил высокий уровень популярности формата: около двух третей респондентов дали «Клар» высшие оценки, а 65% сочли Рухс идеальной ведущей. Она называет это «джекпотом». Зрители также хвалили сериал в комментариях: «конфетный шторм», по словам Рухс.
Но внутренний климат стал напряжённее. После первой передачи о миграции образовались секретные чаты, были распространены петиции, и почти 250 сотрудников подписали письмо протеста. Основной тон сводился к тому, что формат был односторонним, поверхностным, нарушал журналистские стандарты и подрывал репутацию NDR. Вскоре в кулуарах раздалось: «Джулия должна уйти».
«Мы не разделили общество»Конфликт обострился, когда Аня Решке, давняя ведущая «Панорамы» и представитель левых взглядов, высказалась о партии «Альтернатива для Германии» в своей программе на ARD, при этом обрушившись с критикой на «Клар». Некий посредник заявил, что общественному вещателю теперь приходится допускать «немного правоэкстремистских» взглядов. Решке посмотрела в камеру, приподняла бровь и ответила: «Да. Конечно». Несомненный намёк: Решке назвала «Клар», а значит, и Рухса, правым экстремистом. Согласно расследованию интернет-издания Nius, этот пассаж был заранее согласован с руководством канала. Рухс считает это преднамеренной кампанией: «Это публично намекает на то, что мы представляем правоэкстремистские позиции». Чёткого дистанцирования от руководства NDR не произошло.
Рухс отвергает обвинение в поляризации общества из-за «Клара». Даже 49% избирателей Партии зелёных оценили программу положительно, в то время как среди сторонников ХДС, СДПГ и АдГ одобрение составило около 70%. «Похоже, только воинствующее меньшинство считает наш формат оскорбительным», — пишет она. Широко раскритикованная первая фраза программы миграции («То, что будет дальше, может не всем понравиться») была безобидной — в конце концов, даже политик из Партии зелёных Катрин Геринг-Эккардт использует подобные фразы в своих видеороликах. Рухс считает это предлогом, чтобы её, тем не менее, обвиняли в отсутствии дифференциации: «Каждая фраза утверждалась несколько раз — последнее слово никогда не было за мной. Я была лицом программы и репортёром».
Berliner-zeitung