Şahin Alpay escreveu: Admirável Mundo Novo

Até o final dos meus vinte anos, eu acreditava que o mundo inteiro eventualmente adotaria o socialismo no sentido marxista. No final dos meus trinta anos, comecei a acreditar, com base nas tendências globais da época, que com o tempo todos os países adotariam uma democracia liberal e libertária. Minha visão da política turca era baseada nessa compreensão determinista ( progressista, se preferir) . No entanto, à medida que fui crescendo, a partir da década de 2010, minhas expectativas, primeiro para o meu país e depois para o mundo, foram destruídas.

Tanto que, apesar de me opor ao governo durante toda a minha carreira de escritor, fui preso aos 72 anos pelos militares, acusado de apoiar a tentativa de golpe de 15 de julho de 2016. Fui julgado com uma demanda por três penas de prisão perpétua agravada e fui hóspede na Prisão de Silivri por aproximadamente dois anos. Desde que fui libertado, tenho me visto cada vez mais diante de um mundo completamente diferente do que eu pensava que conhecia e esperava. Inspirado no famoso livro do famoso pensador e escritor britânico Aldous Huxley (1894 – 1963), posso dizer que estamos diante de um Admirável Mundo Novo .

Para ser honesto, o que está acontecendo no mundo e no meu país, o que eu vivenciei, não abalou minha crença de que um regime no qual os direitos e liberdades fundamentais dos indivíduos estão seguros, diferentes opiniões e crenças são livremente expressas e os governos são determinados por eleições realizadas em intervalos regulares, em suma, a democracia liberal, é a melhor e mais justa forma de governo que poderia ser encontrada, aquela pela qual vale a pena lutar. No entanto, não acredito mais que todas as sociedades, mais cedo ou mais tarde, serão governadas por regimes democráticos liberais.

Não acredito mais na compreensão determinista em que acreditava quando tinha vinte e poucos anos, que pressupõe que todos os desenvolvimentos no mundo, incluindo o comportamento humano/social, são determinados ("em última análise") por forças independentes da vontade humana/social ("leis sociais") e que, portanto, o futuro pode ser previsto. Os desenvolvimentos sociais e políticos que estamos vivenciando na Turquia e ao redor do mundo me levaram a entender que as pessoas são livres em suas escolhas e ações, e que essas escolhas e ações não podem ser explicadas por serem determinadas por algumas forças independentes da vontade humana. Em termos filosóficos, acredito que o indeterminismo é válido tanto nas ciências sociais quanto nas ciências naturais e que, com a colisão de fatores muito diferentes, a direção que o mundo e as sociedades individuais estão tomando se tornou imprevisível.

Por que isso acontece? Para responder a essa pergunta, preciso dar uma breve olhada nas tendências políticas, socioeconômicas, tecnológicas e intelectuais que prevalecem no mundo.

O mundo está vivenciando a Quarta Revolução Industrial . Os avanços em Inteligência Artificial (IA), robótica, biotecnologia e internet estão mudando radicalmente as economias e a vida cotidiana em todo o mundo, começando pelos países desenvolvidos. O uso crescente de computadores e máquinas nas atividades produtivas levou à reorganização da vida profissional. O trabalho manual está sendo cada vez mais substituído pelo trabalho mental. As atividades de produção estão cada vez mais mudando das fábricas para as residências e das cidades para as áreas rurais.

Os avanços tecnológicos estão tornando o mundo cada vez mais integrado. Essa tendência, conhecida como globalização , resulta em crescente interdependência entre economias, culturas e sociedades. Fluxos de bens e serviços, tecnologia, capital, pessoas e informações atravessam e corroem fronteiras nacionais. Um dos exemplos mais marcantes da crescente interdependência entre sociedades é a pandemia global de Covid-19 que ocorreu em 2020-2021.

A globalização não apenas muda fundamentalmente as estruturas econômicas e sociais das sociedades, mas também afeta as políticas de países individuais e do mundo como um todo. No início da década de 1990, quando a Guerra Fria terminou, a perspectiva geral do mundo no final do século XX era a seguinte: os Estados Unidos e seus aliados da OTAN haviam vencido a Guerra Fria. Regimes autoritários e totalitários estavam entrando em colapso e sendo substituídos por regimes mais ou menos democráticos. O cientista político nipo-americano Francis Fukuyama apresentou a tese de que a democracia liberal é a forma definitiva de governo válida para todos os países. Como não havia nenhuma questão de democracias liberais lutando entre si e todos os países estavam caminhando para adotar a democracia liberal, o fim da guerra na Terra estava próximo. Não faz muito tempo, mas relativamente pouco tempo depois, chegamos ao primeiro quarto do século XXI e, infelizmente, nos deparamos com um mundo muito diferente do que Fukuyama esperava.

Ao deixarmos para trás o primeiro quarto do século, os principais desenvolvimentos políticos que tornaram o mundo irreconhecivelmente diferente em comparação ao final do século XX podem ser listados da seguinte forma:

– Embora os EUA continuem sendo o país mais avançado, mais rico e mais poderoso em termos de forças armadas, eles não são mais inigualáveis ​​em nenhum sentido (política, econômica ou tecnologicamente). O mundo evoluiu para uma estrutura multipolar com outros centros de poder baseados na integração regional, ao lado da UE, China e Rússia.

– Os acontecimentos políticos internos e externos nos EUA estão surpreendendo o mundo: o governo do Partido Republicano liderado por Donald Trump, que chegou ao poder pela segunda vez em 2024, está levando o país em direção a um regime autoritário. (O relatório intitulado “Projeto 2025”, preparado pela Heritage Foundation em Washington DC em abril de 2023 e prevendo o que será feito em um segundo mandato de Trump, prevê a concentração incondicional do poder executivo nas mãos do presidente.)

– O governo Trump adotou uma atitude obstinada e coercitiva na política externa. Se por um lado ele levanta barreiras alfandegárias, por outro fala em anexar o Canadá e a Groenlândia (que pertence à Dinamarca); Ele renomeou o Golfo do México como Golfo da América. A pressão de Washington para que os países da UE aloquem mais recursos para armamento e suas políticas cada vez mais divergentes de Bruxelas estão levando a aliança ocidental à bipolaridade.

– Desenvolvimentos políticos internos e externos estão abalando a UE. A Grã-Bretanha sai em 2020. Embora os partidos anti-UE estejam em ascensão em muitos países da UE, eles chegaram ao poder na Hungria e na Eslováquia. Enquanto Irlanda, Espanha e Eslovênia acusam Israel de cometer genocídio na Palestina, França e Alemanha começaram recentemente a criticar Israel, o apoio da maioria dos membros, especialmente da Hungria, que recebeu Netanyahu em Budapeste, está gradualmente afastando a UE da unidade.

– Com pouquíssimas exceções, especialmente a Coreia do Norte, as economias estão se tornando cada vez mais liberais e abertas ao mundo exterior. O exemplo mais marcante dessa tendência é a República Popular da China, que alcançou um incrível surto de desenvolvimento com as políticas de liberalização econômica iniciadas sob o governo do Partido Comunista em 1979. Esse desenvolvimento fez da China um dos principais atores mundiais, tanto na economia quanto na política, nos últimos anos.

– A reaproximação entre Pequim e Moscou, governados por regimes autoritários, fornece apoio internacional para regimes semelhantes. A China busca espalhar sua influência pelo mundo, especialmente na África.

– Os conflitos armados e as guerras estão se espalhando e se intensificando, contrariando as expectativas no início do século. Os principais exemplos atuais disso estão na Ucrânia, Gaza e Sudão. A Ucrânia tomou medidas para se tornar membro da OTAN com o incentivo dos EUA, apesar dos avisos de que a Rússia a perceberia como uma ameaça. A guerra, que começou com a invasão da parte oriental da Ucrânia pela Rússia em 2022, resultou até agora na morte ou ferimentos de aproximadamente um milhão de pessoas de ambos os lados.

– Em 7 de outubro de 2023, militantes do Hamas se rebelando contra o jugo israelense atacaram um festival de música ao ar livre em Israel, matando 1.139 pessoas e fazendo 240 reféns. Em resposta, Israel arrasou Gaza em uma ofensiva contínua diante dos olhos do mundo inteiro; Até o momento, matou aproximadamente 55 mil palestinos e feriu 120 mil. Em resposta aos ataques realizados pelo Hezbollah, a organização xiita no Líbano, em solidariedade ao Hamas, Israel matou aproximadamente 4.000 pessoas e feriu 17.000 no Líbano. Israel também matou altos líderes do Hezbollah e do Hamas em ataques ao Líbano e ao Irã.

– A política do governo Netanyahu de resolver problemas matando está isolando cada vez mais Israel. Os membros da UE Espanha, Irlanda, Eslovênia e Noruega lançaram uma nova iniciativa política para buscar o reconhecimento internacional do Estado da Palestina. Atualmente, 147 dos 193 membros da ONU reconhecem o estado proposto da Palestina. Parece que a Alemanha, que demonstrou grande compreensão em relação a Israel no cenário internacional (devido ao seu passado nazista), começou a sentir a necessidade de se distanciar de Israel; O novo primeiro-ministro, Friedrich Merz, disse que achou o comportamento do exército israelense em Gaza "incompreensível". O presidente francês Emmanuel Macron disse que o Ocidente “perderia toda a credibilidade aos olhos do resto do mundo” se “permitisse que Israel fizesse o que quer em Gaza” . Parece que nem mesmo o governo Trump, o maior amigo de Israel, bombardeará o Irã nem ajudará a expulsar os habitantes de Gaza de sua terra natal, como Netanyahu exige. A política genocida implementada por Netanyahu em Gaza também dividiu o mundo judaico em dois; Judeus conscientes, especialmente nos EUA, estão levantando suas vozes contra Netanyahu em todos os lugares.

– A guerra que se trava entre as duas alas das forças armadas no Sudão desde abril de 2023 resultou na morte de 150 mil pessoas e no deslocamento de 11 milhões de pessoas de suas casas.

– A queda rápida e inesperada da ditadura de Hafez al-Assad na Síria, baseada principalmente na minoria alauíta/alauita, pelos islâmicos reformistas baseados na maioria sunita, e a reaproximação do novo regime com Ancara e os passos em direção à normalização com os EUA e a UE, mudaram radicalmente os equilíbrios no Oriente Médio. Enquanto os islâmicos reformistas buscam estabilidade por meio da reconciliação com os curdos e outros grupos étnico-religiosos, Israel parece estar ameaçando a estabilidade na Síria ao assumir o patrocínio dos drusos e outros meios.

– O anúncio do PKK de que estava abandonando a luta armada, a pedido de seu líder preso Abdullah Öcalan, deu origem à esperança de que o conflito civil que dura na Turquia há quase 50 anos e resultou na morte de pelo menos 40 mil cidadãos terminaria. O Partido da Igualdade Popular e Democracia, DEM, assumiu a liderança nessa busca e fortaleceu seu diálogo com os partidos governantes, AKP e MHP.

– A declaração do PKK embaralhou as cartas na Turquia. O bloco AKP-MHP procurou estender seu poder por meio da paz com os curdos. Após a decisão do PKK de depor as armas, a busca pela inclusão do DEM, que arregaçou as mangas para uma solução política e democrática para a questão curda, na aliança está sendo liderada pelo líder do MHP, Devlet Bahçeli. Embora o presidente Erdoğan tenha prendido o prefeito de Istambul e seus principais representantes (sob acusações de corrupção), sua oferta de cooperação ao líder do CHP, Özgür Özel, para a nova constituição não foi aceita, como esperado. As dez pessoas designadas por Erdoğan para preparar a nova constituição são inteiramente membros do AKP.

– Uma das duas interpretações apresentadas sobre as relações internas do bloco AKP-MHP é que os dois partidos agem dentro de uma divisão de trabalho; O MHP assume a liderança na busca pela paz com o PKK e, portanto, os possíveis riscos envolvidos. Comentários sobre incompatibilidade e tensão nas relações MHP-AKP foram veementemente negados por Bahçeli.

– Apesar da crescente pressão política e da inflação nos preços no atacado atingir 80% em 2021 e 100% em 2022, o governo do AKP mantém uma parcela significativa de sua base de eleitores. De acordo com pesquisas de opinião pública, dos dois partidos que receberam mais de 30%, o CHP está à frente do AKP por alguns pontos. Enquanto o CHP é forte nas grandes cidades e no oeste do país, o AKP mantém seu poder em assentamentos relativamente menores e no leste do país.

– Enquanto a administração do AKP continua a tentar expandir as suas alianças, também tem o presidente da câmara de Istambul e altos executivos do seu principal rival político, o CHP, presos sob acusações de corrupção; aumentou o nível de repressão contra a oposição.

– Quando olhamos para as relações internacionais de Ancara, vemos que ela ganhou algumas oportunidades devido à crise causada pela invasão russa da Ucrânia: ela atua como mediadora entre os dois países para a paz. Seu valor aumentou tanto para os EUA quanto para a UE. O governo Trump, que não tem objeções ao autoritarismo do AKP, busca cooperação com Ancara na arena internacional. "A Turquia é o país que salvará a Europa do impasse!" , afirma o presidente Erdoğan. A busca por reaproximação com a UE refletida em suas palavras não ficou completamente sem resposta. Embora Bruxelas não mencione mais a candidatura da Turquia, ela manteve suas críticas para si mesma devido às crescentes tensões com a Rússia sobre a crise na Ucrânia e está buscando cooperação de defesa com Ancara. O Ministro das Relações Exteriores Hakan Fidan começou a ser visto em reuniões de Ministros das Relações Exteriores da UE.

Que lição fundamental pode ser aprendida no mundo de hoje que tentei descrever acima? O que aparece é isto: o indeterminismo é válido na vida social como na natureza; Não é possível prever com antecedência que direção os acontecimentos tomarão. O que isso significa para as sociedades e os indivíduos pode ser expresso da seguinte forma: vivemos em um mundo onde indivíduos e países têm a oportunidade de influenciar seu futuro na medida em que possuem as capacidades necessárias e demonstram habilidade para usá-las.