iPhone 17 Pro Max vs. Google Pixel 10 Pro XL: Chegou a hora de você trocar?
Estamos naquela época do ano em que os fabricantes de smartphones disputam o cinturão dos pesos-pesados. Nos Estados Unidos, o iPhone da Apple tende a ser o campeão indiscutível ano após ano. Os desafiantes — quase exclusivamente Google e Samsung — são os preferidos de alguns editores de tecnologia, que preferem marcas jovens e ambiciosas, mas acabam ficando aquém em termos de impacto cultural ou apelo generalizado. O fato de existir toda uma categoria de piadas na internet focadas em "balões de texto verdes" prova isso mais do que qualquer estatística real poderia.
Este ano, o cinturão dos pesos-pesados vai para o iPhone 17 Pro Max ou para o Google Pixel 10 Pro XL. Depois de três semanas com o iPhone 17 Pro Max e o Google Pixel 10 Pro XL, posso afirmar que essa disputa não termina com um nocaute. Será por decisão dos juízes, e acho que será uma decisão apertada, dependendo de quem estiver na plateia, quer dizer, de quem estiver segurando o telefone. Alguns vão torcer pelo acabamento refinado do iPhone, outros serão atraídos pela inteligência do Pixel. Mais do que nunca, acredito que a escolha de um celular é uma decisão de estilo de vida pessoal, e não uma competição de especificações técnicas.
- Excelente integração de IA
- Fotos nítidas, detalhadas e brilhantes.
- Boa duração da bateria
- Os gráficos poderiam ser melhores.
- Duração da bateria recorde
- Tela OLED deslumbrante
- Novo design impressionante
- Desempenho gráfico de ponta
- A inteligência da Apple poderia ser melhor.
Quando peguei o iPhone 17 Pro Max pela primeira vez, pensei : "Nossa, como é pesado!". Eu tenho o iPhone 16 Pro Max, que é relativamente leve, com apenas 227 gramas, graças à sua estrutura de titânio. No entanto, para o iPhone 17 Pro Max, a Apple voltou a usar alumínio. Se você passar diretamente de um para o outro, consegue sentir a diferença.
O Google Pixel 10 Pro XL também é pesado. Os números indicam que ele é um pouco mais leve em comparação com o iPhone 17 Pro Max (232 gramas contra 233 gramas), mas essa diferença é quase imperceptível.
Então, por que a Apple trocou o titânio pelo alumínio este ano? É simples: o alumínio lida melhor com o calor. Com a câmara de vapor aprimorada do iPhone 17 Pro Max — um sistema de resfriamento futurista que dissipa o calor e cria um novo quadrado visual na parte traseira do telefone — as temperaturas são mantidas sob controle durante tarefas intensivas, como jogos. Enquanto jogava Genshin Impact , um dos jogos mais exigentes para dispositivos móveis, meu aparelho permaneceu visivelmente mais frio do que o modelo do ano passado.
Comparado ao Google Pixel 10 Pro XL, Genshin Impact rodou mais suavemente no iPhone 17 Pro Max — não por causa da eficiência térmica aprimorada, mas porque o poder gráfico bruto do chip A19 Pro deixa o Tensor G5 do Pixel para trás. Os detalhes eram indiscutivelmente mais nítidos e fluidos no iPhone. É curioso que, nas últimas duas gerações desde o iPhone 15 Pro, quando a Apple consolidou sua posição no mercado de jogos para dispositivos móveis , ela tenha se mantido consistentemente competitiva com seus concorrentes Android, que antes eram referência em jogos portáteis.
Em um aspecto de design mais estético, o iPhone 17 Pro Max parece um... Novo telefone. Menos novo que o iPhone Air , mas novo mesmo assim. Ele se destaca dos seus antecessores. Por anos, desde o iPhone 11 Pro Max, o modelo topo de linha da Apple teve uma aparência quase idêntica na parte traseira: aquele mesmo módulo de câmera quadrado com cantos arredondados e o conjunto de três lentes. Agora, com aquele quadrado para resfriamento a vapor e uma plataforma de câmera com aparência mais robusta — que abriga as lentes aprimoradas —, o visual e a sensação definitivamente gritam "Pro" .
É semelhante ao visual com visor do Pixel 10 Pro XL. O Google não fez grandes mudanças no design externo de geração para geração em seu telefone mais recente.
Esses celulares são apenas para quem gosta de telas grandes. O iPhone 17 Pro Max tem uma tela ligeiramente maior que a do seu equivalente Android, mas não por muita diferença. Ele possui uma tela de 6,9 polegadas, enquanto o Pixel tem um painel de 6,8 polegadas.
iPhone 17 Pro Max em exposição na Apple Store
O iPhone 17 Pro Max tem uma tela de 1320 x 2868 pixels, enquanto o Google Pixel 10 Pro XL tem uma tela de 1344 x 2992 pixels. O Pixel 10 Pro XL possui uma tela mais brilhante, com até 3.300 nits de brilho máximo, contra 3.000 nits do iPhone. Em teoria, isso significa que o Google Pixel 10 Pro XL deveria ter uma tela com melhor aparência, mas essa não foi a minha experiência.
A tela do Google Pixel 10 Pro XL
Assisti a Ted Lasso no Apple TV+ (considerando a preferência por produtos da Apple) e Brooklyn Nine-Nine no Peacock sob forte luz solar. O iPhone 17 Pro Max se saiu maravilhosamente bem, enquanto o Pixel 10 Pro XL teve dificuldades. O telefone do Google era tão reflexivo que eu conseguia me ver — e as árvores atrás de mim — na tela. A tela Corning Gorilla Glass Victus 2 do Pixel pode até ser resistente, mas achei-a um pouco espelhada demais. A tela Ceramic Shield 2 da Apple, por outro lado, usa um nanorevestimento antirreflexo que reduz drasticamente o brilho.
O iPhone 17 Pro Max saiu vitorioso aqui — um exemplo perfeito de por que as especificações não significam absolutamente nada sem testes no mundo real.
Durante muito tempo, sempre considerei o iPhone o auge das câmeras em celulares, mas essa nova geração de aparelhos mudou minha opinião.
Testei os dois dispositivos em Lower Manhattan e Midtown, em Nova York. Também fotografei meus colegas de trabalho e tirei selfies. Explorei a lente teleobjetiva (ótima para fotos com zoom), assim como a lente ultra-angular.
Meu favorito foi o Google Pixel 10 Pro XL. Ao contrário da comparação anterior, aqui as especificações técnicas se confirmam na prática: o Pixel tem uma lente principal de 50 MP, enquanto o iPhone tem uma de 48 MP.
Desde fotos do Arco do Washington Square e do Columbus Circle até imagens de calêndulas e roseiras arbustivas, o Pixel 10 Pro XL saiu na frente. As cores ficaram mais vibrantes e os detalhes mais nítidos. O contraste também ficou um pouco mais forte, dando às fotos um aspecto mais impactante e dinâmico, que eu preferi. Quando fotografei meus colegas de trabalho com a câmera grande angular do Pixel, todos ficaram com uma aparência melhor em comparação com as fotos do iPhone. A pele estava mais viçosa, as roupas mais vibrantes e os pequenos detalhes (como bochechas rosadas e sardas) se destacaram perfeitamente.
Usando a lente teleobjetiva, o Pixel também se saiu muito bem, perdendo bem menos detalhes enquanto eu dava zoom em pontos turísticos de Nova York, como a Freedom Tower. Para selfies, também preferi a câmera de 42 MP do Pixel à lente frontal de 18 MP do iPhone. O iPhone 17 Pro Max deixou minha pele com uma aparência um pouco sem brilho. As fotos ultra-wide confirmaram a mesma impressão: o contraste do Pixel é simplesmente mais impactante.
Dito isso, preciso dar alguns pontos para a Apple pelo novo recurso Center Stage. É uma mão na roda para selfies em grupo. Testei com meus amigos e não precisei mais pedir para o meu amigo de braço mais comprido servir de pau de selfie. O Center Stage automaticamente afasta o zoom e ajusta o enquadramento para manter todos os rostos visíveis, mesmo quando alguém entra na foto por último.
Testei a duração da bateria de inúmeros celulares ao longo de cinco anos — e nunca vi um durar tanto quanto o iPhone 17 Pro Max. Para minha surpresa, o iPhone 17 Pro Max aguentou incríveis 29 horas e 14 minutos após reproduzir um vídeo do TikTok em loop com 50% de brilho.
No mesmo teste, o Google Pixel 10 Pro XL durou 16 horas e 55 minutos. Isso é razoável, mas a duração da bateria do iPhone 17 Pro Max é simplesmente lendária.
Reproduzir um vídeo em loop contínuo é um teste bastante exigente, considerando que a maioria das pessoas não usa seus celulares com tanta intensidade. No uso diário, esse tipo de desempenho deve se traduzir facilmente em cerca de 2 a 3 dias inteiros de duração da bateria com uma única carga. Enquanto isso, o Google Pixel 10 Pro XL pode exigir recargas a cada 1 ou 2 dias.
Como mencionei no início, a Apple não tem conquistado a simpatia dos usuários com o novo design Liquid Glass do iOS 26. Meus colegas têm expressado suas queixas a respeito. Eles também ainda estão tentando entender a grande reformulação que a Apple fez no aplicativo Fotos.
Concordo em parte com eles, mas o que realmente estamos discutindo aqui é uma questão de preferência, de se acostumar com um novo sistema. Sinto falta do antigo aplicativo Fotos e os novos ícones não me agradam, mas adorei o novo design da tela de bloqueio, desde a nova fonte flexível para a hora até os impressionantes fundos espaciais em 3D.
Onde o Pixel realmente se destaca, no entanto, é na melhor integração da IA ao seu software. Grande parte do que a Apple anuncia como Apple Intelligence, na verdade, apenas ajuda o dispositivo a funcionar com mais eficiência. Dito isso, como parte do novo lançamento do Apple Intelligence, a Siri agora trabalha em conjunto com o ChatGPT para perguntas mais complexas ou detalhadas. Mas, como a Apple está tentando manter o máximo possível no próprio dispositivo, há uma certa hesitação antes que a Siri me pergunte se quero consultar o ChatGPT. Se a Siri não souber a resposta, ela pausa para pedir permissão para consultar o ChatGPT, o que interrompe o fluxo da conversa. A intenção é boa — não querer enviar todas as minhas perguntas para terceiros —, mas a experiência ainda parece um pouco desajeitada. Honestamente, é mais rápido simplesmente abrir o aplicativo ChatGPT por conta própria. Quando perguntei: "Qual é a melhor marca de TV 4K ?", a Siri hesitou aguardando aprovação antes de recorrer ao ChatGPT. Mas quando fiz a mesma pergunta à Gemini — a versão da Siri para o Pixel — ela respondeu instantaneamente em um tom conversacional, citando marcas renomadas como Sony, LG e Samsung. Isso acontece, claro, porque a Gemini do Google que roda no seu celular está totalmente integrada à do seu computador, que é a mesma que vasculha a internet inteira quando você precisa usar a Busca de Imagens do Google para encontrar uma foto do Ralph Lauren. A verdadeira questão aqui não é "Qual é melhor em IA?", mas sim qual você prefere: a assistente de IA completa do Google, que pesquisa a web inteira em busca das suas consultas, ou a versão mais contida da Apple, que se concentra principalmente em aprimorar tarefas no próprio dispositivo.
Além disso, o Gemini Live, um recurso que usa a câmera para focar em cenas ou objetos para obter insights de IA, é muito melhor que o Visual Intelligence (o equivalente da Apple). Virei a câmera para mim e pedi ao Gemini uma sugestão de como combinar a parte de baixo da minha blusa com uma peça de roupa para sair à noite. Não consegui fazer o mesmo com o Visual Intelligence. Ele basicamente tira uma foto e, mais uma vez, pede permissão para enviá-la ao ChatGPT. Quem se importa? Eles já têm meus dados mesmo.
A verdadeira revelação aqui, que será fascinante nos próximos anos, é como a Apple lidará com a IA em comparação com outras empresas. No início dessa corrida espacial, Cupertino parece estar demonstrando muito mais cautela. (Deixe-me ser claro: isso não é bom nem ruim, apenas maneiras diferentes de operar.) Enquanto o Google quer que você integre o Gemini o máximo possível, a Apple se contenta em permitir que a Siri execute comandos simples, verifique sua gramática e aprimore a experiência no dispositivo. Parece que, pela primeira vez em muito tempo, a integração da IA poderá resultar em duas experiências totalmente diferentes com o celular.
Desculpe, isso ficou teórico. Para os fins desta análise, prefiro a forma como o Google está usando IA. Mais um ponto para o Pixel.
Ok, vamos ao que interessa. Você deve comprar o iPhone 17 Pro Max ou o Google Pixel 10 Pro XL? A resposta é simples. Se você quer uma bateria com duração recorde, escolha o iPhone 17 Pro Max. Se você prefere um assistente de IA mais integrado — e fotos mais brilhantes e detalhadas são importantes para você — opte pelo Google Pixel 10 Pro XL.
Mas, no fim das contas, eu diria que 2025 tem menos a ver com os celulares e mais com o ecossistema em que você está inserido. Pense em qual desktop ou laptop você usa. Androids não combinam bem com MacBooks, e iPhones podem ter problemas com o Windows. Usuários da Apple compram o iPhone 17 Pro Max; usuários do Windows compram o Pixel 10 Pro XL. Este ano não é o ano para mudar de plataforma. Eu esperaria mais um ciclo de lançamentos para ver como a IA se desenvolve em ambos os sistemas.
Ambos têm um preço inicial de US$ 1.199 (para 256 GB), o que é um investimento considerável. Mas, de qualquer forma, duvido que você se arrependa.
esquire
