Frits van Eerd deve ir para a cadeia? Ex-CEO da Jumbo ouve veredicto em caso de lavagem de dinheiro

Selecione o idioma

Portuguese

Down Icon

Selecione o país

Netherlands

Down Icon

Frits van Eerd deve ir para a cadeia? Ex-CEO da Jumbo ouve veredicto em caso de lavagem de dinheiro

Frits van Eerd deve ir para a cadeia? Ex-CEO da Jumbo ouve veredicto em caso de lavagem de dinheiro

Frits van Eerd , 58 anos, foi CEO da empresa familiar Jumbo desde 2002. Sob sua liderança e por meio de grandes aquisições, a empresa cresceu e se tornou a segunda maior rede de supermercados da Holanda. A Jumbo conta hoje com mais de 700 lojas, 100.000 funcionários e um faturamento de quase 11 bilhões de euros. Além de seu trabalho na empresa familiar, Van Eerd é um apaixonado por carros e motocicletas, tanto como piloto de corrida quanto como colecionador.

Em setembro de 2022, o FIOD (Serviço de Informações e Investigações Fiscais) invadiu sua casa e local de trabalho, e Van Eerd foi detido e interrogado por vários dias. As buscas resultaram em quase € 450.000 em dinheiro, incluindo uma geladeira. Segundo o Ministério Público, Van Eerd aceitou propina, cometeu falsificação de documentos e se declarou culpado de lavagem de dinheiro de origem ilícita. Como resultado do caso, ele foi forçado a renunciar ao cargo de CEO da Jumbo em 2022.

Foi descoberto que Van Eerd tinha laços estreitos com o revendedor de carros de Drenthe, Theo E., o principal suspeito na investigação e uma figura conhecida no mundo do motocross. O grupo de supermercados Jumbo já havia patrocinado a equipe de corrida de E., mas parou de fazê-lo depois que o homem de Drenthe foi processado (e posteriormente condenado) em 2014 em um caso anterior de lavagem de dinheiro. No entanto, Van Eerd continuou amigo do homem. Em retrospectiva, ele não deveria ter feito isso, admitiu o ex-dono do supermercado durante o julgamento.

Não, mas, segundo o Ministério Público, os homens também mantinham laços comerciais incriminadores. Por exemplo, eles teriam subornado a concessionária Van Eerd com presentes, em parte para que a Jumbo patrocinasse equipes e pilotos. Oficialmente, E. não estava envolvido nesses negócios, mas supostamente embolsou parte do dinheiro por baixo dos panos.

Como os contratos de patrocínio apresentavam falhas, a acusação foi de falsificação. E como, segundo o Ministério Público, Van Eerd não conseguiu provar de forma convincente que as centenas de milhares de euros em dinheiro encontradas tinham origem legal, ele também foi acusado de lavagem de dinheiro. No final de junho, o Ministério Público exigiu uma pena de dois anos de prisão para Van Eerd, dos quais oito meses foram suspensos.

O que Van Eerd pensa sobre isso?

Van Eerd acredita ser inocente. Ele rejeitou um acordo judicial que o obrigava a confessar e entregar o dinheiro encontrado. No final de junho, ele reafirmou sua inocência no tribunal de Groningen e enfatizou o impacto que o caso teve em sua vida.

Em última análise, isso cabe ao tribunal, que dará seu veredito esta tarde. Parte das declarações de Van Eerd parece ter fundamento. Por exemplo, ele afirma que o dinheiro em sua casa e local de trabalho se destinava a liquidar transações privadas e, em caso de emergência, a pagar criminosos que pudessem querer prejudicar sua família.

Ele também ressalta que algumas centenas de milhares de euros em dinheiro não são um valor excessivo para ele, como coproprietário da empresa multibilionária Jumbo. Ele também enfatizou que, como um empresário rico, não precisava se apropriar indevidamente de dinheiro ou ativos. Ele afirma não saber que E. embolsou parte do dinheiro do patrocínio.

Outras partes de suas declarações foram menos convincentes. Por exemplo, o Ministério Público minou a credibilidade das declarações sobre a origem do dinheiro, e Van Eerd não conseguiu refutar isso adequadamente.

Se Van Eerd for absolvido, ele se tornará CEO da Jumbo novamente?

Mesmo que Van Eerd seja totalmente absolvido, as chances de isso acontecer são mínimas. Sua reputação foi muito prejudicada pelo caso. Mesmo fora do âmbito do direito penal, há coisas que causam espanto.

A questão é por que Van Eerd, como CEO de uma empresa multibilionária, não rompeu seus laços pessoais com E. depois de 2014, e até continuou a fazer negócios com ele. Isso é, no mínimo, um indício de mau julgamento e avaliação inadequada das pessoas. É inegável que ele prejudicou não apenas a sua própria imagem, mas também a da empresa familiar. Só isso já torna difícil um retorno à Jumbo como CEO.

Assista a este vídeo para ver o que precedeu o veredicto no processo criminal contra Van Eerd:

RTL Nieuws

RTL Nieuws

Notícias semelhantes

Todas as notícias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow