Rai censura referendos, Meloni tem medo de quórum

Rai finge que referendos não existem e, além dos protestos da esquerda, o boicote via televisão estatal não honra Giorgia Meloni. Desta vez, a oposição tem todos os motivos para protestar veementemente e a questão apresentada ontem pelo Partido Democrata à Comissão de Supervisão é realmente o mínimo que eles podem fazer.

Felizmente para os apoiadores do referendo, existe a Mediaset. Marina Berlusconi não leva em conta a lógica do alinhamento. Apesar de ser o acionista majoritário da FI, cujo líder Tajani oficializou ontem sua decisão de boicotar as eleições, ele não se incomoda quando Geppi Cucciari inicia um longo monólogo a favor do referendo no programa de maior audiência da TV italiana, Amici di Maria De Filippi. Marco Mengoni, convidado de Fabio Fazio, também o faz, e a pressão do vencedor de Sanremo é outra preocupação para a maioria, que conta não só com a não obtenção do quórum, mas também com um fracasso total, ou seja, com uma porcentagem de eleitores em torno de 30%. Para cada notícia ruim, os apoiadores do antirreferendo recebem uma muito boa. A Cisl deu instruções para não votar: "É uma batalha de retaguarda. Não irei votar ", pede a secretária Daniela Fumarola. O Cisl então esclareceu que isso não era um convite para abstenção, mas o sinal aos membros certamente chegou de qualquer maneira, alto e claro.

A maioria está esfregando as mãos não só porque a sabotagem do segundo maior sindicato italiano tem obviamente um impacto concreto na participação, mas também porque facilita a versão da prova do referendo que toda a direita, evidentemente por ordem do partido, decidiu credenciar, a começar pela própria primeira-ministra. O referendo, de acordo com essa interpretação domesticada, é apenas uma espécie de congresso do Partido Democrata disfarçado e uma batalha política inteiramente interna à esquerda. Então, coisas que não interessam a ninguém, especialmente aos trabalhadores. Obviamente, a fábula tem um componente de realidade que permite que Meloni e seu grupo se apeguem a ela e a amplifiquem até o ponto de falsificá-la. A minoria, começando pelo presidente do partido Bonaccini, indicou votar contra.

O secretário reiterou que a linha do partido é rejeitar a Lei de Empregos, que também era desejada e votada pelo PD durante o governo Renzi. Liberdade de discordância, portanto, desde que fique claro que a linha do partido é uma e quem estiver do outro lado tenha o direito de fazê-lo, mas não questione a escolha oficial. Um pouco rebuscado, na verdade muito, mas é assim. No entanto, como a minoria deu a indicação para votar, mesmo que seja para rejeitar as perguntas, Elly acredita que ainda será possível apurar, ela aproveita uma maioria esmagadora a favor da revogação do Jobs Act e, nesse sentido, o referendo é efetivamente também uma frente do conflito que se desenrola cada vez menos à paisana no PD. Mas reduzi-lo a isso e nada mais, como a centro-direita está tentando fazer, é uma visão conveniente que distorce radicalmente a realidade.

A verdadeira boa notícia para a frente do referendo, ainda mais do que o monólogo do comediante sardo, é o alinhamento oposto do presidente do Senado , Ignazio La Russa. Ao longo da semana e também ontem, continuou uma campanha generalizada de apoiadores do referendo contra a posição explícita do presidente do Senado que promete fazer campanha pela abstenção, apontada como uma grave ferida à democracia. Não falta o pedido de demissão habitual da Avs, que não é mais negado a ninguém. Na realidade, o erro institucional existe, mas é limitado. Napolitano, como Presidente da República, havia sublinhado na ocasião do referendo sobre a prática a plena justeza da abstenção e, mesmo sem pedir abertamente para não votar, o significado da mensagem havia sido inequívoco. La Russa, como sempre, foi um pouco exagerada. Mas a raiva e a fúria da oposição são provavelmente artificiais. Não está claro para ninguém que a posição de La Russa não só não prejudica como na verdade ajuda a participação eleitoral.

Isso não significa que o quórum esteja próximo. Hoje, porém, as pesquisas indicam que a participação está em torno de 32% na véspera da corrida final. Não está, portanto, excluído que a campanha das próximas semanas nos permita, pelo menos, aproximar-nos do quórum e talvez até ultrapassá-lo. O segundo resultado seria sensacional: um terremoto. Mas mesmo o primeiro, com percentual acima de 40%, seria um fato político de primeira grandeza e não ficaria sem consequências. Não é por acaso que pela primeira vez a Primeira-Ministra não se limitou às belas palavras do 1º de maio, mas deu continuidade à mensagem com o primeiro encontro inacabado com tapas e peixes na cara com os sindicatos. Giorgia está ciente de que chegar às urnas em um clima de confronto direto com Cgil e Uil seria totalmente vantajoso para os apoiadores do referendo. Algumas pessoas sabem que depois de 8 e 9 de junho, provavelmente será impossível continuar a considerar a segurança no emprego e os salários como questões de urgência não primária.

DE

David Romoli