Bandeira da Palestina sob ataque: a solidariedade é assustadora e a censura está se espalhando por toda parte

“A polícia veio à nossa casa para nos pedir para remover a bandeira palestina exibida em nossa varanda privativa. Não estávamos incomodando ninguém. Não estávamos infringindo nenhuma lei. Estávamos simplesmente exercendo nosso direito de nos expressar em um espaço que nos pertence”. Sofia Mirizzi relata nas redes sociais o que aconteceu na casa de seus pais em Putignano , na província de Bari, durante o Giro d'Italia : segundo os policiais, a bandeira teve que ser removida "porque o Giro d'Italia teria passado bem embaixo da nossa casa e a bandeira teria sido enquadrada pelas câmeras nacionais", diz Mirizzi.

"Perguntamo-nos com preocupação - escreve a jovem no seu perfil - desde quando é que hastear uma bandeira que representa um povo e uma causa humanitária se tornou motivo de intervenção policial e em que momento é que o apoio civil e pacífico a um povo sob ocupação se tornou um problema de ordem pública".

O caso gerou controvérsia imediata. Os Jovens Democratas da Puglia denunciam o fato como "muito grave e inaceitável": "Nenhuma regulamentação, nenhuma razão de 'oportunidade televisiva' pode justificar uma intervenção deste tipo. Estamos diante de um ato de censura preventiva que mortifica a liberdade de expressão consagrada em nossa Constituição", escrevem em nota. Segundo a Gazzetta del Mezzogiorno, os dois policiais especificaram que o pedido não era uma ordem e que o casal "concordou de bom grado em remover a bandeira, mesmo sem ter recebido nenhuma explicação sobre os regulamentos do Giro d'Italia". Permanece a sensação de um gesto desproporcional , dada a certa ausência de uma ameaça real de qualquer tipo.

Este certamente não é um caso único e isolado. Nos últimos dois anos, a questão palestina voltou ao centro do debate público, mas os incidentes de censura estão se multiplicando em torno dela.

Censura em locais públicos e escolas

O episódio de Putignano não é uma exceção. Nos últimos meses, também na Itália, aumentaram as circunstâncias em que a exibição de símbolos ligados à causa palestina gerou reações desproporcionais por parte de instituições, órgãos de segurança pública ou órgãos organizadores.

Em Roma, durante uma marcha pró-Palestina em 12 de outubro de 2024 — organizada por ocasião do Dia Mundial da Alimentação — a polícia impediu a exibição de bandeiras palestinas perto da sede da FAO. As imagens da remoção forçada, repercutidas nas redes sociais, provocaram protestos e questionamentos parlamentares. O episódio foi denunciado como um ato de repressão política, não justificado por razões de segurança pública.

Poucos meses depois, em Montecitorio, o ex-deputado do Partido Verde Stefano Apuzzo exibiu duas bandeiras palestinas na sacada da Sala della Lupa, sede da Câmara dos Deputados. As bandeiras foram prontamente retiradas por parlamentares e Apuzzo falou em “censura institucional contra um gesto simbólico e pacífico”.

O que acontece nas escolas e universidades

Mesmo nas esferas escolar e acadêmica, surge uma pressão sobre aqueles que buscam expressar solidariedade ao povo palestino, não apenas por meio de símbolos, ou mesmo apenas criar oportunidades de diálogo sobre o assunto. Em outubro passado, na escola secundária Righi, em Roma, alguns alunos exibiram bandeiras palestinas nas janelas da escola depois do horário escolar e o diretor enviou uma carta às famílias, ameaçando com processos disciplinares e enfatizando que " política não se faz na escola ".

Em vários contextos, professores universitários e pesquisadores que assinaram apelos ou manifestos em apoio à Palestina foram submetidos a pressões informais ou ameaças de suspensão por parte de suas universidades. Em setembro de 2024, a associação estudantil Cravos organizou uma conferência sobre o conflito israelense-palestino na Universidade de Siena , com convidados internacionais. Apesar da aprovação inicial, o evento foi cancelado pelo Senado Acadêmico, o que gerou acusações de censura por parte dos estudantes.

Censura em espaços digitais

Mas a censura não diz respeito apenas aos espaços físicos: a remoção de conteúdo online relacionado à Palestina é agora sistemática e documentada . Em janeiro, Hamzah Saadah , um ator e ativista palestino que usa as mídias sociais para documentar as condições dos civis palestinos durante o conflito , frequentemente envolvendo israelenses em conversas diretas, denunciou a suspensão de sua conta pelo Meta. O bloqueio foi superado graças ao apoio imediato de seus seguidores, que se mobilizaram para restaurar o perfil e permitir que ele continuasse seu trabalho. Poucos dias após o incidente, a polícia apareceu na casa de Saadah após uma denúncia de que ele estava de posse de uma arma, uma acusação que ele disse ser outro preço que pagou por seu compromisso de dizer a verdade.

A remoção de postagens e perfis não diz respeito apenas aos cidadãos individuais, mas também à mídia: em junho de 2024, o jornal L'Indipendente relatou que o TikTok havia removido um vídeo histórico sobre o nascimento do Estado de Israel e a Nakba, rotulando-o como uma "violação das diretrizes". A plataforma também ameaçou fechar a conta.

Esses não são casos isolados: de acordo com um relatório do 7amleh - Centro Árabe para o Avanço das Mídias Sociais , divulgado no final de 2024, o Meta reduziu o "limite de confiança" para postagens de usuários palestinos no sistema de moderação automática, aumentando drasticamente o número de postagens excluídas. Evidências coletadas pelo 7amleh revelam que “o Meta aplica políticas injustas contra conteúdo palestino, excluindo postagens ou limitando a visibilidade com base em supostas violações de políticas, ao mesmo tempo em que ignora o discurso de ódio e a incitação contra palestinos”. Jalal Abukhater, diretor de advocacia do 7amleh , disse: "As práticas discriminatórias contínuas do Meta contra conteúdo palestino são uma clara violação dos padrões internacionais de liberdade de expressão." Jornalistas, influenciadores e organizações de mídia palestinos “enfrentaram severas restrições que limitaram o alcance de seu conteúdo e impactaram sua capacidade de compartilhar informações vitais, organizar ou defender seus direitos”.

De acordo com uma investigação recente do Drop Site News , o governo israelense orquestrou “uma ampla repressão às postagens do Instagram e do Facebook que criticam Israel ou mesmo que vagamente apoiam os palestinos”. De acordo com dados coletados pela mídia independente, a Meta concedeu 94% dos pedidos de remoção enviados por Israel desde 7 de outubro de 2023. "Israel é de longe o maior iniciador de pedidos de remoção globalmente, e a Meta seguiu seu exemplo, ampliando a rede de conteúdo removido automaticamente e dando origem ao que pode ser descrito como a maior operação de censura em massa da história moderna", diz o artigo.

Esses episódios, embora diferentes em contexto e intensidade, revelam um quadro preocupante : a liberdade de expressão, quando se trata de solidariedade à causa palestina, parece cada vez mais sujeita a limitações, pressões e censura, tanto em locais públicos quanto em espaços digitais. E é perturbador ver como expressões pacíficas de dissidência são frequentemente tratadas como ameaças.