Loire: Privilégios demais para os eleitos? Parlamentares do Loire duvidam

Na minha época, não havia pensões ministeriais. Não me surpreende que estejamos analisando de perto a situação dos políticos. Temos que ser bastante cautelosos com as remunerações. Os políticos não podem ficar isentos dos esforços exigidos de todos. Parece-me que podemos nos concentrar mais nos custos reais e, acima de tudo, diferenciar entre os políticos eleitos urbanos. Eles não têm necessariamente a mesma facilidade em cumprir seus mandatos. De qualquer forma, não sou a favor de ficar parados.
François Bayrou está lutando para que seu orçamento seja aprovado. Um orçamento que será terrível para os mais vulneráveis e para as classes médias, que podem ser rebaixadas. Ele se baseia em retórica populista e, como muitos governos, promete coisas que não cumpre. Entendo, portanto, a aversão das pessoas aos políticos, mas lamento que eles estejam se afastando das urnas.
Sobre os benefícios, o deputado da LFI reconhece: "Talvez haja pontos a serem revistos, como uma redução na tabela de pensões para ex-presidentes ou outros benefícios a serem definidos. Mas se realmente queremos encontrar dinheiro, o melhor é recorrer aos bilionários. Com o retorno do ISF (imposto sobre a riqueza), destravaremos os quatro bilhões que ele tenta recuperar com a eliminação dos dois feriados! Com o imposto Zucman (que visa estabelecer um imposto mínimo de 2% sobre o patrimônio dos ultra-ricos, levando em consideração sua renda real), que afetaria apenas 2.000 famílias, encontraremos vinte bilhões por ano."
Em relação ao trabalho parlamentar, se comparar o número de horas trabalhadas com a remuneração recebida, não acho que seja bem pago. Não é incomum trabalhar 12 horas por dia na Assembleia Nacional e 10 horas por dia em uma comissão, incluindo fins de semana.
"O Primeiro-Ministro definitivamente não está mirando nas maiores fortunas, onde está a riqueza! Ele continua a dar substância aos sentimentos populistas antieleitos que existem em nosso país. Atacar autoridades eleitas para resolver o problema orçamentário da França é mentir para o povo francês."
As conclusões desta missão responderão à questão de privilégio ou não. Acredito, em especial, que há muito populismo nisso. É inaceitável fingir que somos privilegiados. Há mais economias a serem feitas no padrão de vida do Estado. Está se tornando cansativo criticar constantemente quem trabalha, quando o excesso de assistência social não incomoda ninguém. Pior ainda, se falarmos sobre isso, nos tornamos extremistas.
A escolha deste tema corresponde às expectativas dos cidadãos. Nem todos conhecem os direitos e responsabilidades dos parlamentares, por isso este exercício é necessário. Vamos garantir que seremos monitorados de perto e que seremos responsabilizados.
"Em relação ao auxílio-desemprego, que nos dá os meios para trabalhar, sempre acreditei que não precisamos usá-lo 100% a todo custo, e que devemos devolver o que não foi gasto. Hoje, todos devem se esforçar, um esforço que deve ser visível em sua importância e em sua duração."
Muita coisa mudou no Senado, principalmente em relação às despesas, mas isso não foi divulgado. Todas as nossas despesas são monitoradas e, se não puderem ser justificadas, temos que reembolsá-las. Não podemos pedir um esforço do povo francês sem que esse esforço seja compartilhado por todos. Depois, não devemos fazer as pessoas acreditarem em qualquer coisa, como remover a proteção pessoal de ex-presidentes da República. Eles tiveram que tomar decisões durante seus mandatos que poderiam colocar suas vidas em perigo!
Sou a favor da redução do número de parlamentares e ministros. Estamos lidando com um legado de quando tínhamos dinheiro. Mas cada vez que propomos reduzir o tamanho, esbarramos num sistema parisiense, muito além dos privilégios dos eleitos, que quer manter suas vantagens. O que os franceses querem são economias operacionais com reformas estruturais fundamentais. E não estamos conseguindo isso. Acho isso totalmente deprimente.
Apoio plenamente qualquer coisa que nos ajude a avançar em direção a uma maior transparência e ética na vida pública, no sentido mais amplo. Pelo contrário, em um período de desconfiança pública, demonstrar transparência e a realidade dos meios à nossa disposição provavelmente fortalecerá os laços entre os eleitos e os cidadãos. Qualquer coisa que não seja clara é fonte de fantasia.
Num momento em que se exige esforço do povo francês, esperamos um comportamento exemplar dos eleitos. Não me considero um privilegiado. Utilizo os meios para cumprir a missão que os eleitores me confiaram. Meios que utilizo com total transparência.
"Sei que estou em uma situação financeira confortável, mas a realidade parlamentar é que somos o país da Europa com menos recursos para funcionar e investigar. Quanto a possíveis privilégios, precisamos ampliar a perspectiva para incluir aqueles no poder executivo, funcionários do gabinete e certos altos funcionários públicos. Portanto, não há tabu para mim sobre esse assunto, mas ele deve ser tratado com cautela e educação. A democracia tem um custo e, para a grande maioria dos políticos eleitos, é mais um sacerdócio do que uma gaiola dourada."
Le Progres