O que está por trás da proposta de fazer do ex-presidente Álvaro Uribe seu companheiro de chapa na vice-presidência?

Em meio ao encerramento do processo contra Álvaro Uribe por suposta suposta manipulação de testemunhas, cujo veredito será conhecido em 28 de julho, o Centro Democrático começou a se movimentar para cerrar fileiras em favor do ex-presidente que governou de 2002 a 2010.

Houve várias postagens longas nas redes sociais em apoio ao ex-presidente. O ex-presidente Duque também dedicou uma coluna a ele em um jornal espanhol. Um de seus filhos, Tomás Uribe, publicou uma carta enquadrando o caso como uma suposta perseguição política. Nessa carta, ele chegou a afirmar que tentariam removê-lo das eleições de 2026.

"Petro e Santos buscam neutralizá-lo judicialmente antes de 2026, cientes de que sua participação, principalmente como vice-presidente, seria fundamental para derrotá-los", disse um dos filhos do ex-presidente ao final da carta.

A declaração de Tomás Uribe ecoa a de Abelardo de la Espriella, que supostamente está se preparando para uma candidatura em 2026. Ele chegou a apresentar a proposta em fevereiro como forma de reforçar as aspirações dos apoiadores de Uribe: "Se Uribe não estiver na cédula, vamos perder essa disputa."

Agora, Tomás Uribe retomou a proposta, embora tenha esclarecido ao EL TIEMPO que só considerariam essa possibilidade se o veredito fosse absolvição. Se uma condenação for proferida, a retirariam da pauta. Isso se baseia na lógica de que qualquer pessoa condenada por acusações criminais, exceto por crimes políticos, não pode aspirar a uma sentença.

A proposta desencadeou um debate jurídico sobre se Uribe pode ou não concorrer à vice-presidência. O ex-membro da Assembleia Constituinte e especialista em Constituição, Gustavo Zafra, disse que a situação abriu um debate de interpretações. "A vice-presidência substitui a presidência, e na Colômbia a reeleição é proibida. Será uma reeleição disfarçada."

Ao mesmo tempo, ele explicou que há uma brecha constitucional, pois o vice-presidente não está proibido de assumir o cargo. Não está claro; não estava previsto . No entanto, ele observou que a Constituição estabelece que o vice-presidente deve atender aos mesmos requisitos que o presidente, e isso incluiria não ter exercido o cargo anteriormente.

O professor Jorge Iván Cuervo chamou a proposta de "impraticável" e uma manobra da direita. "A Constituição é clara ao afirmar que uma pessoa não pode ser presidente se já exerceu o cargo anteriormente; a vocação do vice-presidente é substituir o presidente em caso de ausências temporárias ou permanentes. Portanto, um vice-presidente que não pode assumir o cargo não faz sentido." Ele descreveu a proposta como "um pequeno truque para se aproveitar de uma zona cinzenta".

Dada a incerteza sobre a possibilidade de Uribe concorrer à vice-presidência, o professor Ángel Tuirán destacou que o anúncio serviria para reacender um debate jurídico que poderia chegar até mesmo ao Tribunal Constitucional. Isso abriria uma nova frente de discussão na disputa eleitoral do próximo ano.

"É uma estratégia de campanha para unir o setor em que Uribe tem influência, e ele pode acabar não concorrendo ou renunciando se eleito", acrescentou Tuirán. O que o advogado Abelardo de la Espriella disse dá pistas sobre o que a nomeação de Uribe pode significar.

Embora o atentado contra Miguel Uribe tenha aumentado sua popularidade nas últimas pesquisas, isso não se traduziu em apoio aos seus colegas de partido. Nenhum dos outros candidatos obteve ganhos, e uma promessa de Álvaro Uribe como seu companheiro de chapa na vice-presidência pode reverter essa possibilidade. Pode até mesmo fortalecer os antagonismos que se desenvolveram entre o petrismo e o uribismo.

Por outro lado, o anúncio apenas aumenta a pressão sobre a decisão do tribunal. Não se trata apenas de uma decisão contra um dos presidentes mais populares da história do país, mas também de uma decisão contra um candidato.

Embora essa questão possa acabar afetando as candidaturas do Centro Democrático, o EL TIEMPO apurou que essa não é uma possibilidade que esteja sendo estudada a fundo dentro do partido. "Isso não foi discutido como um objetivo partidário", comentou o senador Carlos Meisel, do partido.

No entanto, ele não recuou da proposta. "Os cidadãos devem cumprir as obrigações que a lei nos impõe, mas também devemos ter a liberdade de exercer os direitos que ela nos concede. Ninguém proibiu Uribe de ser candidato a vice-presidente, e isso faz parte de seus direitos, de sua vontade e de sua livre escolha", afirmou.

Por outro lado, a senadora María Fernanda Cabal disse que o partido deveria discutir seriamente se o ex-presidente Álvaro Uribe concorreria à vice-presidência ou mesmo encabeçaria a lista.

Por sua vez, embora o ex-presidente não tenha comentado a carta do filho, ele não manifestou intenção de concorrer às eleições de 2026. "Prefiro perpetuar meu nome a consolidar essas ideias nas novas gerações. Temos cinco candidatos do partido hoje; vamos ver como chegamos a uma boa opção", declarou.

Juan Sebastián Lombo Delgado