Cisnes no Congresso

Na quarta-feira, 7 de maio, começou a primeira discussão oficial sobre o apagão de 28 de abril.

O Congresso aguardava a troca de explicações sobre o incidente do chefe de governo e de líderes políticos. O país se recuperou sem traumas aparentes, acrescentando mais uma incerteza à recente pandemia e à guerra no Leste Europeu. Apesar da sucessão de feriados em Madrid, o Parlamento não pode ser criticado por falta de reflexos; Desta vez não houve demora em abordar as questões que interessam aos cidadãos e não aquelas que inflamam a classe política.

Um quinto da população está considerando votar na direita, que está insatisfeita com as administrações.

Era de se esperar que, após a interrupção repentina de um serviço tão básico, a democracia parlamentar funcionasse. Na versão oficial, a manhã de quarta-feira examinou um novo cisne negro e as ações de nossas autoridades antes, durante e depois do incidente sistêmico de 28 de abril.

Ao contrário da Covid e da crise dos subprimes , desta vez a Espanha teve bastante sorte porque tudo aconteceu nas 24 horas de um dia quente de primavera, e que o colapso não ocorreu durante um mês rigoroso de inverno, ou em meados de agosto. A desconexão repentina passou como um evento desconfortável e desconcertante, sem despertar o medo da ameaça real que representava à segurança coletiva, da qual a alta liderança do país devia estar bem ciente.

O clima e o relógio estavam do nosso lado; a sorte fez com que o colapso da rede elétrica não passasse de um exercício simulado , um ensaio geral completo, mas que a estrutura administrativa não pode deixar de levar em conta. Além da extrema dependência do fornecimento de energia elétrica, uma solução simples é que o setor público continue sem uma lei que lhe permita identificar os recursos dispersos das administrações regionais, incluindo a saúde, e reuni-los para emergências como esta. Devido à falta de quórum político, a proposta está adormecida no Congresso.

Como qualquer democracia, a nossa prospera na opinião pública, e isso é alimentado pelo direito de ser informado no parlamento, o lugar onde uma sociedade compartilha seus problemas como país. Mas os dois lados se separaram novamente na quarta-feira passada, e os 350 representantes foram convocados para um confronto ritual ineficaz, que não avançou um passo no esclarecimento da reunião de 28 de abril, principalmente porque o Congresso espanhol regulamenta uma proteção desproporcional ao governante — foram três horas de monólogos — e mostra pouca consideração pela maior oposição, empurrada aos largos traços da recusa ad hominem, isenta de ter que justificar sua gestão alternativa na escassa meia hora de plataforma concedida. Enquanto isso, até um quinto da população está considerando votar amanhã em um cisne claro, a direita insatisfeita com o desempenho das instituições atuais.