A oposição tenta impor um aumento de pensões e bônus na Câmara dos Representantes, mas o governo nacional prevê um novo veto.

Enquanto o Congresso permanecia em estado de atividade mínima devido às eleições na Cidade de Buenos Aires , os principais blocos de oposição aceleraram as negociações para pressionar por uma sessão extraordinária na próxima quarta-feira na Câmara dos Deputados . O objetivo: abordar uma série de projetos que visam aumentar as aposentadorias e o bônus previdenciário, uma agenda que o governo já anunciou que não apoiará.

A convocação, ainda informal, reúne União pela Pátria, Encontro Federal, Fazemos Coalizão Federal, a esquerda e setores menores do PRO (Pro), e buscará abordar propostas de alto impacto fiscal. O partido no poder reafirmou sua recusa e observou que o presidente Javier Milei não hesitará em recorrer novamente ao veto presidencial, como fez no ano passado em resposta a uma iniciativa semelhante.

Uma das questões centrais será a criação de um Benefício Proporcional que reconheça os anos de contribuição, mesmo que não atinjam o mínimo de 30. Houve opiniões de vários grupos, incluindo a UCR, o Encontro Federal, a Coalizão Cívica e um setor do PRO (Partido Progressista), embora com diferenças na forma de cálculo do benefício.

O peronismo está considerando apoiar a proposta do Encuentro Federal caso sua tentativa de restabelecer a moratória da previdência fracasse. Essa iniciativa — que permitiria ao governo "comprar" os anos restantes — foi rejeitada pelo governo em março e não conta com o apoio dos blocos de negociação.

"Entre não sair nada e sair isto, preferimos isto", admitiu um deputado peronista que integra a Comissão de Orçamento. A discussão se concentrará no piso do benefício. O projeto de lei, elaborado pelo Encontro Federal, com assessoria do ex-presidente da ANSES, Diego Bossio , estabelece um mínimo de 80% da Pensão Universal para Idosos (PUAM), embora alguns setores proponham elevá-lo diretamente ao valor da PUAM.

Além disso, há um acordo em princípio para aumentar as pensões em 7,2% e atualizar o bônus previdenciário, que permanece congelado em US$ 70.000. Enquanto o peronismo propõe aumentar o preço para US$ 115.000 e ajustá-lo ao IPC, o Encuentro Federal sugere US$ 100.000. "A diferença não é tão grande; deveríamos conseguir chegar a um acordo", disse um legislador pró-diálogo.

O PRO e o UCR, no entanto, não suportam nenhuma das variantes. Enquanto isso, o bloco governista Libertad Avanza deixou claro que votará contra a lei e que, se aprovada, o presidente vetará a lei.

No ano passado, Milei usou essa ferramenta para barrar medida semelhante e, como confirmou a Casa Rosada, não haverá hesitação se um projeto de lei que altere a trajetória do equilíbrio fiscal for repetido. O governo acredita que essas propostas se baseiam em uma intenção política de forçar decisões sem responsabilidade orçamentária.

O Congressional Budget Office estimou que estender a moratória da previdência por dois anos implicaria em um custo fiscal de 0,084% do PIB no primeiro ano e 0,081% no segundo, para um impacto cumulativo de 0,165%.

Em relação ao bônus, se ele fosse aumentado para US$ 105.000 a partir de junho, a despesa anualizada seria de US$ 1,9 trilhão (0,23% do PIB). Se o valor fosse de US$ 115.000, o impacto fiscal subiria para US$ 2,5 trilhões (0,30% do PIB). O Poder Executivo afirma que esses valores são incompatíveis com o atual programa de ajuste e alerta que não permitirá que metas fiscais sejam comprometidas nem que "projetos politicamente irresponsáveis" sejam endossados.

Além dos projetos da Previdência, a oposição buscará avançar na nomeação do presidente da comissão que investiga o caso LIBRA. Por falta de acordo, foi bloqueado por um empate entre o partido governista e a oposição. A intenção é definir essa liderança na Câmara, outro ponto que pode incomodar o partido governista, embora sem impacto orçamentário direto.

A sessão ainda não foi convocada formalmente, mas os blocos estão trabalhando contra o relógio para consolidar a maioria. A Casa Rosada está monitorando de perto as ações de seus aliados habituais, especialmente após as eleições em Buenos Aires. Alguns legisladores podem discordar, forçando o partido no poder a redobrar o uso de ferramentas institucionais como o veto para sustentar seu programa econômico.