Os árbitros, o Real Madrid e a gata Flora

Aconteça o que acontecer, o Real Madrid está contra eles e eles são as vítimas. Mesmo que ele não jogue, os erros o prejudicam. Se acertam com ele, o roubam. Se o VAR está ativo, incomoda-o, e se falta o VAR, ele anseia por ele. Ele é Flora, o gato. É com isso que temos que lidar. Tem sido assim desde que o caso Negreira veio à tona, e não vai mudar, mesmo que Louzán , presidente da RFEF, tenha concedido a Florentino Pérez a reforma completa da estrutura de arbitragem que ele solicitou.

Em tempo integral? Bem, quase. Yolanda Parga ainda está lá, à frente do sistema de arbitragem feminina, tão desastroso quanto o masculino, e, por sorte, ela é esposa de Megía Dávila , ex-árbitra e funcionária do Real Madrid desde 2009. Ela é a única do antigo time que sobreviveu ao expurgo. A única. Coisas acontecem.

É preciso dizer que o Madrid tinha motivos de sobra para exigir essas mudanças, embora pudesse tê-las feito sem agir como um valentão de colégio na Real Madrid TV. Classe não se compra. Mas a origem da reclamação era legítima: a velha guarda ainda cheirava a Negreira, e havia menos consistência no uso do VAR do que nos roteiros de Lost .

O problema é que a revolução foi meramente cosmética, pois resolveu o primeiro problema, mas não o segundo, que é o que realmente afeta o jogo. Com algumas exceções, os árbitros espanhóis não são ruins, são covardes, e o VAR só exacerbou esse defeito. Sua tendência inata, quando em dúvida, sempre foi apontar o que fará menos barulho se cometerem um erro. Em outras palavras, é melhor decidir a favor do time mais forte na disputa do que contra ele, e agora, além disso, eles podem se esconder atrás do árbitro de vídeo e deixar que outros decidam.

É por isso que é tão preocupante que a grande decisão dos novos dirigentes tenha sido reduzir a intervenção do VAR. Em outras palavras, resolver menos injustiças. É uma filosofia maluca. O absurdo tecnológico em Vallecas e a incompetência de González Fuertes em aprovar o gol do Atlético em Vitória só confirmam que mais VAR é necessário, não menos.

O pênalti sofrido por Lamine Yamal contra o Rayo Vallecano, assim como o de Mbappé contra o Osasuna, jamais chegará a um consenso, mas ninguém entende, por exemplo, por que a entrada de Raphinha em Morey no jogo Mallorca-Barça não foi marcada por cartão vermelho claro, ou por que a expulsão ridícula de Bretones contra o Madrid não é aceita. Se não agirem sobre tais ações, o VAR é inútil, a La Liga é (ainda) pior, e caminhamos direto para uma série de escândalos de arbitragem consecutivos.

Claro, quem sempre sofrerá mais será o Real Madrid. Não o Rayo, nem o Alavés, nem o Osasuna. O Real Madrid. Isso é certo.