Cartas do editor: Médicos residentes, mérito, legislação trabalhista
Médicos residentes
Em 24 de dezembro de 1985, eu estava na sala de espera do pronto-socorro de uma pequena clínica quando, quando o médico apareceu para chamar o próximo paciente, a senhora idosa sentada ao meu lado olhou para mim e disse, com sua expressão mais desdenhosa: "Este jovem médico vai nos atender? Ele deve ser um residente recém-formado", ao que respondi: "Sim, ele é um médico recém-formado, é meu marido". A mulher virou o rosto para o outro lado. Naquela tarde, eu estava lá esperando meu marido ter um tempinho livre para cumprimentá-lo antes da véspera de Natal. Eu ia comemorar com minha família, e ele estava de plantão. Foi nossa primeira véspera e dia de Natal juntos como casados. Quase 40 anos depois, meu marido, graças à sua formação no hospital público, é hoje um renomado especialista em doenças infecciosas e muito querido por seus colegas.
O mundo mudou muito desde então, mas parece que não para todos. Hoje, os deputados Santillán e Lemoine continuam a tratar os residentes com o mesmo desprezo, tal como aquela idosa. De qualquer forma, digo a esses deputados que, se um dia precisarem ir a um hospital (Deus nos livre) e forem atendidos por um médico residente, podem ter a certeza de que serão tratados com a mesma dedicação, paixão e profissionalismo que dedicam a todos os seus pacientes, mesmo que tenham passado muitas horas sem dormir. De passagem, lembro-lhes que os médicos residentes são médicos, ou seja, profissionais universitários que estudaram e continuarão a estudar ao longo da sua vida profissional, pelos quais devem ser devidamente compensados.
Maria Marta Vera
Mérito
Cristina E. Fernández disse que, desde que anunciou sua candidatura em pequena escala a deputada provincial por Buenos Aires, "querem prendê-la". Ninguém "quer" prendê-la e, além disso, a questão não é nova; já vem sendo gestada há algum tempo. As leis determinam que ela seja presa pelos atos que cometeu, plenamente comprovados e definidos no Código Penal. O grave é que já se ouvem vozes incitando a rebelião contra a nação e o Estado de Direito, caso a Suprema Corte mantenha a dupla condenação existente contra a acusada. Aqui, houve um duplo julgamento, com todas as garantias que a lei oferece à acusada, e as provas contra ela foram abundantes, claras, consistentes e contundentes. Portanto, eu lhes digo: não é a Corte, nem nenhum setor da sociedade, nem o governo que "quer" prendê-la; foram vocês, com suas ações criminosas, que merecidamente a mereceram.
Francisco E. Cavallero
DNI 16.161.134
Legislação trabalhista
Ano após ano, minha PME é alvo de ações trabalhistas. Essas ações não dizem respeito a demissões injustificadas, mas sim a funcionários que, após se demitirem, quase sempre incentivados pelo mesmo escritório de advocacia trabalhista, enviam vultosas ações judiciais reivindicando supostos pagamentos informais, multas por atraso no registro, danos psicológicos e qualquer outra coisa que possa aumentar a indenização pecuniária. A essa indenização somam-se as multas e os juros confiscatórios que o tribunal impõe sobre esses itens. Como quase sempre se trata dos mesmos advogados e eles cobram dois honorários de 20%, um para a empresa e outro para o funcionário, presume-se, e não se afirma, que esse dinheiro estimula as decisões, que são 100% favoráveis aos funcionários. Na minha empresa, como em tantas outras enraizadas e desenvolvidas na Argentina, à medida que essas práticas continuam e não há perspectiva de mudá-las, estamos perdendo o entusiasmo e o interesse em continuar investindo em nosso país e, consequentemente, deixando de criar empregos genuínos. Este governo está tentando mudar essa situação, mas o sentimento de rivalidade entre empregador e empregado está tão profundamente enraizado que duvido que possa ser mudado, dados os interesses pessoais e as visões arcaicas dos líderes sindicais e de outras forças políticas.
Resta a esperança de que finalmente entendamos que todos fazemos parte da mesma raiz produtiva e que prejudicar as empresas também prejudica aqueles que aspiram a um emprego formal e estável.
Hector Di Bella
DNI 10.373.322
Nossos congressistas
Há alguns dias, três deputadas no Congresso Nacional discutiram e se insultaram com uma crueldade inconcebível por causa do cargo que ocupam. Todos os nossos representantes devem ter em mente que são representantes 24 horas por dia, 7 dias por semana, e devem se comportar, falar e se vestir adequadamente o tempo todo. Mas isso não é tudo. Uma das três deputadas disse que a renda básica de uma família típica é de 360.000 pesos por mês. Ela se enganou sobre o valor necessário para evitar viver abaixo da linha da pobreza. A renda necessária para uma família típica, sem incluir aluguel e contas de serviços públicos, é de 1.100.000 pesos. Isso indica que elas não têm as informações básicas que deveriam ter em seus empregos.
Os deputados que temos são, em sua maioria, "politicamente inclinados ou politicamente motivados". Para a próxima votação, eles deveriam ser obrigados a tornar seus currículos públicos. Precisamos de 329 pessoas instruídas, com formação em diferentes áreas do conhecimento, para dispensar tantos assessores, que geralmente são "ricos". Pelo menos é isso que eu quero dos meus representantes. Por enquanto, me sinto enganado.
Alicia I. Halberstein
Viciado
Pelo menos a cada dez dias, é publicada uma carta na qual leitores questionam o valor dos salários dos senadores. Em sua defesa, alegam que os aumentos são consequência da vinculação ao acordo trabalhista dos servidores do Congresso e, se houver aumento para eles, o aumento é automático. Como advogado, sei que é perfeitamente possível aprovar uma lei que os libere e, a partir daí, eles possam receber um bom salário — compatível com suas funções —, mas sem o enorme valor atual e suas projeções futuras. Além disso, gostaria de pedir que nos informem se os parlamentares podem exercer outras funções remuneradas, como profissional liberal, comercial etc., caso em que a questão seria escandalosa. Eu votaria em um candidato que propusesse a mudança.
Patricio A. Navarro
Na rede do Facebook
Facundo Jones Huala, acusado de intimidação e incitação à violência, foi preso em El Bolsón.
"Quantas vezes mais vão prendê-lo e ele ainda estará solto?" - Sebastián Müller
"Por quanto tempo vão permitir que esse sujeito entre no país? Prendem-no, soltam-no, ele roubou propriedade, queimou propriedade, e por aí vai. Por menos, qualquer cidadão seria preso com justa causa." - Rosina D'Alesio
Os textos destinados a esta seção não devem exceder 1.000 caracteres, com espaços. Devem ser incluídos o nome, assinatura, endereço, número de telefone e número de identidade do remetente. Por questões de espaço e estilo, LA NACION poderá selecionar e editar o material. As mensagens devem ser enviadas para: [email protected] ou para o seguinte endereço: Av. Del Libertador, 101, Vicente López (B1638BEA).
lanacion
