A estratégia premeditada do ódio e da crueldade

Religião, magia e política frequentemente andam de mãos dadas. Prova disso foi fornecida pelo Presidente, que subiu ao púlpito de uma igreja evangélica e ofereceu uma interpretação curiosa da cultura judaico-cristã para criticar o conceito de justiça social. Ele a interpretou como roubo, embora seja um conceito presente tanto no Primeiro quanto no Segundo Testamento. No cristianismo, ela se baseia na dignidade humana, no bem comum e na solidariedade.

No judaísmo, existe a obrigação moral de ajudar os necessitados, promovendo a equidade e a dignidade. Mas se quisermos adicionar magia ao trabalho do Presidente, basta saber que o pastor do templo realizou o milagre de converter pesos em dólares!

Nada em tudo isso é mera coincidência; a retórica do governo é profundamente religiosa. O ajuste econômico se justifica pelo fato de a Argentina ter "pecado" com um desperdício interminável de recursos estatais. E, portanto, chegou a hora de pagar pelo pecado com o sacrifício do ajuste, sob o disfarce da boa vontade das forças do céu.

É um discurso de mente fechada que inspira os fiéis a acreditar que o sacrifício vale a pena. Os libertários expressam uma crueldade sem remorso, onde a bondade foi completamente apagada. Embora afirmem limitar sua crueldade a estatistas e pessoas sem deficiência, é óbvio que isso inclui, entre outros, aposentados, médicos e deficientes.

O discurso da crueldade e o do ódio se cruzam. Sigmund Ginzberg afirma que o que importa em uma mentira não é sua veracidade ou plausibilidade, mas as emoções que ela desperta. E o presidente ainda desperta emoções positivas em um segmento do eleitorado que justifica o ajuste econômico. Enquanto isso, a realidade começa a penetrar nas províncias por meio da manobra do governo nacional de manter um superávit fiscal, criando problemas de governabilidade para os governadores.

Salários devem ser pagos; devemos impedir o fechamento de empresas como a Topper ou a suspensão do trabalho na Scania e na General Motors. Não é por acaso que 24 governadores de diferentes convicções políticas concordam em dizer ao poder executivo nacional: "Seu superávit é às nossas custas; dê-nos o nosso dinheiro." Os poderes executivos provinciais não pensam na queda do governo; eles são obrigados a se defender. No jogo perverso que o poder executivo desenvolveu, a ideia é que as virtudes sejam suas e os problemas sejam de outrem.

Em última análise, a recessão econômica, os salários insuficientes, o fechamento de empresas, as demissões, os problemas de saúde, educação e segurança, as estradas precárias e os altos pedágios no interior criam um clima social negativo. Tudo isso recai sobre os governadores e, em última análise, será responsabilidade deles se não reagirem. Um segmento de suas sociedades já os culpa pelos problemas decorrentes da política econômica nacional.

Ao mesmo tempo, a LLA está criando suas próprias listas eleitorais, desafiando as autoridades locais. É claro que a reação das províncias por meio de seus poderes legislativos preocupa o governo. Não é mais peronismo, não é mais kirchnerismo; agora é todo mundo.

As forças do céu dizem que vão lutar e anunciam que obterão 40% dos votos em outubro. Como se estivéssemos falando de números extraordinários para uma eleição de meio de mandato, ou se isso significasse alguma coisa para 2027.

A história mostra que o Juntos por el Cambio obteve 42% dos votos em 2017 e não foi reeleito, enquanto em 2005 e 2009, o peronismo mal ultrapassou 30% dos votos e posteriormente venceu as eleições presidenciais. Mesmo com 40% dos votos, não haverá mudanças substanciais no Parlamento, e o partido governista continuará a depender de uma política de alianças para aprovar leis.

*Consultor e analista político.