Herbert Brücker, especialista em migração do Instituto de Pesquisa de Emprego (IAB) da Agência Federal de Emprego, tira uma conclusão positiva dez anos após o grande fluxo de refugiados para a Alemanha.

"Nós, juntamente com a Noruega, estamos bem à frente – e significativamente melhores do que a Dinamarca, a Holanda e a Itália", disse ele ao jornal "Handelsblatt". Mas: "Poderíamos estar ainda melhores se não tivéssemos cometido o erro de distribuir refugiados desproporcionalmente para regiões estruturalmente frágeis e com alto desemprego", disse Brücker. O economista Panu Poutvaara, do Instituto Ifo, também critica a distribuição de refugiados entre os estados federais de acordo com a "chave de Königsstein". Isso leva a "um componente aleatório significativo nas oportunidades de integração dos requerentes de asilo", disse Poutvaara, que também é membro do Conselho Alemão de Peritos em Integração e Migração (SVR), ao jornal "Handelsblatt". De acordo com Brücker, a taxa de emprego entre os homens que fugiram em 2015 agora é ainda maior que a média alemã, com uma clara maioria ganhando a própria vida.

Mais da metade trabalha como trabalhadores qualificados ou em nível superior. "O nível de qualificação real é muito superior ao que as qualificações formais, muitas vezes inexistentes, sugerem – e como muitos alemães ainda acreditam." A estrutura de empregos dos refugiados em sua terra natal "era muito semelhante à nossa – apenas os caminhos educacionais são completamente diferentes". Por exemplo, alguém no varejo na Alemanha geralmente tem formação comercial. "Isso não existia na Síria ou no Iraque, mas, na verdade, as pessoas faziam o mesmo trabalho ou pelo menos um trabalho semelhante."