Governo Trump | A agitação política nos EUA
Estamos testemunhando uma convulsão política nos Estados Unidos com o objetivo de destruir a comunidade política em sua forma institucional atual. Ao mesmo tempo, testemunhamos uma potência econômica mundial tentando conter seu declínio recorrendo a uma política imperial recém-formada . À primeira vista, ambas parecem altamente irracionais, mas, ainda assim, seguem sua própria lógica e propósito. Esta última não busca, de forma alguma, regressão, mas sim um futuro que, no interesse de uma nova classe dominante, supostamente seja imune à intervenção democrática e social.
O que há de novo nas políticas de Donald Trump em comparação com as de Thatcher e Reagan, a vanguarda política do neoliberalismo na década de 1980? Eles buscaram a privatização da infraestrutura e a luta contra os sindicatos e os direitos sociais dentro do arcabouço institucional das democracias representativas de seus países. As políticas do governo Trump rompem com esse arcabouço. Outra novidade é a ascensão econômica e social dos oligopólios do capitalismo digital, com seus diversos campos de atuação, e o poder político direto que lhes foi transferido por Trump.
Os ataques internos estão ocorrendo abertamente, à vista de todos, direcionados contra instituições estatais e realizados com meios que desafiam todos os limites constitucionais. Trump está suspendendo direitos por meio de decretos executivos, ignorando o Congresso e intimidando sua maioria, e lutando contra a independência do judiciário. O governo está trabalhando para eliminar agências e regulamentações que — por mais falhas que sejam — afetam o bem-estar dos cidadãos, como o Departamento de Educação, agências de proteção ao consumidor, controle de doenças e proteção ambiental (nos EUA e no mundo), o financiamento de vales-moradia e o direito à revisão judicial em decisões sobre deportações.
Outros ataques rompem as barreiras de proteção das instituições governamentais em relação ao uso de dados pessoais, abrindo caminho para a predação de gigantes da tecnologia privada, como no caso da invasão de Musk às autoridades fiscais e financeiras. Outros decretos presidenciais ainda retiram financiamento de uma ampla gama de disciplinas e instituições científicas.
Mas os ataques também são direcionados diretamente contra indivíduos e grupos. Com fúria étnica e demonstrações degradantes e ameaçadoras, migrantes sem status de residência válido ou revogado são expulsos à força do país e presos ilegalmente. Por decreto, Trump nega a existência de pessoas transgênero. Em uma distorção grotesca da história americana, americanos brancos são declarados vítimas de discriminação racial; isso alimenta o racismo arraigado contra afro-americanos na sociedade.
O governo Trump está eliminando agências e regras que, por mais falhas que sejam, afetam o bem-estar dos cidadãos.
Duas forças principais estão impulsionando a revolução: o neoliberalismo libertário radicalizado dos bilionários da tecnologia no ápice empresarial das novas forças produtivas digitais e o antiestatismo da direita nacionalista dos EUA com uma base social predominantemente em áreas rurais, o núcleo do movimento Make America Great Again (MAGA).
A conexão entre essas duas forças nos EUA tem uma história que remonta a muito antes de Trump, que Quinn Slobodian traça em detalhes em seu livro "Os Bastardos de Hayek: As Raízes Neoliberais da Direita Populista", escrito antes do segundo mandato de Trump. Lá, ele encontra uma referência a uma reorientação estratégica dos protagonistas do neoliberalismo libertário na década de 1990: uma guinada em direção à classe trabalhadora branca americana para formar uma aliança contra o Estado e as elites que o dominam. A elite dominante, argumenta ele, inclui políticos, burocratas, as antigas elites corporativas e financeiras e a "nova classe de intelectuais e tecnocratas", incluindo as universidades da Ivy League.
Na década de 1990, tal aliança não conseguiu levar Pat Buchanan à presidência. O avanço veio após a crise financeira e imobiliária, bem como as consequências sociais da pandemia de COVID, com os dois mandatos de Trump, especialmente o segundo atual. Ele não desmantelou o governo de elite responsável pela crise financeira e imobiliária, mas sim dotou os capitalistas mais ricos da nova era digital e os defensores de um neoliberalismo fortemente libertário com um poder político direto sem precedentes.
A aliança entre a direita MAGA, crítica às elites e étnicas, e os CEOs radicais do livre mercado Elon Musk (Tesla, X), Peter Thiel (Paypal), Jeff Bezos (Amazon), Mark Zuckerberg (Meta/Facebook) e outros é caracterizada por forças unificadoras: a vontade política de destruir o Estado e lutar contra a igualdade, especialmente contra qualquer forma de "nivelamento" político. Este é o cerne dos ataques à diversidade, à justiça e à inclusão. Musk, que empunha uma motosserra imitando o presidente argentino Milei e apoia a direita étnica internacional, personifica a unidade desses dois momentos.
O capital é inerentemente sem princípios. A nova classe dominante, na medida em que acredita ter que se justificar para além do exercício efetivo de seu poder, invoca a superioridade genética. Ao mesmo tempo, é animada pela crença na controlabilidade tecnológica do mundo e na administrabilidade das sociedades, eliminando ao mesmo tempo a "irracionalidade" da ação política humana.
Em uma distorção grotesca da história americana, os americanos brancos são declarados vítimas de discriminação racial.
Para os defensores e exploradores capitalistas de um mundo em que as pessoas são adaptadas a algoritmos, os processos democráticos são meros obstáculos. Os cidadãos, com seus direitos pessoais, políticos e sociais, devem se tornar cidadãos-consumidores que podem exercer o direito de voto em enclaves organizados pelo mercado, proporcionais às suas participações acionárias. No entanto, enquanto as instituições estatais não puderem ser radicalmente eliminadas, elas devem ser reestruturadas e saqueadas. Essa é a lógica da agência DOGE para "eficiência governamental", que, mesmo sob a liderança temporária de Musk, tinha como objetivo principal reduzir a burocracia, e do favoritismo praticado por Trump no preenchimento de cargos governamentais.
À primeira vista, na justificativa de Trump, os ataques internos contra o Estado e os ataques externos contra a ordem comercial global estão no mesmo nível: o objetivo é eliminar o déficit federal e o déficit comercial. No caso da guerra comercial, porém, outro objetivo ocupa o centro do palco: o MAGA, sua promessa aos eleitores de um país que luta pela supremacia econômica global para tornar os Estados Unidos grandes novamente. Em ambos os casos, os meios de ataque são violentos, grosseiros, arbitrários e repletos de efeitos colaterais devastadores.
Os ataques de Trump à ordem comercial global estão repletos de uma contradição fundamental: ele quer preservar o dólar americano como moeda de reserva global (daí a reação agressiva às tentativas dos países do BRICS de formar sua própria coalizão monetária) e, ao mesmo tempo, desvalorizá-lo para eliminar o déficit comercial dos EUA. Sua ferramenta preferida: tarifas protecionistas.
Economistas de diferentes correntes de pensamento, até mesmo opostas, criticam duramente, e ocasionalmente com sarcasmo, a transferência, por Trump, da capacidade de negociação de seu mundo como "tubarão imobiliário" (e falido múltiplo) para a economia global, por meio de tarifas protecionistas extorsivas. A política tarifária brutal encontra resistência até mesmo de Elon Musk, Tim Cook (Apple) e outros. Eles querem proteção contra a concorrência chinesa de alta tecnologia, mas, fora isso, operam globalmente e dependem de cadeias de suprimentos globais.
Há dúvidas legítimas de que o protecionismo alcance o que Trump promete aos seus eleitores: reindustrialização e baixa inflação. Mesmo que atraia mais investidores estrangeiros em indústrias tradicionais que buscam contornar tarifas, a realocação de unidades de produção é um processo lento, a cooperação com empresas estrangeiras continuará necessária e os produtos ficarão mais caros. Os cortes de impostos planejados aumentarão o déficit federal. E a ideia de que a receita tarifária poderia substituir o imposto de renda é uma quimera.
Pode ser que os eleitores decepcionados se afastem de Trump novamente nas eleições de meio de mandato no outono de 2026. O Partido Democrata parece estar apostando nisso, quase como uma conclusão inevitável. Mas para onde se voltarão os decepcionados? O que o Partido Democrata tem a oferecer a eles? O aspecto especial da segunda eleição de Trump foi precisamente o fato de ter ocorrido durante um período de relativa estabilidade econômica, para o qual o governo Biden anterior contribuiu (em nítido contraste com a ascensão dos partidos fascistas na Europa nas décadas de 1920 e 1930). Economistas têm repetidamente apontado para os dados econômicos positivos em geral. No entanto, uma maioria, ainda que fraca, elegeu o homem que proclamou (e agora está realizando) uma reviravolta política. Um retorno à política como de costume, mesmo que fosse possível, não será suficiente para abordar as raízes sociais do descontentamento em uma sociedade americana profundamente dividida.
Governos democráticos também abriram caminho para isso, particularmente com suas contribuições para o desencadeamento ainda maior dos mercados financeiros (Clinton) e a fraca resposta às consequências da crise financeira de 2008 (Obama). O Partido Democrata perdeu em grande parte sua base entre os perdedores da globalização. Ele não recuperará a posição política de sempre. Tentativas sérias de sequer preparar uma base para a resistência à agitação política entre os eleitores americanos vêm, portanto, das periferias ou de fora do Partido Democrata (Bernie Sanders, Alexandria Ocasio-Cortez). E uma mera retirada não foi suficiente para conter os ataques à comunidade política vindos dos protagonistas de um futuro digital.
A "nd.Genossenschaft" pertence aos seus leitores e autores. São eles que, por meio de suas contribuições, tornam nosso jornalismo acessível a todos: não somos financiados por um conglomerado de mídia, um grande anunciante ou um bilionário.
Graças ao apoio da nossa comunidade, podemos:
→ relatar de forma independente e crítica → lançar luz sobre questões que de outra forma permaneceriam nas sombras → dar espaço a vozes que muitas vezes são silenciadas → combater a desinformação com factos
→ fortalecer e aprofundar as perspectivas de esquerda
Ao fazer um pagamento voluntário, você está contribuindo solidariamente para o financiamento do nosso jornal. Portanto, nd.bleibt.
nd-aktuell
