Dizem que Christina Block ordenou o sequestro de seus filhos na Dinamarca.

Selecione o idioma

Portuguese

Down Icon

Selecione o país

Germany

Down Icon

Dizem que Christina Block ordenou o sequestro de seus filhos na Dinamarca.

Dizem que Christina Block ordenou o sequestro de seus filhos na Dinamarca.

"Obrigada por me darem a oportunidade de dirigir-lhes algumas palavras" – foi assim que Christina Block iniciou seu depoimento perante a câmara criminal do Tribunal Regional de Hamburgo, em 25 de julho. Seguiu-se um depoimento de várias horas, no qual detalhou sua história, desde seu casamento com Stephan Hensel e o nascimento de seus quatro filhos, passando pelo divórcio e pela disputa pela custódia, até o sequestro de seus dois filhos mais novos, que estavam sob os cuidados de seu ex-marido na Dinamarca.

Os inúmeros detalhes levantam tantas questões para os envolvidos no julgamento que o sexto dia do julgamento, na terça-feira, provavelmente também será repleto delas.

A acusação: Ordem de rapto dos próprios filhos

A filha de Eugen Block, fundador da rede de churrascarias "Block House", é acusada de ordenar o sequestro dos filhos. Segundo o Ministério Público, as crianças, então com 10 e 13 anos, foram tiradas à força do pai na Dinamarca por vários homens na véspera do Ano Novo de 2023/24 e levadas para a Alemanha.

Na Alemanha, o menino e a menina ficaram com a mãe por apenas alguns dias. O Tribunal Regional Superior Hanseático decidiu, após um pedido urgente do pai, que as crianças deveriam ser devolvidas a ele.

Um advogado de 63 anos do grupo Block também é acusado. Ele é acusado de ter coordenado o sequestro. Um terceiro réu, o israelense de 36 anos, é o único preso e supostamente esteve diretamente envolvido na operação de repatriação.

O parceiro de Block, o ex-apresentador esportivo Gerhard Delling (66), está no banco dos réus por cumplicidade, assim como um chefe de 58 anos de uma empresa de segurança de Hamburgo e um parente (49) de Block e seu marido (55).

Aplausos para Block no tribunal

Christina Block, assim como os outros réus, negou as alegações da promotoria: "Eu não ordenei o sequestro da véspera de Ano Novo". Em outros julgamentos criminais, os réus frequentemente se contentam com essa negação e um breve depoimento. Mas Christina Block quer ser sincera desde o início.

No terceiro dia do julgamento, ela disse que era a primeira vez desde que seus filhos lhe foram tirados, quatro anos atrás, que ela podia falar abertamente sobre o assunto. Ela também responderia a todas as perguntas.

Ao mesmo tempo, ela enfatiza que o julgamento é um peso e um fardo enorme para ela. Será que ela percebe o que está assumindo com sua explicação detalhada? Seu relato é bem recebido pela plateia no tribunal, que responde com aplausos espontâneos. "Silêncio na plateia!", grita energicamente a juíza presidente, Isabel Hildebrandt.

Disputa sobre questão do diário eletrônico

O interrogatório de Block começa no quarto dia de julgamento. A ré responde às perguntas do juiz o dia todo: como ela contratou a empresa de segurança israelense que, segundo Block, deveria cuidar apenas da segurança de TI do seu hotel, mas que, segundo a acusação, sequestrou as crianças? Quais eram os planos para o retorno delas? O que Christina Block registrou em seu diário de celular?

Seu advogado, Ingo Bott, que desde então substituiu Otmar Kury como defensor público, quer conter a onda de perguntas. Usando argumentos formais, ele consegue adiar pelo menos uma pergunta.

Barco, helicóptero e maquiador

Block explica que ela e seu pai contrataram detetives e especialistas em segurança, e que cenários de repatriação envolvendo um barco, um helicóptero ou um professor contrabandeado para a escola dinamarquesa de seus filhos estavam sendo discutidos.

Outra ideia de uma empresa de segurança contratada foi contratar um segurança para se vestir como a nova esposa do ex-marido, com a ajuda de um maquiador. O segurança então buscaria as crianças na escola com esse visual alterado. Todas essas eram ideias hipotéticas que, em retrospectiva, pareciam malucas, enfatiza Block.

Advogado do ex-marido aborda disputa pela custódia

Em suas declarações, a mulher de 52 anos fala repetidamente sobre seus medos e sentimentos como mãe, quase em lágrimas. Embora inicialmente tenha insistido em conseguir dar sua explicação sem interrupção, ela parece repetidamente exausta durante a entrevista.

No quinto dia do julgamento, o advogado do ex-marido toma a palavra pela primeira vez. Stephan Hensel é legalmente considerado a parte lesada, pois, segundo a acusação, foi derrubado e ferido durante o sequestro das crianças. Como autor solidário, ele se senta em frente à ex-esposa no tribunal.

Seu advogado, Philip von der Meden, está reacendendo a disputa pela custódia entre os ex-cônjuges. Ele quer saber de Block por que ela não solicitou o direito de visitação dos filhos na Dinamarca. Sua cliente chegou a entrar com um pedido de medida cautelar para eles lá.

A ré responde que isso foi apenas um chamariz, com o qual ela teria desistido de sua reivindicação legal na Alemanha. O advogado de defesa Bott tenta se esquivar das perguntas de Meden. Finalmente, Block pede um recesso. O juiz encerra o julgamento cerca de uma hora antes do previsto.

Após uma visita de fim de semana em agosto de 2021, o pai manteve as crianças consigo. Em outubro de 2021, o Tribunal Regional Superior Hanseático concedeu provisoriamente à mãe a guarda exclusiva das crianças. Ao mesmo tempo, o tribunal ordenou que o pai devolvesse as crianças. Block não conseguiu fazer valer sua reivindicação nos tribunais dinamarqueses.

30 dias de negociações ainda agendados

Na terça-feira, o advogado de 52 anos responderá a mais perguntas do advogado do coautor. Depois disso, o direito de fazer perguntas passará para os advogados de defesa dos sete réus. Embora eles provavelmente não tenham interesse em pressionar o réu principal, Block precisa decidir se fornecerá mais detalhes que possam suscitar questionamentos de outras partes envolvidas no julgamento.

A Câmara Criminal agendou mais 30 dias de audiências. Como duas audiências iniciais foram canceladas, o julgamento pode se arrastar até o próximo ano.

ad-hoc-news

ad-hoc-news

Notícias semelhantes

Todas as notícias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow