COMENTÁRIO - Apesar das crises e das guerras, a coisa mais estúpida agora seria perder o senso de humor

Imediatamente após a morte do Papa Francisco, a primeira-ministra italiana Giorgia Meloni relatou seu último encontro com o chefe da Igreja Católica. Ela o havia visto novamente uma semana antes de sua morte, disse ela ao jornal "Il Messaggero". Quando perguntado como ele estava, ele simplesmente respondeu: "Ainda estou vivo". Em seguida, caiu na gargalhada. Ela acrescentou que o Papa sempre a encorajou, durante seus inúmeros encontros, a não perder o senso de humor, nunca. "Ria sempre um pouco das coisas", ele a advertiu.

Francisco deve ter sabido por experiência própria que Meloni não precisa de tais advertências. Ao mesmo tempo, deve ter percebido como é fácil perder o senso de humor no mundo político atual. Ele deve ter visto as pessoas que Meloni conhece. Os estudantes exemplares Macron, Starmer e Merz, por exemplo — em tal companhia, o senso de humor pode facilmente desaparecer. Ou a untuosa Ursula von der Leyen, em Bruxelas, que sufoca qualquer bom humor.

Em comparação, a vida parlamentar em Roma é um verdadeiro refúgio prazeroso. No ano passado, quando o deputado verde Angelo Bonelli reclamou do olhar depreciativo da primeira-ministra durante um debate, ela teatralmente puxou o blazer sobre a cabeça por alguns instantes. Giuseppe Conte, um de seus antecessores no cargo, respondeu gritando que ela tinha todos os motivos para esconder o rosto, pois o havia perdido há muito tempo. Mais tarde, ele retrucou com raiva: "Você é o chefe de governo da Itália, não o comediante chefe!"

O fato de Meloni ser primeira-ministra e não só não ter perdido o senso de humor, como até mesmo tê-lo cultivado, provavelmente irritará a oposição mal-humorada tanto quanto algumas das decisões políticas do chefe de governo. Meloni pode ser uma exceção, e mesmo com ela, a diversão termina onde as pessoas zombam dela. De qualquer forma, ela se destaca agradavelmente do restante da política europeia, cujo humor é, na melhor das hipóteses, involuntariamente cômico. Por exemplo, na recente cúpula da aliança militar, o secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, criticou duramente o presidente dos EUA, Donald Trump, de uma forma que só causou risos histéricos nas redes sociais.

É óbvio que vivemos em tempos sem humor. Isso não muda o fato de que, por exemplo, membros da AfD no Bundestag alemão riem com bastante frequência. Eles riem com muito mais frequência do que membros de todos os outros partidos, como o Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (FAS) descobriu recentemente em uma análise estatística de debates parlamentares. No entanto, o fato de jornalistas, mesmo que de passagem, se preocuparem com tais coisas pode parecer um pouco ridículo e, por sua vez, pode estragar ainda mais o riso.

No entanto, como o "FAS" aponta sem humor, é importante distinguir entre riso e hilaridade. Nas transcrições de debates parlamentares, risos maliciosos e sorrisos, vaias e sorrisos irônicos são categorizados como riso, de acordo com a definição oficial, enquanto expressões de felicidade após uma piada são categorizadas como hilaridade. O fato de os membros da AfD rirem muito não tem nada a ver com um senso de humor acima da média, mas sim com malícia. Em termos de hilaridade, no entanto, a AfD ocupa a terceira posição, bem à frente da coalizão A Esquerda e de Sahra Wagenknecht, que não são nem hábeis em zombaria nem em comédia leve.

Ora, talvez se possa consolar com o fato de que os partidos em ambos os extremos do espectro político, em geral, desprezam seus oponentes, mas, de resto, residem no polo frio da falta de humor. Mas cuidado com a conclusão inversa. Os partidos da direita moderada à esquerda moderada não são de forma alguma suspeitos de terem um senso de humor muito melhor.

Basta olhar e ouvir as pessoas: "Será que o chanceler Friedrich Merz consegue rir?", você se pergunta. Você não sabe. Sabemos que o ex-candidato a chanceler Armin Laschet riu uma vez, mas na hora errada. Sua carreira chegou ao fim quando ele foi fotografado rindo enquanto visitava uma área severamente afetada por enchentes.

Agora, pode-se objetar que a política é um assunto sério demais e, na dúvida – veja Armin Laschet –, é melhor não rir, mas sim mostrar uma expressão pensativa e preocupada. Mas, para onde quer que você olhe hoje em dia, seja no trem, no bonde ou na faixa de pedestres, você está cercado de pessoas mal-humoradas. Quase ninguém ousa sorrir, quase ninguém oferece um rosto amigável ao estranho que se aproxima. Muitos olhares silenciosos, perdidos no vazio, a menos que seus olhos estejam fixos em uma tela.

E então, as pessoas só encontram mais motivos para raiva e frustração, se nem sequer se aprofundarem nas redes sociais e, portanto, na zona morta do humor. Pode acontecer de você se encontrar sentado em frente a um jovem que suspira a cada poucos segundos e mal consegue conter o riso estrondoso. Você suspeita que ele esteja assistindo a vídeos bobos sobre os pequenos e grandes percalços de humanos e animais. Porque, assim que ele desvia o olhar do seu universo de comédia sem humor, seu olhar de repente se congela em uma máscara de gelo.

Os dias de hoje não sofrem apenas com a falta de humor. O riso também se tornou raro. As redes sociais estão se revelando geradoras incrivelmente paradoxais de descontentamento. Prometem distração, mas aumentam o descontentamento mesmo quando supostamente proporcionam diversão. Afinal, o humor é fundamentalmente algo que acontece entre as pessoas. Não há nada mais desolador do que estar sozinho com uma piada.

Com a leveza do ser, entregamos justamente o antídoto que poderia tornar algumas coisas mais suportáveis em um mundo que, de fato, abriga uma boa dose de problemas: as muitas guerras, o clamor dos falastrões políticos, o medo de mil coisas. As consequências podem ser vistas nos rostos de nossos contemporâneos e em nós mesmos diariamente no espelho: a teimosia suprime o humor, a ansiedade sufoca a ludicidade, o apego ao status quo sufoca a curiosidade pelo desconhecido.

O conselho amigável do Papa Francisco a Giorgia Meloni soa trivial, nem particularmente papal nem surpreendente: "Ria sempre um pouco das coisas". Qualquer avó sábia teria dito algo semelhante. Como na maioria das frases banais, há mais nesta do que aparenta. Ela contém a própria essência do humor. Aqueles que conseguem rir das coisas possuem a capacidade de olhar duas vezes, e essa capacidade revela o outro lado das coisas, por assim dizer.

O humor exerce um poder subversivo, razão pela qual todos os que detêm o poder o temem. Ele refuta todo dogma, pois sempre considera o oposto de tudo. Para aqueles que conseguem olhar as coisas pelo seu lado oposto, que também conseguem ver a natureza completamente diferente de tudo, tudo o que supostamente é imutável perde o seu terror. Pois o humor é um instrumento da imaginação livre, razão pela qual a falta de humor também testemunha a falta de imaginação. No entanto, é somente a imaginação que pode romper o sentimento paralisante da inevitabilidade de tudo; ela nos permite pensar o mundo novamente em termos de possibilidade. É por isso que o senso de humor também nos protege de nos tornarmos rígidos e de sermos esmagados pelo medo.

Talvez o Papa Francisco também tenha dado à chefe de governo italiana algo mais para levar consigo. Ela não deveria rir apenas das coisas, mas ocasionalmente também de si mesma. A leveza do ser cessa completamente onde a capacidade — ou a vontade — de rir de si mesmo se perde. Ditadores não riem de si mesmos. E, pela primeira vez, o inverso é verdadeiro. Aqueles que conseguem rir de si mesmos podem estar perdidos para muitas coisas, mas não para a humanidade.