9 Pierwszych Narodów prosi sąd o unieważnienie federalnych i ontaryjskich projektów ustaw dotyczących dużych projektów
Dziewięć Pierwszych Narodów w Ontario domaga się nakazu sądowego, który uniemożliwiłby rządowi federalnemu i prowincjonalnemu wykorzystywanie niedawno uchwalonych przepisów do przyspieszenia realizacji projektów infrastrukturalnych.
W sprzeciwie wobec konstytucji stwierdzono, że prowincjonalny projekt ustawy nr 5 oraz federalny projekt ustawy C-5 „stanowią wyraźne i realne zagrożenie” dla Pierwszych Narodów, do których należą Attawapiskat, Fort Albany i Apitipi.
Pierwsze Narody twierdzą, że oba akty prawne upoważniają „Korony do jednostronnego forsowania projektów bez znaczącej lub jakiejkolwiek współpracy z Pierwszymi Narodami” i „naruszają konstytucyjny obowiązek Korony do promowania... pojednania”.
W oświadczeniu obietnice konsultacji ze społecznościami tubylczymi nazwano „sztuczką pozorną” i stwierdzono, że „upoważnione wykluczenia” Pierwszych Narodów zawarte w ustawodawstwie są „niekonstytucyjne”.
„To tak, jakby wprowadzić prawo, które upoważnia do czegoś, co w rzeczywistości powinno być zakazane, na przykład zezwalające pilotom linii lotniczych na latanie pod wpływem alkoholu, bez znajomości trasy lotu i bez konieczności kontaktowania się z kontrolą ruchu lotniczego” – czytamy w oświadczeniu.
„Oba rządy próbowały złagodzić skutki swoich przepisów, mówiąc w istocie Pierwszym Narodom: »Nie martwcie się, porozmawiamy z wami«. To puste. Treść przepisów upoważnia do czegoś wręcz przeciwnego”.
Ustawa C-5 pozwala rządowi federalnemu na szybkie zatwierdzanie dużych projektów uznanych za leżące w interesie narodowym. Należą do nich kopalnie, porty i rurociągi.
Projekt ustawy w Ontario pozwala rządowi zawiesić przepisy prowincjonalne i miejskie dotyczące „specjalnych stref ekonomicznych”.
Pierwsze Narody domagają się od sądu unieważnienia tych ustaw, nałożenia na rząd federalny i prowincjonalny obowiązku złożenia szeregu oświadczeń wyjaśniających, w jaki sposób zostały one uchwalone bez poszanowania Pierwszych Narodów i konstytucji, a także wypłaty 100 milionów dolarów odszkodowania tym społecznościom.
„Można powiedzieć, że to rodzaj kary dla Korony za brak honorowego postępowania” – powiedziała w wywiadzie dla CBC starsza radczyni prawna Kate Kempton, reprezentująca Pierwsze Narody w tym sporze prawnym.
„I tak po prostu zastosowaliśmy precedens. Nie ma żadnej magii w kwocie dolarowej. To znaczna kwota, ponieważ naruszenie w tej sprawie jest istotne…”
Kempton powiedział, że chociaż te przepisy „mają na celu przeciwdziałanie manewrom administracji Trumpa” (odnosząc się do ceł prezydenta USA), to zamiast tego sprawią, że Kanada stanie się „krajem gotowym do «budowania, kochanie, budowania» lub «wiercenia, kochanie, wiercenia», pomimo dość przerażających konsekwencji w tym przypadku, jeśli ustawy te zostaną uchwalone bez kontroli”.
Rząd federalny i rząd Ontario mają 30 dni na odniesienie się do roszczenia w sądzie.
Stacja CBC zwróciła się do biura premiera Douga Forda z prośbą o informacje na temat tego wyzwania prawnego i otrzymała następujące oświadczenie:
„Będziemy nadal budować konsensus z Pierwszymi Narodami w sprawie wspólnych priorytetów, obejmujących infrastrukturę dziedzictwa, drogi całoroczne i rozwój zasobów, które wspierają długoterminową pomyślność.
Rozpoczęliśmy owocne rozmowy z Pierwszymi Narodami, które podzielają naszą wizję odblokowania możliwości ekonomicznych i kluczowej infrastruktury w swoich społecznościach, i będziemy kontynuować te konsultacje przez całe lato. Konsultacje te ukształtują przepisy i kryteria dla nowych specjalnych stref ekonomicznych i stref ekonomicznych zarządzanych przez rdzenną ludność.
cbc.ca
