Byłem kanclerzem i myślę, że wiem, co spowodowało, że Rachel Reeves zaczęła płakać na pytaniach do premiera

Po załamaniu Rachel Reeves w Izbie Gmin w zeszłym tygodniu, wiele osób dyskutowało o tym, co mogło być przyczyną jej łez. W niedawnym komentarzu, były kanclerz skarbu Wielkiej Brytanii za Liz Truss, Kwasi Kwarteng, podzielił się swoimi przemyśleniami na temat możliwych przyczyn załamania.

Kwarteng wykazała pewien poziom empatii dla Reeves, która powiedziała, że ​​jej łzy były spowodowane prywatną sprawą. Jednak były kanclerz napisał, że rozumie jej trudną sytuację i przyznał, że atmosfera w Izbie może być przytłaczająca, szczególnie latem, a Izba Gmin „nie jest komfortowym miejscem, nawet w najlepszych czasach”.

Dodał jednak, że w trudnych czasach wysoko postawieni politycy muszą trzymać wszystko w ryzach – a w przypadku Reeves nie jest to przypadek, gdyż czuje się ona coraz bardziej odizolowana w obrębie własnej partii, a posłowie lewicowi nie ukrywają już swojej frustracji wywołanej jej polityką.

„Chcą się jej pozbyć” – napisał w The Sun , wskazując na plany Jeremy’ego Corbyna dotyczące utworzenia nowej partii w obliczu „pragnienia alternatywy”.

Kontynuował: „Dla wszystkich tych typów Reeves jest kozłem ofiarnym za wszystko, co ich zdaniem jest nie tak z Partią Pracy u władzy. Dla parlamentarzystów skrajnie lewicowych Reeves i Keir Starmer nie reprezentują niczego”.

Opierając się na własnym doświadczeniu, Kwarteng stwierdził jednak, że zastąpienie Reevesa przez Starmera byłoby błędem, ponieważ skróciłoby jego żywotność.

„Jego krytycy w Partii Pracy poczuliby się ośmieleni, żeby go zaatakować” – napisał.

Oprócz wrogości wewnętrznej, główne wyjaśnienie słabej pozycji kanclerza, według Kwartenga, można streścić jednym słowem: podatki .

„Jej plan cięcia wydatków poprzez reformę opieki społecznej został sabotowany. Będzie musiała znaleźć więcej pieniędzy. Obejmuje to 1,5 mld funtów na pokrycie zimowego zwrotu Partii Pracy w sprawie paliwa . I lukę w wysokości 4,5 mld funtów po tym, jak Sir Keir Starmer porzucił plany cięcia świadczeń dla osób niepełnosprawnych” – napisał.

W rezultacie były minister wskazał na konieczność podwyższenia podatków w niedalekiej przyszłości, co jego zdaniem pozbawia Reevesa nadziei.

„Nawet Reeves wie w głębi duszy, że wyższe podatki zabiją nasze perspektywy wzrostu gospodarczego, większego dobrobytu. Podejrzewam, że to właśnie ten przerażający scenariusz spowodował łzawy wybuch Kanclerza”.