Oświadczenie Ekinciego z AKP w sprawie Demirtaşa: Warunki wyroku zostały zniesione, może wrócić do polityki

Poseł AKP Stambuł i członek Komisji Spraw Wewnętrznych TBMM Azmi Ekinci złożył Rudawowi oświadczenie w sprawie decyzji PKK o rozwiązaniu i rozbrojeniu.

ODPOWIEDŹ SELAHATTİNA DEMİRTAŞA

Ekinci odpowiedział na pytanie o zatrzymanie byłego współprzewodniczącego HDP Selahattina Demirtaşa, mówiąc: „W obecnej sytuacji nie byłoby słuszne traktowanie Demirtaşa jako przestępcy, ponieważ warunki, w jakich skazano Selahattina Demirtaşa, zostały wyeliminowane. Wielokrotnie stwierdzał, że popierał ten proces od początku do końca. Demirtaş i ludzie tacy jak on mogą wrócić do polityki”.

Ekinci powiedział o decyzji o rozwiązaniu PKK:

„Decyzja organizacji, którą określiliśmy mianem terrorystycznej organizacji PKK, o złożeniu broni i rozwiązaniu się jest niezwykle pozytywnym i ważnym wydarzeniem dla Turcji i regionu.

„PAN ÖCALAN ODPOWIEDZIAŁ POZYTYWNIE”

„Przede wszystkim tym, którzy wzięli na siebie odpowiedzialność w tej sprawie, zwłaszcza panu Devletowi Bahçeli, który podjął znaczne ryzyko i wielkie ryzyko, składając oświadczenie 22 października, a nasz prezydent złożył oświadczenia, w których go poparł i stał za nim do samego końca.

„Po telefonie do pana Öcalana, on również odpowiedział pozytywnie i od wczoraj PKK wydało oświadczenie i podjęło decyzję o rozwiązaniu umowy, co jest niezwykle ważną sytuacją. Chcielibyśmy podziękować wszystkim, którzy się do tego przyczynili”.

„ŻĄDANIA, KTÓRE WYWOŁUJĄ TERROR, BĘDĄ TERAZ OMÓWIONE PRZY STOLE”

Ekinci powiedział o krokach, które zostaną podjęte w przyszłości:

„Wszystkie żądania i prośby, które wywołały terroryzm i które terroryzm przyjął za swój powód i uzasadnienie, po jego dzisiejszym rozwiązaniu się, żądania te i prośby będą od tej pory omawiane przy stole.

„Nie tylko organizacja terrorystyczna, ale także naród kurdyjski miał do tej pory pewne żądania i prośby. Te żądania i prośby zostaną omówione w parlamencie, a te kwestie zostaną omówione szczegółowo z udziałem wszystkich stron w środowisku parlamentarnym, a ta praca zostanie sfinalizowana i ukoronowana stworzeniem konstytucji w środowisku demokratycznym, jak zawsze mówił nasz Prezydent, a Pan Bahçeli zawsze wspominał w swoich rozmowach.

„ZAŁOŻYCIEL ORGANIZACJI, PAN ÖCALAN, OŚWIADCZYŁ, ŻE POWINIEN SIĘ ZREZYGNOWAĆ”

Na pytanie, czy obawia się, że PKK odstąpi od decyzji o złożeniu broni, Ekinci odpowiedział następująco:

„Założycielem tej organizacji jest pan Öcalan. Jej założyciel i lider podjął decyzję. Powiedział, że PKK wyczerpała swój bieg, popadła w powtarzalność od lat 90. i że PKK straciła sens, traktując biznes jak krwawą waśń. Dlatego oświadczył, że musi się rozwiązać. Innymi słowy, według Abdullaha Öcalana, organizacja ta została faktycznie zakończona przez jej założyciela i lidera.

„Po oświadczeniu Abdullaha Öcalana nie sądzę, aby PKK i jego komponenty sprzeciwiły się temu, ale nawet gdyby to zrobiły, od teraz ci ludzie będą marginalizowani i skazani na roztopienie się, i nie odniosą sukcesu. Pasta wypłynęła z tubki. Od teraz, ktokolwiek się temu sprzeciwi, ktokolwiek się temu sprzeciwi, ktokolwiek się temu wiatrowi sprzeciwi, będzie skończony.

„NIEKTÓRE RZECZY, KTÓRE WCZEŚNIEJ UWAŻANO ZA PRZESTĘPSTWA, NIE BĘDĄ JUŻ PRZESTĘPSTWAMI”

Ekinci powiedział: „Czy możliwe jest, aby ludzie tacy jak Salahattin Demirtaş powrócili do życia politycznego w niedalekiej przyszłości, a ich areszt się zakończył?” Odpowiedział na pytanie następująco:

„Teraz dochodzi do krwawych waśni, wtedy zasiadają do stołu pokojowego i zawierają pokój. Wymagania tego pokoju są spełnione. Teraz mamy podobną sytuację. Organizacja postanowiła złożyć broń i rozwiązać się. Podjęła tę decyzję dla wolnej od terroru Turcji i zapewnienia budowy demokratycznego społeczeństwa. Po podjęciu tej decyzji krwawa waśń się kończy. Od tej chwili wymagania tego będą spełniane.

„Nowa kwestia konstytucyjna, czyli praca, którą należy wykonać w centrum Wielkiego Zgromadzenia Narodowego Turcji. Następna konstytucja, gdy zostaną wprowadzone pewne zmiany, nie będzie już przestępstwami, jak niektóre rzeczy, które wcześniej były uważane za przestępstwa.

„NIE BYŁOBY SŁUSZNE TRAKTOWAĆ DEMİRTASĞA JAKO WINNEGO, PONIEWAŻ WARUNKI TEGO DNIA NIE ISTNIAŁY”

„Więc kiedy ktoś rezygnuje ze swojego błędu, nie ma sensu traktować go tak, jakby nadal tkwił w tym błędzie. Nigdy się to nie zdarzyło nigdzie na świecie i nigdy się nie zdarzy. To jest coś, co zrobiliby głupi i nielogiczni ludzie.

„Za jakie przestępstwa skazano Salahattina Demirtaşa? W dzisiejszej koniunkturze, skoro warunki z tamtych dni już nie istnieją, nie byłoby słuszne traktowanie Selahattina Demirtaşa jako przestępcy.

„Co więcej, wspierał proces od początku do końca i wielokrotnie to wyjaśniał. Jest jedną z osób, które moim zdaniem przyczynią się do tego w przyszłym procesie w tureckiej polityce. Może wrócić do polityki, może być aktorem w polityce, jak Demirtaş i ludzie tacy jak on”.

Źródło: Rudaw