Przed sędzią stanęli Halit Ergenç i Rıza Kocaoğlu

Przejdź do treści — Medyascope (@medyascope) 9 maja 2025 r

Broniąc się podczas rozprawy, Ergenç powiedział: „Poszedłem do parku Gezi wyłącznie ze względów ekologicznych i aby zapobiec wycince drzew”. Chociaż Kocaoğlu przedstawił tę samą obronę, rozprawę odroczono, aby prokurator mógł przygotować opinię co do istoty sprawy.

Halit Ergenç, który bronił się na rozprawie, powiedział: „Nie sądzę, abym popełnił jakiekolwiek przestępstwo, ponieważ nie skłamałem, odpowiedziałem na zadawane mi pytania. Nie sądzę, abym złożył fałszywe oświadczenie. Moje oświadczenie zostało wykorzystane w aktach Ayşe Barım. Zapytano mnie, czy znam Mehmeta Ali Alaborę, Osmana Kavalę i Çiğdema Matera. Powiedziałem, że znam Alaborę z lat spędzonych w konserwatorium. Powiedziałem, że poznałem go w środowisku biznesowym. Powiedziałem, że poza tym nie miałem z nim żadnej zażyłości”.

Ergenc kontynuował:

„Chociaż nie byłem zbyt blisko z Alaborą, spotkaliśmy się więcej niż raz, ponieważ był szefem związku aktorów. W tamtym czasie odbywały się marsze w Gezi Park. Powodem, dla którego wzięliśmy udział w marszu w Gezi Park, było zapobieżenie wycince drzew. Nigdy nie był to marsz przeciwko państwu lub rządowi. Mój telefon był spowodowany wyłącznie tym, że plac był wówczas zamknięty dla marszów i nie mieliśmy możliwości wejścia. W tym czasie spotkaliśmy się z Alaborą, aby zapytać, gdzie i jak się spotkamy, a inne spotkania odbyły się dlatego, że był szefem związku. Nie otrzymałem żadnych specjalnych ani żadnych instrukcji. Powodem, dla którego pojechałem do Gezi Park, były wyłącznie względy ekologiczne i zapobieżenie wycince drzew. To jest również powód, dla którego stwierdziłem, że nie byłem szczery, gdy mnie o to zapytano w tamtym czasie, nie mogę tam przyjmować żadnych poglądów politycznych. Gdyby prokurator zapytał mnie w trakcie śledztwa, czy się z nim spotkałem, złożyłbym takie samo oświadczenie, jak powiedziałem tobie. Ponieważ zapytał mnie, czy go znam, odpowiedziałam, że nie jestem z nim szczera. Za drugim razem podałem powody spotkania, które podałem tutaj.

Jego prawnik stwierdził również, że nie zbuntował się przeciwko państwu, jak wspomniał również Ergenç, i powiedział: „Powodem, dla którego tam był, była natura, środowisko i ludzie. Spotkał się również z urzędnikami państwowymi, aby zapobiec wycięciu drzew. Gdyby było odwrotnie, mój klient kontynuowałby takie protesty. Nie zgadzamy się z oskarżeniami i chcemy, aby został uniewinniony”.

Kiedy sędzia zapytał Ergença o spotkania z Alaborą, „Czy podczas spotkania podjęto próbę obalenia państwa?” zapytał. Ergenç: „Nigdy nie mieliśmy takich myśli”. odpowiedział.

Rıza Kocaoğlu powiedział również: „Kiedy zostaliśmy zaproszeni jako świadkowie, starałem się udzielać szczegółowych odpowiedzi. Zadawali mi ogólne pytania o Alaborę, powiedziałem, że go znam, znałem go jako szefa związku zawodników, ale nie miałem z nim żadnego kontaktu. Były to bardzo ogólne pytania, więc odpowiadałem na wszystkie pytania, o ile dobrze pamiętam. Minęło 12 lat, więc nie pamiętałem, czy go spotkałem, czy nie, więc powiedziałem, że nie. Oświadczyłem, że nie miałem z nim żadnego kontaktu przed ani po wydarzeniach w Gezi Park. Byłem tam wyłącznie dlatego, że w Gezi Park wycinano drzewa. Tłum, który się tam zebrał, był bardzo blisko mojego domu, więc dołączyłem do niego. Moje spotkanie z Alaborą odbyło się dlatego, że był szefem związku”.

Rozprawę odroczono do 23 maja, aby prokurator mógł przygotować swoją opinię.

(ANKA)