Derrite proponuje karę do 40 lat więzienia i weto amnestii w ustawie antygangowej.

Deputowany federalny Guilherme Derrite (PP-SP), sprawozdawca projektu ustawy antygangowej, przesłanego przez rząd Luli (PT), przedstawił w piątek, 7-go, tekst zastępczy. Sekretarz ds. bezpieczeństwa rządu Tarcísio de Freitas (Republicanos) bronił kar równoważnych z terroryzmem, z wyrokami od 20 do 40 lat więzienia .

Derrite kierował sekretariatem stanu São Paulo do ubiegłej środy. Był na urlopie i powrócił na swoje stanowisko, aby przedstawić raport na temat propozycji na sesji plenarnej .

W projekcie ustawy zastępczej przedstawionym przez Derrite'a były sekretarz skrytykował projekt rządu Luli, stwierdzając, że tekst ustawy zawiera „słabości” i „rażące sprzeczności” w niektórych fragmentach.

Oprócz zaostrzenia kar, projekt Derrite'a zezwala na infiltrację organizacji przestępczych przez policję, w tym tworzenie fikcyjnych tożsamości i symulowanych podmiotów prawnych do prowadzenia operacji pod przykryciem. Wcześniej kongresmen przedstawił już główne punkty swojego raportu dotyczącego mediów społecznościowych. Główne zmiany to:

• Za czyny popełnione przez członków organizacji przestępczych, takie jak przejmowanie miast, współczesny bandytyzm, ataki na pojazdy opancerzone, stawianie barykad, ataki na więzienia i inne, przewidziano kary od 20 do 40 lat więzienia;
• obowiązkowe osadzenie przywódców organizacji przestępczych w więzieniach o zaostrzonym rygorze;
• Zakaz udzielania amnestii, ułaskawienia, łaski, zwolnienia warunkowego i odcięcia pomocy więziennej członkom rodziny osób, które popełniły te przestępstwa; i
• Zwiększenie progresji reżimów więziennych – czyli niezbędnego odbycia kary dla uzyskania świadczeń w postaci reżimu półotwartego – z 40% do co najmniej 70%.

Lider Partii Pracy w Izbie Deputowanych, Lindbergh Farias (RJ), skrytykował wybór Derrite'a na sprawozdawcę, nazywając to „brakiem szacunku dla prezydenta Luli”. „Ustawa antygangowa jest priorytetem rządu Luli, a powierzenie jej sekretarzowi ds. bezpieczeństwa gubernatora Tarcísio graniczy z prowokacją. Wydaje się, że jest to celowe działanie mające na celu jej niezatwierdzenie i utrudnienie realizacji priorytetowego programu rządu”.

Minister ds. Stosunków Instytucjonalnych, Gleisi Hoffmann, również odrzuciła wybór Motty. „Wybór Sekretarza Bezpieczeństwa gubernatora Tarcísio de Freitasa zanieczyszcza debatę wyborczymi celami jego obozu politycznego” – napisała w X.