Sucker Punch zwalnia artystę za komentarz Charliego Kirka i wyjaśnia powody

Artysta z Ghost of Yōtei, Drew Harrison, stracił pracę w Sucker Punch po opublikowaniu w mediach społecznościowych komentarza na temat morderstwa aktywisty politycznego Charliego Kirka . W ciągu 24 godzin jego wiadomość wywołała falę krytyki ze strony zwolenników Kirka i ruchów takich jak MAGA.

PlayStation i Sony potwierdziły zwolnienie, podtrzymując swoje stanowisko: celebrowanie lub trywializowanie przemocy nie jest tolerowane , niezależnie od kariery pracownika w studiu. Harrison pracował w Sucker Punch od ponad 10 lat, ale jego żart został uznany za decydujący czynnik w rozwiązaniu stosunku pracy.

W wywiadzie dla Game File producent wykonawczy Brian Fleming stwierdził:

„Fakty są prawdziwe. Drew już tu nie pracuje. Jako studio zgadzamy się, że celebrowanie lub bagatelizowanie czyjegoś morderstwa jest czynnikiem decydującym i stanowczo to potępiamy”.

W badaniu podkreślono, że decyzja nie została podjęta pochopnie, ale że wartości firmy i odpowiedzialność wobec społeczności są ważniejsze niż ścieżka kariery każdej osoby.

Przypadek Drewa Harrisona pokazuje, jak komentarze w mediach społecznościowych mogą wpływać na kariery w branży gier wideo. Platformy takie jak Twitter, Reddit i Discord stają się przestrzeniami, w których opinia publiczna ma bezpośredni wpływ.

Eksperci ds. komunikacji podkreślają, że studia muszą zachować równowagę między swobodą wypowiedzi pracowników a odpowiedzialnością społeczną, zwłaszcza gdy poruszają wrażliwe tematy związane z przemocą i polityką.

Po ataku na Charliego Kirka Kongres USA wszczął dochodzenie w sprawie radykalizacji na forach internetowych i wezwał dyrektorów Steam, Twitch, Discord i Reddit do stawienia się przed sądem.

Komisja Nadzoru Izby Reprezentantów stara się zrozumieć, w jaki sposób platformy mogą być wykorzystywane do promowania przemocy i jakie środki zostaną wdrożone, aby temu zapobiec w przyszłości. Tyler Robinson, sprawca ataku, był aktywnym użytkownikiem kilku z tych forów, co potwierdza potrzebę ściślejszego nadzoru i regulacji.

Ta sprawa pokazuje, że reputacja w grach wideo i mediach społecznościowych może zmienić się w ciągu kilku minut. Dla deweloperów, artystów i streamerów odpowiedzialna ekspresja jest kluczowa, a firmy coraz częściej oceniają etykę cyfrową i swoje stanowisko w sprawie przemocy politycznej .

Zwolnienie Harrisona nie tylko ma wpływ na konkretną osobę, ale stanowi przykład wpływu mediów społecznościowych na branżę gier wideo i tego, w jaki sposób studia gier łączą kreatywność ze społeczną odpowiedzialnością.