Burmistrz Plan-de-la-Tour oskarżony o molestowanie moralne

Wiadomość została wysłana do wszystkich urzędników wybranych pocztą elektroniczną 7 maja. W tym krótkim liście pierwszy zastępca burmistrza Plan-de-la-Tour, Alexandre Latil, poinformował radnych, że burmistrz Laurent Giubergia życzy sobie funkcjonalnej ochrony gminy ⁽¹⁾ w związku ze swoim wezwaniem przed sąd karny w dniu 10 czerwca.

Z jakiego powodu? Jego udział w postępowaniu w sprawie nękania moralnego wobec osoby, która była jego kolegą z pracy na początku jego urzędowania.

Kilka miesięcy po drugiej turze wyborów w 2020 r. (w której zwyciężyła lista Laurenta Giubergii), Audrey Delamare była częścią grupy zajmującej się komunikacją podczas kampanii.

Była również kandydatką na wiceprezydenta z ramienia kampanii „Razem dla naszego ducha wioski” i od października 2020 r. została zaproszona do objęcia urzędu burmistrza.

Pogarszające się warunki pracy?

Rozpatrywane fakty obejmują okres od września 2022 r. do marca 2023 r. Zarzuty obejmują komentarze i zachowania, które wpłynęły na warunki pracy tej pracownicy, która miała bezpośredni kontakt z naczelnym sędzią w ramach wykonywania tej funkcji: tłumienie misji, usuwanie wewnętrznych pętli informacyjnych, kwestionowanie jej lojalności, to zakres faktów, które system wymiaru sprawiedliwości chce ocenić.

Pracownica ta została zwolniona za naruszenie zaufania, a jej sprawa została wniesiona do sądu administracyjnego, który zatwierdził jej odejście. Skontaktowano się z Audrey Delamare, która woli pozwolić wymiarowi sprawiedliwości działać własnym torem, którego orzeczenie zostanie wydane 10 czerwca.

W rozmowie telefonicznej burmistrz Laurent Giubergia potwierdził tę prośbę o ochronę, wiążąc tę ​​sprawę z odejściem swojego byłego kolegi „zwolnionego na początku kadencji, na podstawie złamanego zaufania. Kilka miesięcy po tym zwolnieniu zostałem zaatakowany za fakty, o których nigdy nie wspomniano”, zauważa burmistrz, który widzi polityczny wymiar tej sprawy.

Opozycja się ujawnia

W kontekście lokalnych wydarzeń politycznych, które stały się już bardzo zapalne w obliczu zbliżających się wyborów samorządowych, niektóre partie opozycyjne wykorzystały tę upublicznioną sprawę.

Wybrany urzędnik Thierry Réveillon zareagował, ponieważ, jak powiedział, „ponieważ następne posiedzenie rady 22 maja zostało odwołane [przełożone na 12 czerwca], nie będę mógł zabrać głosu przed datą tego wezwania. Burmistrz ma prawo do ochrony”, stwierdził we wstępie. „Ale to rodzi pytania. Chętnie bronię burmistrza, ale cel tej ochrony musi być powiązany z jego rolą jako burmistrza. W mojej interpretacji jest to zachowanie jednostki oderwane od jego roli”.

1. Na mocy ustawy uchwalonej 21 marca 2024 r., której celem jest wzmocnienie bezpieczeństwa i ochrony urzędników wybieralnych, ochrona funkcjonalna jest udzielana automatycznie, bez uprzedniej decyzji rady miejskiej, urzędnikom wybieralnym, którzy padli ofiarą przemocy, gróźb lub zniewag. Przyznaje się je wybranym urzędnikom, którzy o nie wystąpią, pod warunkiem spełnienia warunków umożliwiających skorzystanie z niego, w szczególności w odniesieniu do charakteru faktów, które muszą być związane z funkcjami wybieralnymi.