Veracruz w chaosie: wybory zakwestionowane w 80 gminach

Proces wyborczy w Veracruz jest daleki od zakończenia. Ogromna fala sprzeciwów podważyła wyniki w co najmniej 80 gminach w całym stanie, wywołując skomplikowaną batalię prawną w sądach, która może zmienić lokalny krajobraz polityczny.

Wybory w Veracruz w czerwcu ubiegłego roku nie były końcem drogi, ale raczej początkiem zaciętej powyborczej batalii sądowej. Partie polityczne różnych opcji złożyły apelacje w niespotykanej dotąd liczbie: 80 z 212 gmin Veracruz poddało wyniki wyborów kontroli sądowej.

Taka sytuacja nie tylko wywołuje niepewność co do tego, kto zostanie kolejnym burmistrzem w znacznej części stanu, ale także ujawnia głęboki brak zaufania do organizacji i liczenia głosów, co zagraża sprawowaniu rządów i pokojowemu przekazaniu władzy lokalnej.

Odwołania złożone do Trybunału Wyborczego Veracruz (TEV), które mogą zostać przekazane do Izby Xalapa i Izby Wyższej Trybunału Wyborczego Federalnej Władzy Sądowniczej (TEPJF), opierają się na różnych domniemanych nieprawidłowościach. Do najczęstszych należą:

• Nieprawidłowości w pakiecie wyborczym: Sama partia Morena ogłosiła, że przygotowuje się do wszczęcia postępowania w okręgu Poza Rica z powodu, jak to określił jej lider stanowy, „niewłaściwego zarządzania pakietem wyborczym”.
• Błędy w liczeniu głosów: rozbieżności między zapisami dotyczącymi liczenia głosów a ostatecznymi wynikami.
• Naruszenia prawa wyborczego: Oskarżenia o kupowanie głosów, ingerencję ze strony urzędników publicznych lub przekroczenie limitów wydatków na kampanię.
• Niekwalifikowalność kandydatów: Pytania o to, czy zwycięscy kandydaci spełnili wszystkie wymogi prawne pozwalające im wziąć udział w konkursie.

Każdy z tych przypadków będzie analizowany indywidualnie przez sędziów, którzy ocenią dowody przedstawione przez niezadowolone strony.

Prawo wyborcze przewiduje kilka możliwych rezultatów tych wyzwań:

• Potwierdzenie wyniku: Jeżeli dowody okażą się niewystarczające, sąd może oddalić sprzeciw i potwierdzić pierwotnego zwycięzcę.
• Modyfikacja wyników: W przypadku znalezienia błędów arytmetycznych można przeprowadzić nowe liczenie i potencjalnie zmienić zwycięzcę.
• Głosowanie ...
• Unieważnienie wyborów: W najbardziej ekstremalnym scenariuszu, jeśli naruszenia są poważne, powszechne i znaczące, sąd może unieważnić całe wybory w danej gminie i zarządzić wybory nadzwyczajne.

Podczas gdy sądy orzekają, w tych 80 gminach panuje niepewność. Wybrani burmistrzowie nie są pewni swojej sukcesji, a proces przekazywania władzy jest utrudniony.

Zjawisko masowej jurysdykcji wyborów lokalnych w Veracruz to nie tylko polityczna anegdota. To objaw polaryzacji i braku zaufania do instytucji wyborczych. Rozwiązanie tego ogromnego problemu będzie kluczowe dla określenia nie tylko przyszłości politycznej prawie połowy stanu, ale także wiarygodności lokalnego systemu demokratycznego.