Kolumbijska akademia w obliczu kryzysu przywództwa politycznego
Biorąc pod uwagę mnogość kandydatów na prezydenta i niedobór propozycji o strategicznej i praktycznej wartości dla społeczeństwa, my, naukowcy, mamy obowiązek wyjść z naszych wież z kości słoniowej – które w dzisiejszych czasach dalekie są od wygodnych azyli – i sformułować bardziej dogłębne propozycje, aby przezwyciężyć tego rodzaju przedwyborczą anomię, pełną banałów i nieuzasadnionych kalkulacji, rozpowszechnioną wśród dziesiątek kandydatów, którzy twierdzą, że czekają na dogodny moment do rozpoczęcia kampanii. Społeczeństwo z rozpaczą dostrzega nagromadzenie klisz i uproszczonych rozwiązań, które odzwierciedlają głęboką jałowość debaty i prowadzą do powszechnego znużenia.
Z całkowitą słusznością i trafnością grupy obywateli, które żeglują po wzburzonym morzu niepewności, coraz częściej domagają się odpowiedzi, która przezwycięży puste wiry, do których często odsyła nas polaryzacja stymulowana przez żale i prymitywny język, a także elementarne i personalistyczne pośrednictwo „centrum”, które nie jest alternatywne, ponieważ zgodnie z obyczajem jawi się jako morze indywidualizmów, które wygłasza jednolite proklamacje, jednocześnie potajemnie dyskwalifikując rzekomych sojuszników.
Dyskusja na ten temat z obecnymi i byłymi rektorami uczelni wyższych doprowadziła do niemal powszechnego konsensusu, że środowisko akademickie czuje się nieswojo w sporach między- i wewnątrzpartyjnych, zawsze nacechowanych ideologicznymi lub populistycznymi uprzedzeniami, które podważają metodyczne podejście leżące u podstaw naszego rozumienia rzeczywistości. Wręcz przeciwnie, i postrzegam to jako trend wykraczający poza tradycyjne normy, naukowcy uważają, że tym razem nie ma miejsca na milczenie; nie da się uniknąć ingerencji w debatę publiczną, która wykracza daleko poza sferę wyborczą. Muszą opracować portfolio strategicznych propozycji, które również wprowadzą szereg nieuniknionych, istotnych decyzji na arenie krajowej. Kandydaci i organizacje polityczne muszą przedstawić swoje stanowiska w tych kwestiach, przekształcając w ten sposób kampanię wyborczą w 2026 roku w rozległą arenę świadomej zgody wyborców.
My, naukowcy, mamy szczególną rolę do odegrania: zachęcać do pogłębionej debaty politycznej na tematy o najwyższym znaczeniu dla Kolumbijczyków, w atmosferze szacunku i pluralizmu. Obywatelskie zadanie rozwijania tego procesu w celu aktywizacji cywilizacji politycznej może i musi rozpocząć się natychmiast. Poniżej wymieniam kilka tematów, które mogą posłużyć jako punkt odniesienia:
- Są to niepodważalne postulaty dotyczące propozycji politycznych, które odpowiadają na fundamentalne problemy: akceptacja podstawy konstytucyjnej i zasadniczej zasady gospodarki rynkowej z odpowiedzialnością społeczną i ekologiczną, która traktuje sektor publiczny i prywatny jako dwa filary systemu gospodarczego; rozdział władz jako jedną z osi systemu politycznego; konsensus społeczny jako stałe uzupełnienie, a nie substytut sprawowania władzy; oraz czworościan utworzony z ekosystemów edukacyjnych, naukowo-technologicznych, przedsiębiorczych i produkcyjnych oraz organizacji terytorialnych i społeczno-społecznych jako podstawa integralnej zrównoważoności i udziału obywateli.
- Polityka międzynarodowa Kolumbii jest kwestią fundamentalną. Jakie są filary wielostronnej i wielokierunkowej polityki zagranicznej, z silnymi umiejętnościami negocjacyjnymi, zaangażowanej w zrównoważony rozwój planety, z przeprojektowanym panamerykanizmem w ramach spójnego podejścia ze Stanami Zjednoczonymi, które niweluje różnice z Ameryką Łacińską, konsoliduje zobowiązania wobec Europy, pogłębia relacje z Azją poprzez konkretne osiągnięcia oraz rozwija relacje z Afryką i Oceanią? Jakie są plany i rozwój instytucjonalny dla naszej diaspory? Jaka będzie polityka migracyjna? Jaka zróżnicowana strategia zostanie przyjęta wobec naszych sąsiadów? Jak możemy budować skoordynowane działania w celu zwalczania międzynarodowego handlu narkotykami i skutecznie współdziałać na rzecz pokoju na świecie i redukcji zbrojeń? Jak możemy osiągnąć większy wpływ i skuteczność w propagowaniu skutecznej reformy struktur wielostronnych, wykraczającej poza rozbieżne deklaracje?
- Kolumbijska polityka inteligentnej regulacji procesów zarządzania danymi, ich analityki, zewnętrznej ingerencji w proces decyzyjny jednostek, korzystania z urządzeń mobilnych przez dzieci, ich zastosowania w systemach edukacyjnych oraz asymilacji sztucznej inteligencji z kryteriami rozsądnego wykorzystania społecznego, względów etycznych i humanizmu cyfrowego. Takie regulacje są istotne dla ochrony zarówno wolności, jak i jej granic. Relacja między wolnością a bezpieczeństwem nie zna idealnej równowagi. Dlatego też, opracowywanie regulacji musi uwzględniać dychotomię między pilnością decyzji a demokratycznym charakterem ich podejmowania.
- Określenie polityki wobec osób starszych i dzieci jest pilną sprawą, biorąc pod uwagę szybką transformację demograficzną Kolumbii. Reforma emerytalna i opracowanie alternatywnych rozwiązań fiskalnych, które pozwolą sprostać tym obowiązkom, mają kluczowe znaczenie. Zróżnicowana struktura rodziny i jej potrzeby, jako przedmiot polityki publiczno-prywatnej, muszą znaleźć się w centrum strategicznych propozycji środowisk akademickich dotyczących ekonomiki opieki.
- Młodzież, płeć i wieloetniczność to kluczowe elementy dialogu publiczno-prywatnego, przybierające formę propozycji politycznych, które zostaną rozpatrzone przez wyborców. Sektory te oczekują zestawu strategicznych propozycji, które wykraczają poza symboliczne gesty i stają się trwałymi mobilizacjami instytucjonalnymi, prowadzącymi do przemian społeczno-kulturowych na terytoriach i w oddalonych gminach, a także do decyzji wspieranych przez zarządzanie zasobami, tak aby alokacje i obowiązki miały uzasadnienie ekonomiczne i materialne, a nie stały się źródłem frustracji i ciągłych opóźnień, a ostatecznie nie podsycały konfliktów i niespełnionych obietnic oraz nieskutecznych protestów.
- Sektor produkcyjny na wszystkich szczeblach piramidy biznesowej wymaga przemyślenia na rzecz wzrostu redystrybucyjnego, połączenia systemów promocji zatrudnienia, edukacji dla pracy i rozwoju człowieka, integracji ścieżek i obiegów szkoleniowych w kierunku wielorakiej i elastycznej struktury, która integruje obszary edukacji i jej modalności, badania i rozwój technologiczny z polityką przemysłową, handlową, rolną, turystyczną i internacjonalizacją, co wymaga wdrożenia programów wydanych przez różne rządy, które podlegają wdrożeniu, zaczynając od odbudowy i rehabilitacji publicznych i prywatnych organów planistycznych. Jest to funkcja, w której środowisko akademickie może pomóc w aktywnej, namacalnej i obywatelskiej reformie.
- Społeczeństwo z pewnością oczekuje strategicznych propozycji w takich kwestiach jak zdrowie, środowisko, transformacja energetyczna, walka z ubóstwem, budowanie pokoju, promowanie inkluzji i formalizacji gospodarczej, zarządzanie ryzykiem, dekarbonizacja oraz rozsądne sprawowanie władzy demokratycznej w obliczu nielegalnego wydobycia, wzmocnienia przestępczości zorganizowanej na obszarach wiejskich i wylesiania. Władza, demokracja instytucjonalna i zaangażowanie obywatelskie to kluczowe elementy polityki oczekiwanej w różnych obszarach, takich jak rozwój usług publicznych, zwłaszcza sanitarnych, zarządzanie oceanami oraz ochrona i planowane użytkowanie różnorodności biologicznej – we wszystkich tych kwestiach wsparcie uniwersytetów i nauki jest kluczowe. Kolumbia nie wykorzystała cennego wkładu i doświadczeń naukowców zajmujących się rozwojem.
Te odniesienia, które nie stanowią wyczerpującej listy, a jedynie zbiór przykładów, powinny wzmocnić apel skierowany do liderów politycznych ze świata akademickiego. Jak trafnie zauważyła Esther Duflo, laureatka Nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii, w odniesieniu do walki z ubóstwem, naszym celem jest dołożenie wszelkich starań, aby główne problemy naszego kraju były rozwiązywane w oparciu o wiedzę i dowody naukowe.
eltiempo
