Guillermo Francos spekulował na temat przyszłości rządu w 2026 roku po wyborach: „Całkowicie inna”.

Guillermo Francos , szef sztabu, przedstawił swoją opinię na temat tego, jak widzi przyszłość rządu La Libertad Avanza (LLA) w 2026 roku po wyborach parlamentarnych w październiku i odważył się przewidzieć, że będzie to „ zupełnie inny okres ”. W wywiadzie udzielonym Carlosowi Pagniemu w Odisea Argentina ( LN+ ), urzędnik krajowy spekulował, że władza wykonawcza wyjdzie z wyborów parlamentarnych zwycięsko i że zdobędzie więcej miejsc w Kongresie, co pozwoli jej pogłębić zaległe reformy.

„ Będziemy mieli znacznie silniejsze siły parlamentarne ” – zapewnił Francos, dodając: „Realizacja tego półtorarocznego zarządzania blokiem 36/38/40 posłów, a czasami także siedmiu senatorów, nie była łatwa, ponieważ utrudnia to pracę parlamentarną”.

Powiedział, że do 2026 roku „ spodziewam się, że będziemy mieć blok liczący od 80 do 90 posłów krajowych, a w Senacie także kilku kolejnych; z bloku 6/7 powstanie blok liczący od 15 do 20 ”. Francos przewidział, że LLA może uzyskać od 40% do 45% głosów w całym kraju.

W tym kontekście zauważył, że peronizm jest podzielony na szczeblu krajowym i stwierdził, że „istnieje ich kilka”. Mówił o froncie peronistyczno-kirchnerowskim, wciąż powiązanym z Cristiną Kirchner, inną kicillofistką, która podlega gubernatorowi Buenos Aires, oraz innymi osobami z głębi kraju, które „ rzekomo są różnymi osobami ”. Odnosząc się do tego pierwszego, stwierdził, że „zaniknie”, ponieważ „trudno utrzymać przywództwo nad rządem, który upadł”. Utrzymywał również, że „ Kicillof musi jeszcze publicznie się odrodzić, aby móc konkurować”.

Z tym samym optymizmem co do wyborów krajowych, odniósł się do wyborów w Buenos Aires i zakwestionował prawdziwość przerwy w dostawie prądu w Radzie Wyborczej w Buenos Aires po upływie terminu zgłaszania list: „ Musieli odciąć prąd, ponieważ nie udało się osiągnąć porozumienia, co jest rzadkością w argentyńskiej polityce. My nie mieliśmy takiego problemu”.

Z drugiej strony, szef sztabu został zapytany o wewnętrzne napięcia w prezydenckiej kampanii Javiera Milei i Victorii Villarruel . Chociaż powiedział, że „wolałby, żeby do tego nie doszło”, Francos zbagatelizował sytuację, twierdząc, że nie ma ona wpływu na instytucje kraju i że wszyscy „wypełniają swoje role”.

Francos stwierdził jednak, że niedawne publiczne wypowiedzi Villarruela „ nie pomogły przezwyciężyć problemów ” i że „hałas zawsze ma jakieś konsekwencje”. „Krótko mówiąc, jest gorzej, gdy z takim przekonaniem realizuje się plan. Zawsze mieliśmy problemy z wiceprezydentami”.

Później Pagni zapytał go o ustawy uchwalone przez Kongres w ostatnich tygodniach, które prezydent obiecał zawetować. Francos potwierdził, że weto zostanie złożone w ciągu najbliższych 10 dni roboczych, a władza ustawodawcza zdecyduje wówczas, czy weto będzie ważne. „ Prezydent zawetuje wszystko. Postaramy się go do tego zmusić i wyjaśnić powody weta ” – oświadczył.

Argumentując stanowisko rządu w sprawie weta wobec podwyżki emerytur i sankcji wobec programu pomocy dla osób niepełnosprawnych, Francos wyjaśnił, że w tym roku wydatki te wyniosą 1,4% PKB, „co stanowi nieco więcej niż nasza przewidywana nadwyżka z Funduszu”. „Nie mamy środków, aby je pokryć, a jeśli będziemy kontynuować tę drogę, w przyszłym roku wyniosą one 2,3 punktu procentowego PKB” – oszacował. „Jeśli prezydent na czymś nalega, to na nadwyżce budżetowej. Nie mamy innego wyjścia, jak je zawetować” – stwierdził.

Na koniec, Pablo Toviggino (skarbnik AFA i prawa ręka Claudio Tapii) odpowiedział na krytykę, jaką ten wymierzył mu, dyskwalifikując go w meczu X, ponieważ Francos uznał powrót kibiców gości na boiska za „akt polityczny”.

„ Ten typ… powiedział mi, że ma żółte zęby… w każdym razie sprawdziłbym, czy ma zielone palce, skoro już o tym mowa… Prawda jest taka, że wydawał mi się kimś nieznanym, dopóki nie zbadałem, co robi. Nie powiedziałem niczego, co nie byłoby powszechnie znane… Powiedziałem, że wpuszczanie kibiców gości na stadion było politycznym wykorzystaniem AFA… Mam pewne podejrzenia, że jest zamieszany w politykę ” – wspominał Francos.

Potem dodał: „Ten Toviggino powiedział mi na Twitterze, żebym nie wtrącał się w sprawy AFA. Ale ile goli strzelił Toviggino? Mistrzostwa Świata wygrali Messi, Di María, De Paul , wszyscy piłkarze, którzy grali w tej sensacyjnej drużynie, która pokonała Francję. Nie wiem, co Toviggino zrobił, żeby zdobyć zwycięstwo; w każdym razie może je zdobyć Scaloni, który zbudował świetną drużynę, tak jak Milei ze swoją drużyną rządzącą”.

Według