Hooggerechtshof bereidt zaak voor in Louisiana over grondwettelijkheid van raciale herindeling

/ CBS Nieuws
Het Hooggerechtshof heeft een belangrijke zaak voorbereid voor de volgende zittingsperiode, over de vraag of rassenherindeling van kiesdistricten ongrondwettelijk is.
In een planningsbevel op vrijdagavond verzocht het Hooggerechtshof partijen om schriftelijke stukken in te dienen over de vraag of de creatie van een tweede zetel met een meerderheid en minderheid in het Huis van Afgevaardigden door Louisiana in strijd is met het 14e of 15e Amendement. Deze vraag zou de inspanningen om staten te dwingen om kiesdistricten met een meerderheid en minderheid te creëren, aanzienlijk kunnen beperken.
De beschikking maakt deel uit van een zaak uit de zittingsperiode van 2024 betreffende de congreskaart van Louisiana , die de rechters besloten uit te stellen voor heroverweging. De rechters stelden 27 augustus vast als deadline voor het indienen van memorie van antwoord door appellanten over deze kwestie. Antwoordmemorieën moeten worden ingediend op 3 oktober, de vrijdag vóór de aanvang van de zittingsperiode van 2025.
In juni gaf het Hooggerechtshof opdracht tot verdere discussie over de congreskaart van Louisiana, die was goedgekeurd door de door de Republikeinse Partij geleide wetgevende macht van de staat. Ook werd er een tweede district met een zwarte meerderheid gecreëerd.
Een bevel van de rechtbank, uitgevaardigd op de laatste dag van de zittingsperiode van 2024, plaatste de zaak opnieuw op de agenda voor heroverweging. Rechter Clarence Thomas was het niet eens met het verzoek om meer pleidooien te bevelen en vond dat de rechtbank de zaak had moeten beslissen.
Deze maatregel houdt in dat de kaart van de staat met twee districten waar zwarten de meerderheid vormen, voorlopig intact blijft.
De districtgrenzen die centraal stonden in het geschil, werden in 2022 ongeldig verklaard door een panel van drie rechters van een lagere rechtbank. De rechtbank koos de kant van een groep kiezers die zichzelf 'niet-Afro-Amerikaans' noemden. Zij hadden de kiesdistrictindeling van het Huis van Afgevaardigden aangevochten vanwege een ongrondwettelijke raciale gerrymandering.
De kaart was niet de eerste die door de door de Republikeinen geleide wetgevende macht van de staat werd opgesteld na de volkstelling van 2020. In plaats daarvan hebben de pogingen van Louisiana om de districtsgrenzen opnieuw te trekken, zoals alle staten na de volkstelling doen, geresulteerd in een jarenlange juridische strijd die al twee keer eerder voor het Hooggerechtshof heeft gevochten.
De zaak toonde aan met welke uitdagingen staatswetgevers te maken krijgen wanneer ze proberen een evenwicht te vinden tussen naleving van de Voting Rights Act en het trekken van politieke grenzen op basis van ras, wat in strijd kan zijn met de Gelijkheidsclausule van de Grondwet. De uitspraak van het Hooggerechtshof zal waarschijnlijk ook gevolgen hebben voor de machtsverhoudingen in het Huis van Afgevaardigden bij de tussentijdse verkiezingen van 2026, wanneer de Republikeinen zullen proberen hun kleine meerderheid te behouden.
Jan Crawford heeft bijgedragen aan dit rapport.
Melissa Quinn is politiek verslaggever voor CBSNews.com. Ze heeft geschreven voor onder andere de Washington Examiner, Daily Signal en Alexandria Times. Melissa schrijft over de Amerikaanse politiek, met een focus op het Hooggerechtshof en federale rechtbanken.
Cbs News