De haat die Chega voedt

De Chega-partij hing posters op met de tekst "Dit is niet Bangladesh".

Voor mensen die ook maar een beetje opletten op de wereld om hen heen, is het duidelijk dat deze zin een reactie is op een door AI gegenereerd liedje over André Ventura dat viraal ging.

Chega surfte mee op de golf en deed waar ze het beste in was: ze creëerde een tsunami. Als er één ding is waar deze partij in uitblinkt, dan is het wel hoe ze kansen moet grijpen om tegenstanders 24/7 gratis publiciteit te laten genereren. Daarin is Chega werkelijk briljant. Ze gebruikt meesterlijk degenen die oprecht geloven dat ze de partij aanvallen om dit partijmerk te promoten. Stalin had een naam voor dit soort mensen.

Merk op dat er vaak, en met overtuiging, wordt gezegd dat de Chega-partij haat in de samenleving aanwakkert, dat zij haat en haatzaaiende taal bevordert...

Ik ben het er wel mee eens, maar misschien niet om dezelfde redenen die de overgrote meerderheid van experts in de mediawereld ertoe aanzetten om dit te beweren. Chega heeft een bijzondere band met haat, omdat het erin slaagt dat gevoel te kanaliseren om zichzelf dagelijks en tegen lage kosten in de media te promoten.

Maar deze haat, in tegenstelling tot wat sommigen u willen doen geloven, komt niet van Chega jegens anderen, maar van anderen jegens Chega. En het ergste wat de partij van André Ventura kan overkomen, is dat haar tegenstanders dit beseffen en ernaar handelen.

Chega is niet extreemrechts, fascistisch, racistisch of een van de andere labels die links al decennialang op iedereen rechts van Marx plakt. Maar het komt Chega goed uit dat hij het pad volgt dat deze labels promoot, omdat het te midden van de verwarring de haat aanwakkert van degenen die zich ertegen verzetten.

Deze haat, die de overgrote meerderheid van journalisten, commentatoren en "redactiemedewerkers" voelt jegens de Chega-partij en haar leider André Ventura, is zo sterk dat ze niet eens meer de moeite lijken te nemen om te doen alsof ze die haat niet voelen.

En we zien André Ventura, Chega, of iemand/iets dat met hen verwant is, voortdurend trending zijn op X, in het nieuws, urenlang in politieke commentaren, reportages en zelfs in boeken die de partij promoten - zelfs als het doel precies het tegenovergestelde is.

Natuurlijk waren er te midden van dit alles verschillende mensen die op een intelligente manier begrepen wat er gebeurde en er hun brood mee verdienden door een houding van constante aanval aan te nemen tegen de Chega-partij en alles wat daarmee te maken had. En als ze het niet zeggen, vinden ze een manier om het te zeggen.

Er zijn verschillende gevallen bekend van volslagen onbekenden die, door zich aan deze strategie over te geven, permanent politiek commentaar leveren. Deze mensen zouden André Ventura dankbaar moeten zijn dat hij hen heeft gered uit de anonimiteit waartoe ze bestemd waren – en waar ze naar zullen terugkeren als de wind draait.

Wil ik suggereren dat de oppositie moet ophouden over Chega te praten? Het kan me niet schelen. Het is zeker niet aan mij om links te vertellen hoe ze zich moeten gedragen.

Maar ik wil je toch laten weten: als je dingen moet verzinnen om iemand aan te vallen, dan doe je dat omdat je de waarheid niet kunt vertellen.

Ze zeggen dat één woord aan de wijze voldoende is. Om er zeker van te zijn, laat ik jullie achter met anderhalf woord.

Wat betreft de ambassadeur van Bangladesh, die uitleg wil over de bewuste poster, vraag ik hem om dit rustig te lezen en na te denken over de volgende vraag: Is Portugal Bangladesh?

Graag gedaan.