Lift in gebouw naar alle verdiepingen. Ontwerpregelgeving leidt tot controverse.

• De ontwerpverordening van de minister van Ontwikkeling en Technologie betreffende de technische eisen aan gebouwen en hun locatie wordt momenteel besproken in het kader van een openbare consultatie. Veel van deze reacties hebben betrekking op de behoeften van mensen met een beperking.
• Het gebrek aan toegankelijkheid voor mensen met een beperking op alle verdiepingen van het gebouw is controversieel. De meningen hierover zijn verdeeld.
• De Avalon Foundation is van mening dat deze regels de onafhankelijkheid van mensen met een beperking uitsluiten en belemmeren. De Architectenkamer van het district Łódź van de Republiek Polen vindt het idee om mensen met een beperking te verplichten om toegang te garanderen tot alle verdiepingen van het gebouw zinloos en onrealistisch.
• Stichting Integratie vindt het noodzakelijk om randvoorwaarden te definiëren die ervoor zorgen dat de lift onder andere ruimte biedt aan een rolstoel voor gehandicapten.

Een ontwerpverordening van de minister van Ontwikkeling en Technologie betreffende de technische eisen voor gebouwen en hun locatie werd in juni gepubliceerd op de website van het Government Legislation Centre. Op vrijdag 22 augustus werden de tijdens de openbare consultatie ingediende reacties gepubliceerd.

Eén van de opmerkingen werd ingediend door de Avalon Foundation, die onder meer verwees naar de uit het project voortvloeiende verplichting om in openbare gebouwen, collectieve woongebouwen en gebouwen met meerdere gezinnen een lift te plaatsen.

Volgens deze bepaling moeten gehandicapten in nieuwe gebouwen vanaf de begane grond toegang krijgen tot alle bruikbare verdiepingen, met uitzondering van technische ruimten of ruimten die deel uitmaken van een woongebouw met twee verdiepingen.

Dit idee stuitte op felle tegenstand van de Avalon Foundation. Zij was verbaasd dat mensen met een beperking geen toegang zouden hebben tot technische ruimten zoals een opslagruimte, stookruimte, wasruimte of droogruimte in een woongebouw.

Hierdoor wordt de onafhankelijkheid van mensen met een beperking uitgesloten en belemmerd.

- benadrukt de Avalon Foundation, die hoopt dat de bepaling die discrimineert tegen mensen met een beperking, wordt afgeschaft.

De Avalon Foundation beschouwt de bepaling dat gehandicapten "ten minste één toegangspunt tot de ingang van het gebouw krijgen dat ze kunnen gebruiken" ook als discriminerend. De Foundation vreest dat dit betekent dat mensen met speciale behoeften, waaronder mensen met een beperking, aparte ruimtes in gebouwen zullen krijgen.

Een discriminerende bepaling die ruimte creëert voor het creëren van zones voor verschillende groepen

- wijst hij erop.

De ArchiPrawo Foundation benadrukt ook de noodzaak om de zinsnede "naar het deel van het gebouw dat deze mensen kunnen gebruiken" te schrappen en stelt voor deze te wijzigen naar "alleen voor kamers die bedoeld zijn voor permanente menselijke bewoning". De ArchiPrawo Foundation wijst er tevens op dat de zinsnede "naar het deel van het gebouw dat deze mensen kunnen gebruiken" al jarenlang leidt tot ontwerpmisbruik dat de toegang voor mensen met een beperking beperkt .

De Architectenkamer van het district Łódź van de Republiek Polen is op haar beurt van mening dat het idee om gehandicapten te verplichten om ervoor te zorgen dat alle verdiepingen van een gebouw met meerdere woningen toegankelijk zijn, zinloos en onrealistisch is, zelfs als het verdiepingen betreft zonder appartementen voor deze mensen.

De Integration Foundation merkt echter op dat geïnstalleerde tilliften vaak niet voldoen aan de juiste parameters voor rolstoelgebruikers. De meest voorkomende fouten zijn een te klein platform en een te laag draagvermogen. Daarom stelde de Integration Foundation voor om de regelgeving aan te vullen met minimale parametervereisten voor dit type tillift: een breedte van minimaal 0,8 m, een lengte van minimaal 1,2 m en een draagvermogen van minimaal 250 kg.

Het Playground Control Center wees er op zijn beurt op dat de verplichting in paragraaf 33 van de verordening om alle speeltuinen te omheinen te ver gaat en onnodig is, aangezien er geen reden is om een ​​speeltuin te omheinen op een strand of in een bos, of zelfs niet in een woonwijk waar honden niet los mogen lopen en verzorgers de uitwerpselen opruimen . In plaats daarvan stelde het bedrijf voor om een ​​speeltuin aan de omheiningsplicht te onderwerpen als de grens ervan minder dan 20 meter verwijderd is van onder andere een weg, straat, parkeerplaats of voet-/voertuigpad.

Stichting Integratie heeft echter inconsistenties in het project aangewezen. Zo wordt er met betrekking tot speelplaatsen bij scholen of kleuterscholen alleen melding gemaakt van de beschikbaarheid van 30% aan speelgoed voor mensen met speciale behoeften, maar niet van de speelplaats zelf.

Dat betekent dat je een speeltuin kunt ontwerpen die niet toegankelijk is voor bijvoorbeeld iemand in een rolstoel, maar dat er tegelijkertijd wel voorzieningen voor die persoon moeten zijn.

- waarin wordt opgeroepen tot het toevoegen van een bepaling dat de speeltuin toegankelijk moet zijn voor mensen met speciale behoeften.

De Architectenkamer van het district Łódź van de Republiek Polen vestigde echter de aandacht op de regelgeving die vereist dat slechts één kamer in een meerkamerappartement verlicht wordt. Volgens de Kamer is dit een achteruitgang (pathologische ontwikkeling).

Volgens het Centrum voor Universeel Ontwerp van de Technische Universiteit Gdansk is het ook van belang om de noodzaak te specificeren om mensen met speciale behoeften toegang te verlenen tot plaatsen voor tijdelijke opslag en selectieve afvalinzameling.

Toegankelijkheid moet worden beschreven in termen van toegangsbreedte, breedte en kleurcontrast van de poort, het slot en de handgrepen. De noodzaak van een uniforme standaard voor de locatie van containers voor gescheiden afvalinzameling moet worden benadrukt, zodat mensen met een visuele beperking de juiste afvalcontainers kennen of kunnen vinden. Dit is met name belangrijk in collectieve woonvoorzieningen (zoals pensions en studentenhuizen) en meergezinswoningen, waar boetes worden opgelegd voor het niet naleven van de regels voor afvalscheiding. Toegankelijkheid moet rekening houden met de behoeften van rolstoelgebruikers, mensen met een kleine lichaamslengte, waaronder kinderen, en mensen met blindheid en een visuele beperking.

- zegt het Centrum voor Universeel Ontwerp van de Technische Universiteit van Gdansk.