Sánchez verklaart de oorlog om soldaat García Ortiz te redden

De president zegt dat de procureur-generaal van de staat "onschuldig" is en zet het Hooggerechtshof onder druk om de zaak te sluiten.

Premier Pedro Sánchez heeft opnieuw blijk gegeven van minachting voor Montesquieu en het beginsel van de scheiding der machten dat een rechtsstaat zou moeten beheersen, door in een interview met 'El País' te verklaren dat procureur-generaal Álvaro García Ortiz "onschuldig" is. Dat de premier in een zaak die momenteel bij het Hooggerechtshof aanhangig is, al van tevoren een oordeel velt, is een ongekende anomalie. Het legt niet alleen de inconsistentie van de democratische principes van de leider bloot, maar brengt ook de rechters van de strafkamer van het Hooggerechtshof, die verantwoordelijk zijn voor de beoordeling van het bewijsmateriaal en het vellen van hun vonnis, in een precaire positie.

De tussenkomst van Sánchez in het proces tegen de procureur-generaal is veel meer dan een mening. Het is een dreigement dat het hele proces beïnvloedt en een allesomvattend offensief tegen het Hooggerechtshof voorspelt, mocht het zijn beoordeling niet delen en uiteindelijk zijn trouwe bondgenoot veroordelen.

De gok van Sánchez is angstaanjagend. In zijn drang om de lat voor confrontatie steeds hoger te leggen, heeft de president al zijn loyalisten betrokken bij de strijd om procureur-generaal García Ortiz te redden. Tot nu toe behoren ook zijn ministers en geallieerde media, die zich haastten om de onschuld van de procureur-generaal te verklaren op basis van de vrijpleitende verklaringen, zonder enig ondersteunend bewijs, van enkele van zijn journalisten. Geconfronteerd met deze algemene juridische hysterie, aangewakkerd door de regering, beschuldigde de vereniging van aanklagers Sánchez er gisteren van de rechtbanken "onder druk te zetten en te delegitimeren", terwijl de leider van de Volkspartij (PP), Alberto Núñez Feijóo , hem ervan beschuldigde "de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht te ondermijnen".

De intimidatie beperkt zich niet tot rechters. De regering gebruikt dezelfde media om verdenking te zaaien tegen enkele getuigen die hen in het proces niet gunstig gezind zijn, zoals de hoofdaanklager van Madrid, Almudena Lastra , die ze onlangs hebben geprobeerd te betrekken bij het lekken van de beruchte geheime e-mail met de persoonlijke informatie van Alberto González Amador , de vriend van Isabel Díaz Ayuso . In een daad van volslagen schaamteloosheid wordt Lastra, die degene was die de procureur-generaal waarschuwde tegen het verspreiden van de e-mails, nu door sommige van deze media aangewezen als een mogelijke leaker, in een poging de procureur-generaal vrij te pleiten. De rechters van het Hooggerechtshof zullen hun opties moeten overwegen, omdat de vuile trucs overduidelijk zijn. Het verschil is dat ze weten dat García Ortiz bewijsmateriaal heeft verwijderd, en Lastra niet. En niemand verwijdert bewijs van hun onschuld.

Inmenging van de uitvoerende macht in de rechterlijke macht is deze zittingsperiode de norm geworden. Het gebrek aan discretie waarmee Sánchez en zijn ondergeschikten onschuldverklaringen afgeven en het werk van rechters beoordelen vanaf het perspodium, wekt argwaan jegens de president. Zou iemand die niets te verbergen heeft, de boel op deze manier vertroebelen en de geloofwaardigheid van de rechters ondermijnen? Beschermt hij zichzelf met deze felle verdediging van García Ortiz?

Sinds zijn vrouw, zijn broer, zijn naaste regeringsmedewerkers en zijn procureur-generaal formeel zijn aangeklaagd op basis van duidelijk bewijs, hebben Pedro Sánchez en zijn medewerkers, in plaats van uitleg te geven, gekozen voor een strategie van obstructie. De president en veel van zijn ministers beweren dat een minderheid van de rechters "politiek bedrijft" en dat er politici zijn die proberen recht te spreken. Met de eerste bewering, en zonder namen te noemen of iemand te beschuldigen, zaaien ze twijfel over de hele rechterlijke macht. En wanneer hij zegt dat de procureur-generaal "onschuldig" is, zoals hij heeft gedaan, presenteert Sánchez zichzelf als een voorbeeld van wat volgens hem niet zou moeten gebeuren.

De aanvallen van de president komen te midden van een offensief van zijn minister , Félix Bolaños, om de Wet op de Strafvordering (Lecrim) te hervormen, zodat het openbaar ministerie, en niet de rechters, nu verantwoordelijk zijn voor het onderzoek en de gerechtelijke politie zullen bepalen wat wel en niet onderzocht moet worden. Gezien zijn persoonlijke omstandigheden lijkt deze manoeuvre bijzonder schokkend. Het argument dat het erom gaat de procedure aan te passen aan de Europese situatie, is onhoudbaar. In andere landen geniet het Openbaar Ministerie volledige onafhankelijkheid van de regering, iets wat hier niet het geval is, zoals in deze periode is gebleken.

Sánchez heeft er geen geheim van gemaakt dat hij rechters en aanklagers probeert te dwingen hem te gehoorzamen. Zijn televisietoespraak, waarin hij zichzelf afvroeg: "Van wie is het Openbaar Ministerie eigenlijk afhankelijk?", implicerend dat het onder zijn controle stond, is nu al legendarisch geworden. De benoeming van zijn minister van Justitie, Dolores Delgado , tot procureur-generaal, en haar daaropvolgende vervanging door de inmiddels aangeklaagde Álvaro García Ortiz, vormen slechts het topje van de ijsberg in wat neerkomt op een meedogenloze aanval op de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht.