De versnelde goedkeuring door het Constitutionele Hof van de controversiële amnestie

De langverwachte beslissing van het Constitutionele Hof om het grootste deel van de controversiële amnestiewet voor degenen die verantwoordelijk zijn voor het onafhankelijkheidsproces te handhaven, sluit het debat over een wet die de samenleving en de rechterlijke macht diepgaand heeft verdeeld, niet af. Ten eerste is de uitspraak gebaseerd op een krappe meerderheid van 6 tegen 4 onder de leden van het Hof die aan het proces hebben deelgenomen, in tegenstelling tot de uitspraken tijdens de staatsgreep, die allemaal unaniem werden goedgekeurd.

Een waarde die hoog had moeten worden gehouden in een zo delicate kwestie als de aantasting van "de constitutionele orde, de eenheid van de staat en de nationale soevereiniteit" door Catalaanse instellingen, zoals erkend in de uitspraak van het Constitutionele Hof zelf. Ten tweede vanwege de evidente zelfamnestie die inherent is aan de regelgeving, toegesneden op de behoeften en wensen van de begunstigden, zoals juristen van de Europese Commissie aangaven in het document dat eerder deze maand werd ingediend bij het Hof van Justitie van de EU in het kader van de procedure die het voert op verzoek van de Rekenkamer over het gebruik van publieke middelen voor partijpolitieke doeleinden.

Tot slot, om een ​​mogelijke legitimiteitsconflict te voorkomen dat zou kunnen ontstaan ​​als de EU-rechtbanken zich in het nadeel zouden uitspreken van het orgaan onder voorzitterschap van Cándido Conde-Pumpido, hadden sommige leden daarom om uitstel van de beraadslagingen over het rapport verzocht. Het progressieve blok heeft echter met man en macht de afwijzing van de strafzaken met betrekking tot het onafhankelijkheidsproces bekrachtigd.