Het is de exclusieve verantwoordelijkheid van het Superior Audit Office van de Federatie om federale fondsen te controleren.

Sinds 12 juni 2024 heeft het Hooggerechtshof van de Natie (SCJN) met unanieme stemmen een uitspraak gedaan over de directe amparo die momenteel wordt herzien (6491/2023). Hierin is bepaald dat de bevoegdheid om middelen van federale oorsprong te controleren uitsluitend toekomt aan de Hoge Controle van de Federatie (ASF), in overeenstemming met de bepalingen van artikel 124 van de Grondwet, waarin staat dat de bevoegdheden die niet uitdrukkelijk door deze Grondwet aan federale ambtenaren zijn verleend, worden geacht te zijn voorbehouden aan de Staten of Mexico-Stad binnen de reikwijdte van hun respectieve bevoegdheden.

Hoewel de middelen via de financiële secretariaten naar de staten worden gestuurd, worden ze volgens de wet op de fiscale coördinatie geen staatsmiddelen. De toezichthoudende bevoegdheid ligt dan ook uitsluitend bij de ASF, op grond van deze jurisprudentie. Op grond van deze jurisprudentie mag elke entiteit, zoals gemeenten, vertrouwen op de waarnemingen van de toezichthoudende instantie van de betreffende staat, doorgaans de State Superior Audit Offices.

Uit het bovenstaande blijkt dat het toezicht op en de controle van de federale middelen die aan gemeenten worden toegewezen uit Afdeling 28, dat wil zeggen de deelnames, bijdragen aan Fortamun en Afdeling 33 (FAISMUN), het Fonds voor gemeentelijke sociale infrastructuur, niet onder de verantwoordelijkheid vallen van de Rekenkamer, maar van de ASF.

De feiten van de uitspraak van het Hooggerechtshof in het directe amparo-proces (6491/2023) laten samengevat zien dat iemand een direct amparo-proces heeft aangespannen tegen de uitspraak van het Gespecialiseerde Hof voor Administratieve Verantwoordelijkheid van de Administratieve Rechtbank van de Rechterlijke Macht van de staat Chiapas, waarin hij verantwoordelijk werd bevonden voor het plegen van een ernstig administratief vergrijp met betrekking tot het misbruik van publieke middelen.

Het Hooggerechtshof oordeelde echter dat het onjuist was dat de verantwoordelijke partij de jurisdictie van de lokale overheid om federale middelen te controleren valideerde en verleende daarom het bevel, wat de belanghebbende derde ertoe aanzette om het hierboven genoemde beroep in te dienen, dat het Hooggerechtshof op 12 juni 2024 uitsprak.

Het Hooggerechtshof heeft het volgende criterium toegepast op de overheid van de staat Chiapas: "Tenslotte heeft de appellant ongelijk als hij stelt dat de federale bijdragen die aan de staat worden geleverd, onderdeel worden van haar middelen en dat dit de toezichthoudende instantie van de staat daarom de bevoegdheid geeft om toezicht te houden op de overheidsrekeningen en deze te controleren, en om onderzoek te doen naar en sancties op te leggen voor onjuist gebruik daarvan."

In het geval van entiteiten als Durango meldde het Staatscongres op 18 juli jongstleden dat het via de Commissie Financiën, Begroting en Openbare Rekeningen de Rapporten met de Resultaten van de Openbare Rekeningen van de 39 gemeenten, autonome agentschappen en de deelstaatregering voor het begrotingsjaar 2024 had ontvangen.

De officiële overhandiging van de digitale documenten werd gedaan door de Staatsaccountant, Diana Gabriela Gaitán Garza, aan de voorzitter van de Commissie, Rocío Rebollo Mendoza, de wetgevers en de secretaris-generaal van het Congres, David Enríquez Díaz.

De commissie Financiën zal deze voorstellen beoordelen en er uiterlijk 31 oktober van dit jaar een oordeel over vellen, voordat er in de plenaire vergadering over wordt gestemd.

Ten slotte zou er sprake kunnen zijn van een tegenstrijdigheid tussen de vaststellingen van de SCJN en de ASED, aangezien laatstgenoemde lokale instantie op haar officiële website vermeldt dat zij onder haar bevoegdheden valt het toezicht houden op het beheer, de bewaring en de besteding van middelen, "waaronder middelen van federale oorsprong, waar van toepassing, door middel van rapporten die moeten worden ingediend overeenkomstig de bij wet vastgestelde voorwaarden. Daarnaast kan zij van de onder toezicht staande personen verlangen dat zij de concepten die zij relevant acht, herzien en een rapport aan haar voorleggen, en de rapporten over de resultaten van de herziening van de overheidsrekeningen aan het Edelachtbare Staatscongres overhandigen, overeenkomstig de bij wet vastgestelde voorwaarden."