Wat is het pact dat ons met de Libiërs verbindt? Meloni zou moeten stoppen met die show en het land moeten uitleggen.

Het is niet nodig om de min of meer militante antifascistische beweging aan te halen om de nauwe band te benadrukken tussen de post waarin Giorgia Meloni de volledige en persoonlijke verantwoordelijkheid op zich nam voor de beslissing om de gezochte Libische martelaar Almasri vrij te laten en de historische parlementaire toespraak van Benito Mussolini van 3 januari 1925. Ook Mussolini had, na triomfantelijk een einde te hebben gemaakt aan de crisis die volgde op de moord op Matteotti, de volledige verantwoordelijkheid opgeëist voor alle fascistische daden. De toon is identiek, het script zeer vergelijkbaar, de retoriek overlapt elkaar volledig.

"Als fascisme niets anders was dan wonderolie en een wapenstok, en niet de trotse passie van de beste Italiaanse jongeling, dan is het mijn schuld! " bulderde Mussolini. En opnieuw: "Als fascisme een criminele organisatie was, ben ik de leider van deze organisatie." "Ik beweer dat deze regering onder mijn leiding coherent handelt: over elke beslissing, vooral deze belangrijke, bestaat overeenstemming. Het is daarom absurd om te eisen dat Piantedosi, Nordio en Mantovano voor hen worden berecht, en niet ook ik," zo zingt Meloni een eeuw later. Deze gewaagde verantwoordelijkheidsname heeft echter verschillende gevolgen. De eerste en belangrijkste is dat juist de ministers die de premier probeert te beschermen, op overtuigende wijze worden ontmaskerd. Ze hadden herhaaldelijk gezegd dat Almasri uitsluitend was vrijgelaten vanwege procedurele fouten, zonder dat daar van bovenaf een besluit over was genomen. Ze hadden bureaucratische excuses, ontoereikende documentatie en zulke vertragingen aangevoerd dat ze, uiteraard met tegenzin, de vrijlating afdwongen van de crimineel die werd vervolgd door een internationaal arrestatiebevel. De premier wijst echter op een specifieke politieke keuze, een keuze die zij vóór iedereen maakte: "Ik herhaal de juistheid van de acties van de gehele uitvoerende macht, die uitsluitend gericht waren op de bescherming van de veiligheid van de Italianen."

Hoe zwak en vaak tegenstrijdig ook, het verhaal dat Nordio en Piantedosi vertelden, toonde de medeverantwoordelijkheid van de premier niet als vaststaand aan, ondanks de zeer sterke twijfels over de kwestie. Meloni's agressieve houding neemt alle twijfels weg. Op dit punt is de aanklager van Rome , Lo Voi, praktisch verplicht om ook tegen haar een procedure te eisen. De expliciete verwijzing naar de verdediging van het nationale belang zou kunnen leiden tot het opleggen van staatsgeheim. Het is echter zeer onwaarschijnlijk dat een sluwe politicus als Giorgia zich na het verzoek om een aanklacht op geheimhouding zou beroepen: de schade aan haar reputatie zou dodelijk zijn. Daarom zal het parlement stemmen en de verzoeken om toestemming om te procederen tegen ministers Nordio en Piantedosi en tegen de vertrouwde ondersecretaris van de premier, Mantovano, afwijzen, mogelijk zelfs voordat het Openbaar Ministerie van Rome een verzoek heeft ingediend tegen de persoon die primair verantwoordelijk is voor de vrijlating van Almasri. Een andere uitkomst voorstellen, zoals het heroproepen van het ontslag van minister Lattanzio toen een andere oorlogsmisdadiger, Herbert Kappler , in 1977 uit het militaire hospitaal van Celio ontsnapte, zou zinloos zijn. Lattanzio's ontslag impliceerde geen regeringscrisis. In dit geval zou het onvermijdelijk zijn. Het opheffen van de immuniteit, waar de oppositie zich zonder enige overtuiging op beroept, zou betekenen dat ze zichzelf blootstellen aan zeer zware straffen. De uitslag van de stemming staat al vast.

Maar datzelfde kan niet gezegd worden over het debat dat aan die stemming voorafgaat. Tot nu toe heeft de regering zich altijd met technische fouten beschermd. Ze heeft altijd ontkend de folteraar opzettelijk te hebben vrijgelaten . Ze heeft gebruikgemaakt van verhullende alibi's. De verklaring van de premier veegt dit alles van tafel. Als de veiligheid van het land en zijn inwoners op het spel stond, heeft de persoon die primair verantwoordelijk was voor de beslissing destijds de plicht de redenen toe te lichten, zonder deze te verbergen achter het excuus van verlopen zegelrecht of dossiers die te laat op het bureau van de minister van Justitie terechtkwamen. De premier is duidelijk niet van plan deze stap te zetten. Tot nu toe heeft ze consequent geweigerd de uiterst netelige zaak te bespreken, en het is een veilige gok dat ze het opnieuw zal proberen. Ze belooft de politieke, en niet de formele, juistheid van de vrijlating te bevestigen door "naast Piantedosi, Nordio en Mantovano te gaan zitten tijdens de stemming over de toestemming om door te gaan."

Het kan niet genoeg zijn. Giorgia mag niet in de buurt of ver van haar ministers zitten. Ze moet spreken en uitleg geven. Ze moet de onuitsprekelijke belangen onthullen die Italië binden aan Libische bendes van mensenhandelaren en martelaars. Wat maakt ze zo waardevol dat ze niet aangeraakt kunnen worden zonder de veiligheid van alle Italianen in gevaar te brengen? Het is overduidelijk dat die nauwe banden voortkomen uit de kwaadaardige overeenkomsten met verschillende Libische bendes om migranten tegen te houden, en dat dit precies het onuitsprekelijke aspect is van deze smerige affaire. Giorgia Meloni moet daarom onder druk gezet en gedwongen worden om zich echt bloot te geven, voor het parlement en het land. Maar de oppositie gaat gebukt onder een erfzonde: die overeenkomsten zijn niet door rechts bedacht, maar door een minister van Binnenlandse Zaken met een Democratische Partij-kaart op zak, Marco Minniti.

VAN

David Romoli