AI verovert LinkedIn niet: de schrijfassistent flopt

Niet alle AI-tools zijn geboren om succesvol te zijn. De AI-schrijfassistent van LinkedIn is daar het bewijs van. Ondanks het algemene enthousiasme voor AI, voldoet de functie niet aan de verwachtingen van CEO Ryan Roslansky, die in een interview met Bloomberg openhartig toegaf dat het gebruik ervan niet optimaal was.

Roslansky's uitleg raakt de kern van de zaak. LinkedIn is niet zomaar een sociaal netwerk; het is je online cv. Elke post wordt onderdeel van je professionele imago, en dat verhoogt de inzet ten opzichte van andere platforms.

" Als je kritiek krijgt op X of TikTok, is dat één ding ", legde de CEO uit. " Maar als je kritiek krijgt op LinkedIn, heeft dat echt invloed op je vermogen om economische kansen voor jezelf te creëren ." De redenering is logisch. Het plaatsen van content die overduidelijk door AI is gegenereerd op een platform waar recruiters en collega's elk woord "scannen", kan averechts werken en je professionele geloofwaardigheid schaden.

Ironisch genoeg registreert LinkedIn , terwijl de schrijfassistent het moeilijk heeft, indrukwekkende cijfers op andere gebieden die verband houden met kunstmatige intelligentie. Het aantal banen waarvoor AI-vaardigheden vereist zijn, is het afgelopen jaar verzesvoudigd, terwijl het aantal gebruikers dat AI-vaardigheden aan hun profiel toevoegt, vertwintigvoudigd is. Het verschil is duidelijk: het is één ding om te melden dat je AI kunt gebruiken, het is een ander ding om AI je te laten helpen bij je communicatie. Het eerste verhoogt de professionele waarde, het tweede zou het in twijfel kunnen trekken.

Roslansky gebruikt AI om zijn baas te sms'en

Ironisch genoeg geeft Roslansky zelf toe dat hij gebruikmaakt van AI toen hij aan zijn baas, Satya Nadella van Microsoft, schreef: "Elke keer dat ik hem een ​​e-mail stuur, druk ik op de Copilot -knop om ervoor te zorgen dat ik net zo slim klink als Satya."

Deze anekdote onthult een interessante tegenstrijdigheid. Zelfs de beheerder van een van 's werelds toonaangevende professionele platforms voelt de behoefte om zijn communicatie met AI te verfijnen, maar doet dat in besloten kring, buiten het zicht van het publiek.

Authenticiteit versus efficiëntie

AI kan de kwaliteit van onze teksten verbeteren, maar het risico bestaat dat de authenticiteit die velen essentieel vinden in professioneel netwerken hierdoor in gevaar komt. Gebruikers lijken een balans te hebben gevonden. Ze gebruiken AI om vaardigheden te ontwikkelen die hen aantrekkelijker maken op de arbeidsmarkt, maar als het gaat om het uiten van hun professionele stem, behouden ze liever de directe controle.