ChatGPT heeft de Em Dash verpest
Kunstmatige intelligentie heeft vijandige lijnen langs het em-streepje getrokken en dat maakt ons schrijven slechter.
Als u geen toegang hebt tot uw feeds, neem dan contact op met de klantenservice.
Handmatig instellen:
Helaas is er iets misgegaan bij het ophalen van je podcastfeeds. Neem contact met ons op via [email protected] voor hulp.
Candice Lim en Kate Lindsay storten zich in de strijd tussen em-streepjes en kunstmatige intelligentie. Wat in 2024 begon als een ontwikkelaarsvraag , groeide uit tot een regelrechte grammaticaoorlog, waarbij het gebruik van em-streepjes een mogelijke indicator werd dat iets met ChatGPT was geschreven. Alleen al de afgelopen week hebben verschillende auteurs hun verdediging van het em-streepje gepubliceerd en hoe we ChatGPT onze favoriete sneltoets niet moeten laten verpesten. Het em-streepje kan echter een symptoom zijn van een groter probleem: zijn onze AI-detectievaardigheden achteruitgegaan? Of zijn we allemaal gedoemd om ons te laten misleiden door een of twee koppeltekens?
Haal meer ICYMI met Slate Plus! Word lid voor exclusieve bonusafleveringen van ICYMI en luister reclamevrij naar al je favoriete Slate-podcasts. Abonneer je via de ICYMI-showpagina op Apple Podcasts of Spotify . Of ga naar slate.com/icymiplus voor toegang, waar je ook luistert.
Deze podcast wordt geproduceerd door Vic Whitley-Berry, Daisy Rosario, Candice Lim en Kate Lindsay.
Slate
