Video's ontkrachten vermeende megaoperatie tegen drugshandel in Cuernavaca

MORELOS ( Proceso ) – Op 3 juli zagen bewoners van de wijk Lienzo del Charro in Cuernavaca hun routine verstoord door wat leek op een aflevering van een politiedrama: helikopters die boven hun hoofden zweefden, tientallen agenten ingezet in straten en lanen vol patrouillewagens. Het was een megaoperatie die volgens de autoriteiten bedoeld was om gevaarlijke drugsdealers te arresteren. Hoewel de eerste inzet minder dan een uur duurde, werd deze uitgebreid met huiszoekingen en inspecties van diverse panden in de omgeving.

Volgens de minister van Veiligheid en Burgerbescherming van Morelos, Miguel Ángel Urrutia Lozano, was de mobilisatie het gevolg van een klacht van burgers die hen waarschuwden voor de aanwezigheid van gewapende personen. Dagen later, tijdens een rechtszitting, begon de officiële versie echter te wankelen toen het verdedigingsteam van de gedetineerden beweerde dat het allemaal een vermoedelijke opzet was.

Die dag werd Adrián Rivas Millán, een voormalig politieagent uit Cuernavaca, bekend als "El Belicón" en momenteel een dorilocos-handelaar, gearresteerd. Jesús Antonio, een burger die zijn honden uitliet, merkte de actie op en begon het met zijn mobiele telefoon te filmen. Deze actie trok de aandacht van de politie, die hem uiteindelijk arresteerde en aanklaagde voor vermeende hulp bij de ontsnapping van Adrián.

Volgens de verdediging van Adrián ging het om een mediacampagne en probeerden de autoriteiten dit te rechtvaardigen met verzonnen arrestaties.

Hieronder presenteert Proceso de resultaten van een hoorzitting waarin de rechter alle door de autoriteiten overgelegde bewijzen verwierp. Het werk van een interdisciplinair team leverde ook bewijs op van de onrechtmatigheden die tijdens de detentie van deze twee personen zijn begaan. Adrián deelt ook zijn persoonlijke getuigenis over wat hij heeft meegemaakt.

Tijdens de hoorzitting van 7 juli 2025 besloot de gespecialiseerde controlerechter César Augusto Galán Delgado om Adrián Rivas Millán niet strafrechtelijk te vervolgen. De man werd beschuldigd van drugshandel voor commerciële doeleinden, verzet bij arrestatie en illegaal wapenbezit.

Tijdens de zitting herinnerde de rechter eraan dat, volgens artikel 19 van de Grondwet, "niemand langer dan 72 uur mag worden vastgehouden zonder rechtvaardiging door een gerechtelijk bevel, dat het strafbare feit, de omstandigheden van het tijdstip, de plaats en de wijze van uitvoering ervan, evenals bewijsmateriaal dat de waarschijnlijke betrokkenheid van de verdachte aantoont, moet bevatten."

De rechter benadrukte dat, hoewel het Openbaar Ministerie de aanklacht tijdig had ingediend en de verdachten op hun rechten had gewezen, "het noodzakelijke materiële bewijs om de vervolging te bevelen niet was geleverd." In dit verband specificeerde hij dat "Adrián Rivas Millán zijn recht om te getuigen binnen de constitutionele termijn had uitgeoefend, terwijl Jesús Antonio López Morales besloot te zwijgen, en dat deze omstandigheid niet kan worden beschouwd als een stilzwijgende aanvaarding van de beweerde feiten."

Als fundamenteel onderdeel van de analyse werd het goedgekeurde politierapport, dat als belangrijkste bewijsstuk werd gepresenteerd, bestudeerd. Volgens verklaringen van agenten van het Secretariaat voor Veiligheid en Burgerbescherming, Primitivo en Artemio Manuel, ontvingen zij op 3 juli een melding over een grijze pick-uptruck met ogenschijnlijk gewapende personen die in de wijk Lienzo Charro reden.

De agenten arriveerden om 11.00 uur ter plaatse en identificeerden bij het zien van het voertuig een man van ongeveer 40 jaar oud, met een donkere huidskleur, een atletisch postuur, een zwarte polo, een spijkerbroek en tatoeages op zijn arm. Hij was bezig met een voorwerp zonder op te kijken. Nadat ze zich hadden geïdentificeerd als politieagenten, verklaarden ze dat er een 112-melding was binnengekomen.

Volgens het politierapport bleek bij inspectie van de vrachtwagen "het serienummerplaatje op het dashboard beschadigd te zijn, met krassen op de laatste cijfers". Daarnaast werden "meerdere Ziploc-achtige zakjes met vermoedelijk kristalcocaïne, evenals een pil met dezelfde stof, in de middenconsole aangetroffen".

De agenten meldden dat Adrián Rivas Millán tijdens de interventie "Primitivo aanviel en hem met zijn vuist op zijn hoofd sloeg, vervolgens een vuurwapen uit zijn broek trok en naar de buren begon te schreeuwen: "Rot op met die doden." Op dat moment kwam een andere man, geïdentificeerd als Jesús Antonio López Morales, uit een nabijgelegen gebouw met een heuptasje. De twee gingen snel het huis binnen, sloten het af met een ketting en dreigden de agenten te vermoorden.

Geconfronteerd met de dreiging vroegen de agenten via de radio om versterking en gingen vervolgens het huis binnen. Volgens het rapport konden ze om 11:22 uur López Morales arresteren, die een agent probeerde aan te vallen en hem met minimale kracht wist te overmeesteren. Primitivo zette ondertussen de achtervolging in op Rivas Millán, die verbale bevelen negeerde en via een binnenplaats vluchtte totdat hij na een fysieke worsteling werd gepakt en ontwapend.

Tijdens de zitting presenteerde de verdediging getuigenverklaringen en deskundigenrapporten op het gebied van computerforensisch onderzoek en veldforensisch onderzoek, die als effectief werden beschouwd om de officiële versie te weerleggen. Zo werd erop gewezen dat het C5-logboek aangaf dat de hulpoproep om 10:49 uur was opgenomen, terwijl de politie verklaarde er al sinds 10:42 uur van op de hoogte te zijn, wat twijfels deed rijzen over de chronologie van de gebeurtenissen.

Uit een deskundigenrapport bleek bovendien dat de straat Miguel Hidalgo, waar de politie-eenheid naar verluidt de straat is binnengegaan, een voetgangerspad is met een diameter van drie meter. Doorgang voor voertuigen is daardoor onmogelijk. Dit is in tegenspraak met de versie van de agenten, die beweerden dat ze zich op vijftien meter afstand van het onderzochte voertuig bevonden.

Wat betreft het audiovisuele bewijs, viel de opname van María del Carmen Jaramillo Ortega op. Zij erkende Rivas Millán te hebben gezien in een winkel en niet in de vrachtwagen ten tijde van de interventie. Ze zei: "Adrián, zet je vrachtwagen uit", wat twijfels oproept over de versie dat de verdachte het voertuig manipuleerde toen de politie arriveerde.

De rechter stelde dat "de door het Openbaar Ministerie verstrekte informatie niet voldoet aan de eisen om de waarschijnlijke betrokkenheid van de verdachte bij de gebeurtenissen te bewijzen" en verwierp het gecertificeerde politierapport als voldoende bewijs. Hij wees daarbij op tekortkomingen in de bewijsketen en de integriteit van het gepresenteerde chemische en ballistische bewijs.

Wat betreft het gebruik van geweld, maakte de rechter duidelijk dat, in tegenstelling tot wat sommige agenten beweerden, uit video's van buren bleek dat de arrestatie door meerdere agenten werd uitgevoerd en niet door slechts één.

De uitspraak verduidelijkte ook dat het geen verklaring van onschuld of seponering van de zaak inhoudt, aangezien het onderzoek naar de inbeslagname van een illegaal wapen en verboden middelen nog loopt. De rechter gaf daarom aan dat "de zaak open blijft voor verdere procedures."

Uiteindelijk werd in deze zaak de onmiddellijke vrijlating van Adrián Rivas Millán en Jesús Antonio López Morales bevolen, zonder dat dit gevolgen had voor andere lopende strafzaken. Het Openbaar Ministerie heeft drie werkdagen de tijd om tegen de beslissing in beroep te gaan.

Het gewicht van de video's

De verdediging van de gevangenen werd ondersteund door een multidisciplinair team, bestaande uit advocaten Joel Reyes Becerril en Hugo Patiño, alsmede computer- en forensisch specialisten van het bedrijf Forensic Solution, gevestigd in Cuauhtémoc, Cuernavaca.

Onder de deskundigen bevonden zich ingenieur Álvaro en deskundige Luis Manuel Gómez, die wetenschappelijk bewijs leverden dat het goedgekeurde politierapport (IPH) dat was opgesteld door leden van het Staatssecretariaat voor Veiligheid en Hulpbescherming van Burgers, weerlegde.

Reyes Becerril legde uit dat het Openbaar Ministerie Adrián en de andere persoon had aangeklaagd voor wapenbezit met het oog op de verkoop van verdovende middelen, op basis van een anonieme aangifte en een vermeende arrestatie op heterdaad. De verdediging legde echter een reeks video's over die legaal waren geëxtraheerd door een computerexpert en die de officiële versie tegenspraken.

"Dankzij een reeks video's kon worden aangetoond dat er niets is gebeurd zoals het Openbaar Ministerie beschreef. De video's spraken de versie van de gebeurtenissen van de arresterende agenten en de aanklachten van het Openbaar Ministerie tegen", aldus Reyes.

De beelden toonden aan dat de arrestatie niet plaatsvond op het tijdstip of de plaats die in het IPH waren aangegeven. "De camera's lieten zien dat de agenten om 10:10 uur de woning binnenkwamen, terwijl het Openbaar Ministerie beweerde dat de arrestatie om 11:20 uur was begonnen. Dit bewijst dat het IPH niet echt was", voegde hij eraan toe.

De advocaat verduidelijkt dat Adrián niet in zijn vrachtwagen zat, zoals het Openbaar Ministerie beweerde, maar in een winkel waar hij met buren aan het winkelen was. "Hij was in de winkel toen de agenten arriveerden, en hij ging naar binnen omdat hij niet wist waarom er zoveel politieagenten waren", legde hij uit.

Bovendien lieten de video's de aanwezigheid van meer dan 20 agenten zien, waaronder de Nationale Garde en de Sedena (Nationale Garde), in plaats van slechts twee politieagenten die een achtervolging uitvoerden, zoals het Openbaar Ministerie beweerde.

Hugo Patiño benadrukte de vernieuwing die de betrokkenheid van technische experts bij dit soort hoorzittingen voor Morelos betekent, dankzij het beschuldigende strafrechtsysteem dat vrijheid van bewijsvoering toestaat.

We kunnen verschillende bewijsstukken verzamelen om deze vragen te beantwoorden, zoals de forensisch expert deed. Hij deed twee onderzoeken: één naar de plaats delict en een ander naar het vuurwapen dat vermoedelijk bij mijn cliënt is aangetroffen.

De forensisch expert gebruikte ongekende technologie om de beweringen van het IPH wetenschappelijk te weerleggen. Bovendien haalde expert Álvaro video-opnamen uit een gebouw in de buurt van de arrestatieplek, die overtuigend visueel bewijs opleverden tijdens de zitting.

Beide advocaten waren het erover eens dat de video's het buitensporige gebruik van overheidsgeweld aantoonden, zoals toen een buurman het moment vastlegde waarop Adrián werd mishandeld en van zijn vrijheid werd beroofd op een ander adres dan het door het Openbaar Ministerie opgegeven adres. Bovendien oordeelde de rechter dat het gebrek aan objectiviteit en de leugenachtigheid van het Openbaar Ministerie het bewijsmateriaal verkregen uit de onrechtmatige detentie, waaronder drugs en wapens, onbruikbaar maakten.

Reyes Becerril meldde ook dat er met bewijsmateriaal is geknoeid. Volgens hem hadden politieagenten vóór de arrestatie de vrachtwagen geopend en het bewijsmateriaal op een onbekend adres geknoeid. Daar werd een kogelwerend vest gevonden met de tekst "BELICOM".

Met betrekking tot de tweede arrestant, Jesús, verklaarde de advocaat dat "hij op geen enkel moment te zien is op de video's; het was niet mogelijk om vast te stellen waar hij werd vastgehouden". Daarom beval de rechter zijn vrijlating vanwege gebrek aan bewijs.

Wat betreft de rechtmatigheid van de operatie, verduidelijkte Patiño dat, hoewel de rechter bij de eerste hoorzitting oordeelde dat de arrestatie legaal was op basis van de beschuldiging van de aanklager, later wetenschappelijk bewijs aantoonde dat er geen sprake was van grove nalatigheid of voortdurende achtervolging die de inval en arrestatie in het huis zouden rechtvaardigen. Dit zou een schending zijn van grondwettelijke rechten zoals de onschendbaarheid van de woning en het recht om niet van de vrijheid te worden beroofd zonder gerechtelijk bevel.

Vanochtend werd een grote operatie gemeld in de wijk Lienzo Charro in het noorden van #Cuernavaca . Leden van het Mexicaanse leger, de Nationale Garde en de politie van Morelos, ondersteund door de helikopter van het Ministerie van Veiligheid, zijn in het gebied. pic.twitter.com/gXZ1jdkZOT — Reporte Morelos (@_ReporteMorelos) 3 juli 2025

Hugo Patiño waarschuwde ook voor recente hervormingen die de bevoegdheid van de Nationale Garde uitbreiden om zonder huiszoekingsbevel huizen binnen te dringen op basis van de identificatie van een persoon. Hij beschouwt dit als een risico voor de rechten van burgers en het vermoeden van onschuld.

De advocaat maakte zich zorgen over mogelijke represailles door de autoriteiten tegen de slachtoffers en hun advocaten. Hij riep op tot institutionele en maatschappelijke verantwoordelijkheid om te voorkomen dat dergelijke incidenten zich herhalen.

Beide verdedigers waren van mening dat deze zaak hoop biedt op rechtvaardigheid in het land, omdat het aantoont dat er, ondanks onregelmatigheden en corrupte handelingen, objectieve en efficiënte rechters zijn die de vrijheid en eerbiediging van de mensenrechten garanderen.

“Ze hebben me gebroken en me belachelijk gemaakt”

Adrián Rivas Millán, een gepensioneerd politieagent van het Secretariaat voor Burgerbescherming en -bijstand (Seprac), meldde dat hij tijdens een gezamenlijke operatie in Morelos gewelddadig was vastgehouden zonder arrestatiebevel. Hij stelde dat zijn zaak de tekortkomingen in het onderzoekswerk van de staats- en federale politie aantoont.

In een interview vertelt hij dat hij die dag de agenten begroette met een "goedemorgen, agenten" en zijn weg vervolgde. Bij terugkomst vertelde zijn vrouw hem echter dat de agenten zijn vrachtwagen doorzochten. "Ik benaderde hem en de agent die de leiding had, vertelde me dat hij als gestolen was opgegeven. Ik zei dat dat niet klopte, want ik ben politieagent en ik weet dat mijn vrachtwagen in goede staat is; ik heb hem bij Seprac zelf gekocht en ik heb de betalingsgegevens."

Maar ondanks het tonen van documenten bleven de agenten volhouden.

"De agent werd heel agressief en zei dat hij me zou gaan beledigen en dat ik de verkoper van de economie was. Ik begreep niet wat hij daarmee bedoelde", zei het slachtoffer.

Ik bleef tegen mezelf zeggen dat ik in mijn broek zou schijten en dat ik niet wist met wie ik te maken had, dat het een operatie met een grote impact was omdat de mariniers, de staatspolitie, het Openbaar Ministerie (FIDAI) en de Nationale Garde erbij waren.

Rivas legt uit dat hij naast gepensioneerd politieagent ook een handelaar is die dorilocos, maïskolven, chicharrones en kant-en-klare churros verkoopt. "Ik ben ook degene die de dorpsmarkt organiseert en ik moet van deur tot deur gaan om die te organiseren."

Geconfronteerd met de politiewaarschuwingen besloot hij zijn huis binnen te gaan om naar de documenten te zoeken. "Ik ging naar boven en toen ik met de papieren aankwam, keek ik over het balkon en zag een helikopter. Ik zei dat ze niet naar binnen konden zonder huiszoekingsbevel, dat ze me niet lieten zien. Ze trapten de deur in en ik had geen andere keuze dan het huis van mijn buurman binnen te springen," zei hij.

Daar werd hij gearresteerd. "Ze sloegen me, martelden me op de grond, sloegen me wel tien keer in mijn oren, schopten me over mijn hele lichaam, sloegen me met lange wapens en zeiden dat ik er genoeg van had, dat ik de drugsdealer en de huurmoordenaar van de buurt was."

Het slachtoffer van het politie-incident legt uit dat buren getuige waren van de mishandeling en de agenten drongen erop aan hem met rust te laten. "(Mijn buren) vertelden hen dat ik geen slecht mens was, dat ik een gepensioneerde politieagent was en niets te verbergen had, en dat ik erg geliefd was in de gemeenschap."

Rivas Millán werd later overgebracht naar de FIDAI-faciliteiten en vervolgens naar het parket van Temixco, waar hij 48 uur bleef. "Het was zeer onmenselijk. Ik heb met de aanklagers en commandanten gesproken en hen verteld dat ik gebroken ribben had en dat mijn hoofd en voeten pijn deden. Ze hebben me gewoon uitgelachen."

Over zijn tijd in voorarrest vertelde hij dat hij bij aankomst in de gevangenis van Tlacholoya zijn verwondingen had gemeld, maar geen medische zorg had gekregen. "Ze negeerden hem; dit zijn overheidsniveaus die gewoon naast elkaar staan en niets zeggen."

De politie is door het dak gegaan en het land stort in door een gebrek aan ervaren agenten om echte zaken te onderzoeken. Ze pakken alleen maar onschuldige mensen op en verspreiden misdaden. Zo werkt de huidige regering.

Toen hij zijn vrijheid terugkreeg, voelde hij zich kalm, zei hij, "met opgeheven hoofd, want ik heb niets te vrezen en niets te danken. Ik heb nooit iets verkeerds gedaan."

Hij legt uit dat hij nog steeds aan het overwegen is of hij juridische stappen zal ondernemen tegen de autoriteiten vanwege de schendingen van zijn rechten.

Officiële stilte

Deze verslaggever vroeg om officieel commentaar van het Openbaar Ministerie van Morelos, onder leiding van Edgar Maldonado Ceballos, en het Secretariaat voor Veiligheid en Burgerbescherming van Morelos, onder leiding van Miguel Ángel Urrutia Lozano. Het Openbaar Ministerie antwoordde dat het geen verklaring over de kwestie zou afleggen, terwijl het Secretariaat voor Veiligheid niet op verzoeken reageerde.

Onofficiële bronnen hebben vernomen dat beide instanties zich voorbereiden om de uitspraak van de rechter aan te vechten. De deelstaatregering zal naar verwachting volgende week haar officiële standpunt bekendmaken. Er werd ook vernomen dat de instantie van plan is "aanvullende informatie te verstrekken die relevante achtergrondinformatie over een van de twee gedetineerden onthult".