YPF in dispuut: regering wil aandelenoverdracht tegenhouden en komt deze week met schriftelijke verklaring.

Afgelopen zondag werd bevestigd dat de regering opnieuw argumenten zal aandragen bij de Amerikaanse rechtbank om de opschorting van de levering van YPF- aandelen te handhaven. Doel is om te voorkomen dat de uitspraak van rechter Loretta Preska, die de overdracht van een deel van het controlerende belang beveelt, doorgaat.

De advocaten van het land zullen argumenten aanvoeren bij het Hof van Beroep voor het Tweede Circuit in New York om de uitspraak van Preska op te schorten.

Het is de bedoeling dat de hogere rechter de beslissing verlengt voor de gehele duur van de hogerberoepsprocedure. Momenteel is de voorgeschreven wachttijd voor de nakoming van de uitspraak beperkt tot de duur van de lopende pleidooien van partijen.

De Argentijnse uitspraak wordt op dinsdag 22 juli bekendgemaakt , nadat de begunstigden van de uitspraak aan het Hof van Beroep van New York hebben laten weten dat zij de aandelen van het oliebedrijf niet willen behouden. Zij eisen echter wel dat Argentinië een garantie deponeert om het beroep in behandeling te nemen.

Deze verandering in standpunt van de begunstigden van de rechtszaak voor de onteigening van YPF , waarvoor Argentinië 16,1 miljard dollar moet betalen, komt nadat de Amerikaanse regering het standpunt van Argentinië had ondersteund middels een amicus curiae-brief.

Nu het juridische klimaat is verbeterd, zal het land maatregelen nemen om te voorkomen dat het de aandelen in het bedrijf onmiddellijk moet verkopen en het hoger beroep bij dezelfde rechtbank onder een ander kader kan voortzetten.

Als het gerechtelijk bevel wordt afgewezen, wordt Preska's bevel opnieuw geactiveerd . Argentinië moet dan wel gehoor geven aan het bevel, anders loopt het land het risico op minachting van het hof, wat negatieve gevolgen kan hebben voor de internationale markt.

Een verklaring van minachting in de Verenigde Staten verwijst naar het niet gehoorzamen van een rechterlijke uitspraak. Hoewel een staat dit niet toestaat, kan het leiden tot een boete en een andere negatieve prikkel vormen die de geloofwaardigheid van Argentinië bij de wereldgemeenschap en kredietinstellingen schaadt en de toegang tot internationale markten belemmert.