Ranieri woedend: "De VAR had kalm moeten blijven"

Boos op de VAR: Claudio Ranieri. IMAGO/ABACAPRESS

73 jaar oud, eindelijk met pensioen na de zomer en algemeen bekend als een gentleman: Claudio Ranieri .

Slechts enkele minuten na de nederlaag bij Champions League-deelnemer Atalanta Bergamo, waarmee een einde kwam aan de indrukwekkende reeks van 19 Serie A-wedstrijden zonder verlies (13 overwinningen, vijf gelijke spelen) van AS Roma, verloor de routinier zijn geduld.

Tijdens zijn interview met DAZN werd hij woedend, hield hij een lange monoloog, waarbij hij de verslaggever nauwelijks de kans gaf om in te grijpen, en eindigde het interview uiteindelijk, nadat de regelsexpert was uitgesproken, koelbloedig met de laatste woorden: "Fijne avond!"

De aanleiding voor de woede van Ranieri was de 63e minuut, toen voormalig Gladbach-speler Manu Koné na een pass van Angelino het strafschopgebied in kwam en blijkbaar werd neergehaald door zijn tegenstander Mario Pasalic, die niet bepaald gemotiveerd was om in te grijpen. Scheidsrechter Simone Sozza wees meteen naar de penaltystip, maar draaide zijn beslissing twee minuten later terug na tussenkomst van de VAR en nadat hij zelf de tv-beelden had bestudeerd .

Voor Ranieri was dit een ernstige gedragsfout. Ik zeg niet of het een penalty was of niet. Ik vraag me af of de VAR kan ingrijpen als er sprake is van contact met de enkel of knie? Ranieri klaagde live op televisie. Pasalic had in feite Koné aangeraakt, die hem met een korte vertraging passeerde, hoewel Koné het contact dankbaar had geaccepteerd of beter gezegd had gezocht. "Ik zou graag willen weten: was het 60-40? Ons is ooit verteld dat de VAR alleen ingrijpt als de zaak duidelijk is (fout; red. ) en het een duidelijke fout is (van de scheidsrechter; red. )."

Maar dat was niet genoeg. Ranieri was net bezig zijn woede te uiten: "We hebben allemaal gezien hoe Pasalic de overtreding verkeerd aanpakte, zijn voet in de weg zette en mijn speler raakte. De VAR had hier niet moeten ingrijpen. De scheidsrechter gaf de penalty, dus het had een penalty moeten blijven. Maar de regels veranderen van wedstrijd tot wedstrijd – en dat moeten we accepteren. Maar het is teleurstellend om te zien dat er geen consistentie is in deze competitie."

Wij willen graag dat de regels nog een keer worden uitgelegd... Zijn ze veranderd?

En nogmaals: "De VAR had kalm moeten blijven. Zo is het ons uitgelegd. We willen graag dat de regels nog een keer worden uitgelegd... Zijn ze veranderd? We zouden ze zelfs accepteren als er iets was veranderd. Maar laat het ons dan in ieder geval weten," besloot Ranieri, maar verloor na de uitleg van de scheidsrechter – hij begreep wel dat de strafschop werd ingetrokken – zijn interesse en kapte het gesprek af door Champions League-deelnemer Atalanta te feliciteren met de woorden: "Pasalic krijgt de bal niet, hij schiet de speler. Hoe kun je daar 'nee' tegen zeggen? Fijne avond!"