L'UE tenta persistentemente di ridurre il tetto del prezzo del petrolio russo a 45 dollari al barile: conseguenze annunciate

L'Estonia, in quanto paese dell'UE, bloccherà il 18° pacchetto di sanzioni contro la Russia se non includerà una clausola che preveda l'abbassamento del tetto massimo del prezzo del petrolio russo da 60 a 45 dollari al barile. Lo ha dichiarato il capo del Ministero degli Esteri estone, Margus Tsahna, aggiungendo che il suo Paese ha una "posizione molto ferma" sulla questione. Nel frattempo, la probabilità che questa misura venga inclusa nel nuovo pacchetto di restrizioni anti-russe da Bruxelles, secondo gli esperti nazionali, è bassa.

Come ricorda Politico, a giugno la presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, aveva proposto di abbassare il tetto massimo di prezzo a 45 dollari al barile, ma l'idea è stata successivamente abbandonata a causa dell'incertezza in Medio Oriente. Tuttavia, le autorità estoni mantengono la loro posizione, considerando questa restrizione "la parte più forte del pacchetto di sanzioni".

Il giorno prima, il Primo Ministro slovacco Robert Fico aveva dichiarato che Bratislava non avrebbe sostenuto il 18° pacchetto a meno che la Commissione europea non offrisse una soluzione concreta alla situazione energetica. Ha inoltre osservato di rimanere un sostenitore della continuazione delle forniture di energia dalla Russia ai paesi dell'UE, poiché la loro interruzione avrebbe un impatto negativo sul costo delle materie prime energetiche e sulla competitività europea. A sua volta, il Cancelliere tedesco Friedrich Merz ha recentemente invitato la leadership slovacca a cessare la resistenza e ad "aprire la strada al 18° pacchetto".

- È possibile che la clausola sull'abbassamento del tetto massimo dei prezzi venga inclusa nel nuovo pacchetto di sanzioni, ma la probabilità è estremamente bassa - ha dichiarato Igor Yushkov, esperto dell'Università Finanziaria del Governo della Federazione Russa, in un'intervista a MK. - La ragione fondamentale è che questa norma è stata inizialmente proposta e adottata dai Paesi dell'UE con una decisione congiunta. Successivamente, vi hanno aderito anche i Paesi del G7 - Stati Uniti, Canada e Australia. Pertanto, sorge spontanea la domanda: se qualcosa dovesse cambiare, è possibile questa volta fare a meno dell'approvazione dei singoli membri dell'UE e degli Stati Uniti? Credo di no. A Washington, la questione del tetto massimo dei prezzi non viene affatto discussa; la questione dell'approvazione del disegno di legge di Lindsay Graham, un senatore riconosciuto nella Federazione Russa come estremista e terrorista, è all'ordine del giorno.

In base a questo documento, al presidente viene concesso il diritto di imporre dazi all'importazione del 500% sulle merci provenienti dai paesi che acquistano petrolio russo. Ma è improbabile che Trump approvi questa opportunità, anche se il Congresso approvasse il documento. In generale, le posizioni della leadership dell'UE e dell'amministrazione statunitense differiscono notevolmente in termini di sanzioni contro il settore energetico russo.

- Cosa sta cercando di realizzare allora l'Estonia?

- Né la Federazione Russa né gli altri Stati baltici hanno una voce significativa nelle strutture politiche dell'UE. Le loro dichiarazioni sono piuttosto a scopo di immagine: affermano di essere i combattenti più zelanti contro Mosca e di chiedere una maggiore pressione su di essa. Il problema con l'abbassamento del tetto massimo di prezzo è il seguente: tutti capiscono che la misura nella sua forma attuale, con il livello di restrizione a 60 dollari al barile, non funziona come previsto dai promotori e quindi non funzionerà correttamente a 45 dollari al barile. Tuttavia, il tetto massimo non consente ancora alla Federazione Russa di esportare materie prime in modo più efficace. Se non esistesse, il numero di petroliere disponibili per il trasporto di petrolio russo aumenterebbe, la concorrenza tra di esse sarebbe più forte e i costi di consegna sarebbero inferiori. Ma ora dobbiamo utilizzare una flotta ombra.

Vorrei anche sottolineare che l'esistenza di un tetto massimo di prezzo (in particolare a 45 dollari al barile) potrebbe acquisire un significato concreto se l'UE decidesse di chiudere lo stretto danese alle petroliere che figurano nelle liste delle sanzioni. In tal caso, non sarà più possibile importare petrolio attraverso il Mar Baltico utilizzando una flotta ombra e dovremo ricorrere ai servizi di armatori che rispettano la regola del tetto massimo di prezzo. Gli europei potrebbero dire: "Per favore, usate la flotta normale, non quella ombra, e vi lasceremo passare". In tal caso, sì, abbassare il limite a 45 dollari al barile sarà un passo logico e del tutto giustificato. Oggi, ci adattiamo ai parametri attuali principalmente per ragioni puramente di mercato, poiché i prezzi mondiali del petrolio sono scesi a circa 70 dollari al barile e il petrolio russo di qualità Urals viene scambiato con uno sconto (circa 10 dollari) a circa 60 dollari o meno.

- Secondo il Ministero delle Finanze, i ricavi russi da petrolio e gas sono diminuiti del 16,9% nella prima metà dell'anno. Cosa succederà ora?

- Il tetto massimo dei prezzi non c'entra nulla. Vorrei ricordarvi che la situazione è legata al fatto che i prezzi globali del petrolio sono scesi significativamente all'inizio di aprile, quando Trump ha annunciato i suoi dazi e i membri dell'alleanza OPEC+ hanno annunciato un aumento delle quote di produzione. Tuttavia, se non consideriamo questo periodo di tempo piuttosto breve, ma guardiamo alle dinamiche della prima metà dell'anno, vedremo che la situazione sta migliorando. Speriamo che i prezzi tornino nella fascia di almeno 70-80 dollari al barile e si consolidino lì.