Io accuso Socrate

Il processo al regime è iniziato, ed è stato uno spettacolo deprimente. So più o meno quello che sanno tutti i portoghesi del processo. Non ho letto l'atto d'accusa, né intendo farlo. È a questo che servono avvocati, giudici e giornalisti che seguono il caso da vicino.

Da cittadino portoghese, valuto il comportamento politico di un ex primo ministro che ha governato con arroganza, perseguitando chiunque lo interrogasse o chiedesse chiarimenti su sospetti fondati. Tutta la vita di José Sócrates, prima e dopo aver guidato il governo, è un susseguirsi di bugie e sviste. A partire dalla laurea falsa, passando per la firma fraudolenta di progetti, fino agli atti di cui è ora accusato. A tutto ciò, Sócrates ha risposto con molta maleducazione e poche spiegazioni.

In quanto elettore, esprimo un giudizio sull'irresponsabilità di un uomo che ha lasciato il Paese in bancarotta e ha continuato a vivere una vita nel lusso, con chissà quali soldi.

Dal 2014, anno in cui fu arrestato a seguito di un'indagine sulle sue attività da primo ministro, Sócrates ha promosso la ridicola teoria di essere un prigioniero politico perseguitato dai suoi oppositori. Messo a confronto con i fatti, come l'origine del denaro che spende lautamente ancora oggi, risponde con storie assurde. La più scandalosa è quella del suo affidamento su una cassaforte senza fondo, dove sua madre, a casa, custodiva una presunta fortuna di famiglia, tutta in contanti, pronta per essere spesa.

Ascoltare Socrate è come ascoltare un bugiardo compulsivo. O ha un talento per la recitazione ormai perduto, o è una di quelle persone che si autoconvincono delle proprie bugie. Il tono aggressivo e minaccioso con cui parla, anche in tribunale, mostra come Socrate disprezzi tutto e tutti. Per chi cerca di dimostrare la propria innocenza, non avrebbe potuto trovare strategia peggiore. Nessuno può provare la minima empatia per chi si comporta in questo modo, soprattutto per chi un tempo ha governato il Paese.

Guardando allo spettacolo degli ultimi anni, e soprattutto degli ultimi giorni, nessuno dubita delle intenzioni dell'ex capo del governo: impedire un processo a qualsiasi costo. A tal fine, Sócrates ha già speso migliaia di euro ed è disposto a spenderne molti di più. Lui stesso ha dichiarato, uscendo dalla prima seduta: "Farò di tutto per impedire questo processo". Non sembra l'atteggiamento tipico di chi si dichiara innocente.

L'uomo che, ogniqualvolta possibile, invoca la purezza della democrazia, non esita a macchiare il sistema giudiziario e a mancare di rispetto al giudice, che, in un regime democratico, dovrebbe amministrare la giustizia. Potremmo anche ammettere che questo fosse un problema con questo specifico giudice, ma da quanto abbiamo visto negli ultimi anni, Sócrates contesta ogni giudice che gli si metta di traverso. Persino Ivo Rosa – che ora considera un esempio di giudice imparziale – fu maltrattato da Sócrates dopo aver letto le conclusioni della sentenza preliminare. All'epoca, si indignò che Ivo Rosa, che aveva smentito quasi completamente l'accusa, non l'avesse ritirata del tutto. "Inaccettabile", gridò.

Socrate dovrebbe avere un giusto processo, con tutte le necessarie difese garantite a qualsiasi cittadino. Ma questo non gli dà il diritto di comportarsi come ha fatto. Mi sembra che Socrate stia prendendo in giro la giustizia. Chiunque si comporti in questo modo è colpevole, qualunque cosa le prove possano dimostrare in tribunale.