Il governo sta facendo marcia indietro sulla promessa di modificare la L4. È troppo costoso e apre la porta agli abusi.
- Money.pl ha stabilito che le modifiche proposte dal Ministero della famiglia, del lavoro e delle politiche sociali sono state bloccate nella fase del Comitato economico del Consiglio dei ministri
- Se lo ZUS si facesse carico del pagamento delle indennità di malattia a partire dal primo giorno di malattia, il governo dovrebbe versare annualmente 13-14 miliardi di PLN dal bilancio statale.
- C'è anche il timore che i cambiamenti possano dare troppo spazio ad abusi da parte di dipendenti e datori di lavoro disonesti.
Il finanziamento delle indennità di malattia da parte dell'Istituto di Previdenza Sociale (ZUS) fin dall'inizio dell'assenza di un dipendente era una delle cosiddette "100 misure concrete per i primi 100 giorni di governo" che la Coalizione Civica ha presentato alle elezioni parlamentari. Sebbene i lavori del Ministero del Lavoro sul disegno di legge in materia siano conclusi, tutto fa pensare che il governo abbandonerà la riforma.
Money.pl ha stabilito che le modifiche proposte sono state bloccate nella fase di approvazione da parte della Commissione Economica del Consiglio dei Ministri, prima ancora che il disegno di legge fosse presentato al governo. La soluzione promessa dalla Coalizione Civica (KO) durante la campagna elettorale sarebbe troppo costosa e aprirebbe la porta ad abusi.
Sebastian Gajewski, viceministro della famiglia, del lavoro e delle politiche sociali, ha ammesso in un'intervista a Money.pl che se ZUS si facesse carico del pagamento delle indennità di malattia dal primo giorno di malattia, il ministro delle Finanze dovrebbe versare all'Istituto di previdenza sociale 13-14 miliardi di PLN all'anno in sussidi dal bilancio statale.
"Questi costi sono paragonabili alla pensione di reversibilità nella variante target del 25%. Questi fondi dovrebbero provenire dalla cassa malattia, che – a differenza delle casse di invalidità e infortuni in eccedenza – è in deficit", ha spiegato.
In secondo luogo, c'era il timore che alcuni datori di lavoro incoraggiassero i dipendenti a prendere un congedo per malattia, pagato dall'Istituto di Previdenza Sociale (ZUS), se l'azienda si fosse trovata in difficoltà finanziarie o avesse avuto meno ordini. "Non credo che un simile comportamento sarebbe comune, ma dobbiamo tenerne conto", ha confermato Gajewski.
Ciò richiederebbe maggiori possibilità per lo ZUS (Istituto di previdenza sociale) di controllare i congedi per malattia e oggi – come ha sottolineato Gajewski – con il 40% di posti vacanti in questo istituto, ciò non è realistico.
Il governo ha anche esaminato le soluzioni adottate da altri paesi dell'UE in questo ambito, e ne è emerso che, in tutta l'UE, solo Cipro paga il congedo per malattia fin dal primo giorno, senza il coinvolgimento del datore di lavoro. In tutti gli altri paesi, i datori di lavoro contribuiscono ai costi, seppur in misura variabile.
Alcuni politici della Coalizione Civica (KO) hanno ammesso in un'intervista a Money.pl di temere ripercussioni per aver rinunciato alle promesse elettorali. I rappresentanti degli altri partiti della coalizione di governo, tuttavia, non avrebbero espresso tali preoccupazioni.
Interpellato sulla riforma, il politico di Polonia 2050 ha addirittura sottolineato che le 100 misure specifiche erano un impegno di un solo partito, non dell'intero governo. Gajewski ha aggiunto che bisogna aspettare il momento opportuno e ha osservato che il ministero si sta attualmente concentrando sulla riforma della certificazione medica.
- Mancano ancora più di due anni alla fine della legislatura, quindi penso che torneremo su questa discussione in futuro, tenendo conto anche delle possibilità del bilancio dello Stato - ha assicurato.
Ha inoltre sottolineato che il governo non vuole finanziare il cambiamento aumentando il contributo di malattia.
Le regole per la riproduzione del materiale protetto da copyright sono specificate nel regolamento .
rynekzdrowia
