L'amministrazione Trump non si preoccupa degli americani affamati

Un piccolo fattore positivo dell'attuale momento politico è il fatto che ogni quattro o cinque giorni l'amministrazione, o il presidente stesso, mi dà la possibilità di sfoderare questo testo di Randy Newman:

Riderà della mia potente spada

Riderà della mia potente spada

Perché tutti devono ridere della mia potente spada?

Ecco, ad esempio, cosa intendo . Da CBS News:

Il Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti, in una nota di sabato a tarda notte ottenuta dalla CBS News, ha anche minacciato di imporre sanzioni finanziarie agli stati che non avessero rispettato i nuovi ordini governativi. "Nella misura in cui gli stati hanno inviato i file completi dei pagamenti SNAP per novembre 2025, ciò non era autorizzato", ha scritto Patrick Penn, vice sottosegretario all'Agricoltura, ai direttori statali dei programmi SNAP. "Di conseguenza, gli stati devono immediatamente annullare qualsiasi misura adottata per erogare i sussidi SNAP completi per novembre 2025".

Perché ... ecc.?

Con il suo consueto acume politico, l'amministrazione ha represso gli stati più propensi a dirle di andare a scalare un albero. Qui, la governatrice Maura Healey ha annunciato che il Commonwealth (Dio lo salvi!) aveva erogato i sussidi SNAP di novembre prima che la Corte Suprema ordinasse il congelamento temporaneo dei fondi federali. Altro da CBS News:

"Se il Presidente Trump vuole penalizzare gli stati che impediscono agli americani di soffrire la fame, lo vedremo in tribunale", ha detto Healey. Il Procuratore Generale Andrea Campbell ha dichiarato lunedì che il Massachusetts è uno dei 22 stati che hanno richiesto un'ordinanza restrittiva temporanea per impedire all'amministrazione Trump di ritirare i fondi già distribuiti tramite SNAP. Ha affermato che un giudice ha concesso l'ordinanza restrittiva temporanea e che un'udienza è prevista per le 15:30 di lunedì. "Al momento, non hanno alcuna autorità legale per cercare di recuperare questi fondi", ha detto Campbell ai giornalisti.

Ma non è necessario provenire dallo stato democratico più democratico per essere disgustati da questa palese presa di potere volta a usare i bambini poveri e affamati come leva durante le festività natalizie.

La senatrice repubblicana Lisa Murkowski dell'Alaska ha definito domenica la direttiva "scioccante" se applicata a stati, come il suo, che hanno utilizzato fondi propri per sostenere il programma. "Un conto è se il governo federale continua a ricorrere in tribunale per dire: no, non si può fare", ha detto Murkowski. "Ma quando si dice agli stati che hanno affermato che questo è un problema abbastanza significativo per il nostro stato, che troveremo risorse, di recupero o di anticipo, come si preferisce, per aiutare la nostra gente, quegli stati non dovrebbero essere penalizzati".

Che vecchio bastardo viscido che era!

Questo è un altro testo della stessa canzone.