Gli autori di articoli scientifici utilizzano l'intelligenza artificiale più di quanto affermino

Uno strumento in grado di rilevare il testo generato da grandi modelli linguistici dimostra il crescente utilizzo dell'intelligenza artificiale negli articoli accademici sottoposti a revisione paritaria.
L'analisi di decine di migliaia di manoscritti scientifici inviati a dieci riviste dell'American Association for Cancer Research (AACR) tra il 2021 e il 2024 dimostra il crescente utilizzo dell'intelligenza artificiale generativa di tipo ChatGPT nel mondo accademico.
Solo nel 2024, il 23% degli abstract , i riassunti degli articoli inviati a queste riviste, conteneva testo probabilmente generato da un modello linguistico di grandi dimensioni (LLM), secondo uno studio presentato alla 10a Conferenza Internazionale sulla Revisione Pari e le Pubblicazioni Scientifiche , tenutasi a Chicago il 3 settembre, e riportato da diverse riviste scientifiche. Tra il 1° gennaio e il 30 giugno di quest'anno, tale percentuale è salita al 36% tra i 7.177 manoscritti esaminati, riporta Science.
Secondo lo studio, l' abstract, che compare all'inizio di un articolo scientifico, non è l'unica parte del testo per cui viene utilizzata l'intelligenza artificiale. Sono state esaminate anche le sezioni metodologiche degli articoli, così come i commenti scritti da ricercatori indipendenti dal lavoro presentato nell'ambito del processo di revisione paritaria . Lo studio ha rilevato che il 5% di questi commenti era probabilmente scritto dall'intelligenza artificiale.
“L’AACR ha deciso di intraprendere questo studio presso
Courrier International