Un senatore repubblicano indossa i pantaloni da ragazzone

Iscriviti a Surge , la newsletter che ogni sabato ti informa sulle assurdità politiche più importanti della settimana, recapitata nella tua casella di posta.

Benvenuti all'edizione di questa settimana di Surge, che osa sognare: se Bob di Chicago è diventato Papa, potrà Surge di Washington, DC, diventare il grande ayatollah dell'Iran? A quanto ammonta lo stipendio?

Questa settimana: Brian Kemp ha di meglio da fare che passare tre giorni a settimana al Senato. L'ex presidente Joe Biden ha offerto la prova della sua vita. I repubblicani moderati stanno mostrando muscoli inediti. Il presidente Donald Trump ha guardato un film e ora vuole riaprire una vecchia prigione. Abbiamo chiesto a un gruppo di alberi quale sarebbe stato un buon commento finale e, ragazzi, gli alberi hanno davvero un gran senso dell'umorismo!

Ma prima, un senatore indossa i pantaloni da adulto.

1.

Thom Tillis

Trump ha sottoposto il Senato a una prova particolarmente ridicola, facendo pressione affinché confermasse "Eagle Ed" Martin, il procuratore degli Stati Uniti ad interim per Washington, DC, alla carica a tempo indeterminato. La nomina di Martin era una barzelletta. Non aveva alcuna esperienza come procuratore, aveva perso ripetute candidature a cariche politiche, sosteneva il movimento #StopTheSteal e aveva dimenticato di rivelare al Senato le sue centinaia di apparizioni nei programmi dei media sponsorizzati dallo Stato russo. Trump, ovviamente, lo apprezzava per tutte le cose del 6 gennaio. Ma il suo coinvolgimento in #StopTheSteal, il sostegno agli imputati del 6 gennaio e le indagini sui procuratori del 6 gennaio hanno precluso la sua strada alla conferma al Senato. Il senatore della Carolina del Nord Thom Tillis, un membro chiave della Commissione Giustizia del Senato, ha annunciato questa settimana che non avrebbe sostenuto la nomina di Martin a causa della sua posizione riguardo al 6 gennaio.

È raro vedere un senatore repubblicano impegnarsi ad uccidere uno dei candidati preferiti di Trump in commissione; crediamo, infatti, che questa sia la prima volta che lo vediamo. E mentre il mondo mediatico del MAGA si è rapidamente schierato per minacciare Tillis, Trump sembra aver preso la notizia relativamente bene, affermando giovedì che è solo il modo in cui vanno a finire le cose. Martin è "una persona fantastica, ma non riceveva il sostegno che pensavo dalle persone", ha detto ai giornalisti. "Posso sollevare quel telefonino solo un certo numero di volte al giorno, ma abbiamo qualcun altro che sarà fantastico." Ottimo, ottimo, ottimo. Semplicemente fantastico…

2.

Moderati repubblicani della Camera

Dobbiamo fare, per ora, un mea culpa parziale ai repubblicani moderati della Camera. La nostra convinzione, quando i repubblicani hanno iniziato a scrivere il loro “grande, bellissimo disegno di legge”, era che i moderatori si sarebbero lamentati, avrebbero protestato e avrebbero tracciato linee rosse sui tagli alla spesa che non avrebbero mai accettare e, alla fine, perdere la battaglia interna al partito contro i falchi della spesa nel House Freedom Caucus e accettare qualunque cosa volessero. Ma questa settimana i moderati hanno dato prova di una forza sorprendente. Due delle proposte più controverse per i tagli al Medicaid, ovvero la riduzione dei tassi di contribuzione federali e l'istituzione di limiti pro capite per gli iscritti all'espansione dell'Obamacare, sono praticamente morte. Nel frattempo, si torna a parlare di un aumento delle tasse per i ricchi ( a seconda degli sbalzi d'umore di Trump) e i repubblicani degli stati democratici si sentono incoraggiati ad aumentare la deducibilità delle tasse statali e locali (SALT).

Il segnale più sicuro che le cose si sono mosse a favore dei moderati, però, è la furia dei falchi del deficit. Al momento, il livello di rabbia raggiunto è di 32 membri che hanno inviato una lettera all'oratore . Se le cose dovessero andare diversamente, il numero potrebbe arrivare a 37, o potenzialmente a 39. In ogni caso, le settimane di trattative private finiranno presto, poiché la commissione che supervisiona Medicaid dovrebbe presentare e commentare la sua sezione del Big Bill la prossima settimana. E nonostante le cose si siano mosse nella direzione dei moderati, il risultato finale comporterà comunque centinaia di migliaia di miliardi di dollari di tagli al Medicaid, ma non necessariamente quelli più drastici tra quelli presi in considerazione.

3.

Brian Kemp

Il governatore della Georgia, con mandato limitato, Brian Kemp è stato il principale obiettivo di reclutamento dei repubblicani al Senato in questo ciclo, nel tentativo di spodestare il senatore democratico Jon Ossoff; i sondaggi preliminari hanno mostrato che era di gran lunga l'opzione repubblicana più competitiva. Era senza dubbio il candidato che preoccupava di più Ossoff. Ma questa settimana Kemp ha annunciato di aver "deciso che essere in lizza per le elezioni dell'anno prossimo non è la decisione giusta per me e la mia famiglia".

Dobbiamo dirlo: non scherziamo. Cosa esattamente del Senato avrebbe dovuto piacere a Kemp, oltre al senso di obbligo di candidarsi per il bene del partito? Un tempo il Senato era una comunità di pensionati molto attraente per gli ex governatori. Ma con l'istituzione così neutralizzata dall'impasse partitica e da un potere esecutivo dominante, il traffico ora si sta muovendo nella direzione opposta. E se Kemp volesse candidarsi alla presidenza nel 2028 (cosa che probabilmente farà), iniziare il mandato al Senato nel 2027 non avrebbe molto senso. La decisione lascia campo libero a una serie di idioti della delegazione della Camera della Georgia, come il deputato Buddy Carter, che ha già annunciato la sua candidatura con uno spot in cui si diceva che Ossoff ama avere "uomini negli sport femminili", o la scelta preferita dai democratici, la deputata Marjorie Taylor Greene. Ecco cosa cercavano di evitare i repubblicani del Senato.

4.

John Fetterman

Verso la fine della scorsa settimana, la rivista New York ha pubblicato un lungo e lugubre articolo sul senatore della Pennsylvania John Fetterman, i cui collaboratori passati e presenti avevano espresso preoccupazione per il comportamento e la salute mentale del senatore. Sebbene l'articolo fosse arricchito da storie provenienti da fonti anonime, il fulcro della storia era la dichiarazione ufficiale di Adam Jentleson, ex capo dello staff di Fetterman, che condivideva una lettera di 1.600 parole che aveva scritto al medico di Fetterman al Walter Reed un anno prima. "John sta attraversando una brutta situazione e sono davvero preoccupato per lui", ha scritto Jentleson, aggiungendo che "non resterà con noi ancora per molto". I resoconti contenuti nell'articolo creano un quadro allarmante e questa settimana è uscita un'altra storia su un comportamento altrettanto irregolare verificatosi di recente in un incontro con i rappresentanti del sindacato degli insegnanti.

Fetterman ha definito l'articolo "un articolo diffamatorio di una pubblicazione di estrema sinistra", e i critici dell'articolo hanno sostenuto che questo tipo di informazione emerge solo perché Fetterman si è trasformato in un democratico più conservatore e un fervente sostenitore di Israele. C'è un certo merito in questo. Riteniamo che se Fetterman non avesse commesso certe eresie contro la sinistra, in particolare su Israele, vedremmo anche la sinistra difendere Fetterman da questo "articolo offensivo". Ma l'impulso dietro l'articolo sembra essere la volontà di Jentleson di dichiarare apertamente, e Jentleson non ha un'inclinazione alla sinistra da coltivare: è uno che ha elogiato il centrismo di Fetterman e il suo disprezzo nei confronti dei fastidiosi gruppi di interesse progressisti, considerandoli un modello per il resto del partito. Non lo fa per protestare contro le convinzioni del suo ex capo sulla guerra a Gaza, e gli episodi preoccupanti riportati nell’articolo parlano da soli.

5.

Donald Trump

Sabato scorso, l'emittente PBS della Florida del sud, WLRN, ha trasmesso alle 21:00 il film del 1979 Fuga da Alcatraz , con Clint Eastwood. Lo ha trasmesso di nuovo domenica mattina alle 11:00. Alle 18:55 di quella domenica, Trump ha scritto su Truth Social che stava "ordinando al Bureau of Prisons, insieme al Dipartimento di Giustizia, all'FBI e alla Sicurezza Nazionale, di riaprire un'ALCATRAZ sostanzialmente ampliata e ricostruita, per ospitare i criminali più spietati e violenti d'America". L'ex carcere di massima sicurezza nella baia di San Francisco è stato chiuso nel 1963 perché era troppo costoso gestirlo; Da allora è prosperato come museo con un tour audio, mentre i criminali federali più pericolosi vengono incarcerati con successo in un moderno penitenziario di massima sicurezza in Colorado. Ma d'altro canto: come vuoi. Se riflettere su Alcatraz – “qualcosa che è allo stesso tempo orribile e bello e forte e miserabile, debole” – mentre il commissario della NFL e il sindaco di Washington gli stanno accanto, mette Trump di buon umore e lo distrae da altre cose sciocche ma ad alto rischio. idee, dovrebbe continuare a farlo.

6.

Joe Biden

Tra le proteste di tutti i funzionari e strateghi democratici del Paese, Joe Biden è ricomparso questa settimana per un paio di interviste, forse per cercare di dire qualche parola prima che un nuovo libro riduca a pezzetti ciò che resta della sua eredità. Biden ha finalmente mostrato un po' di umiltà riguardo al risultato delle elezioni del 2024, ammettendo a The View che "ero al comando e [Trump] ha vinto, quindi mi assumo la responsabilità". Ma in diverse altre occasioni si è mostrato ancora restio a riconoscere il suo ruolo centrale nella sconfitta dei democratici. Ha affermato di "non essere sorpreso" dalla sconfitta di Harris, sostenendo che Trump ha vinto perché "hanno scelto la strada della strada sessista" e che "non aveva mai visto una campagna altrettanto efficace e coerente che indebolisse l'idea che una donna non potesse guidare il Paese, per giunta una donna di razza mista". Ha continuato a sostenere che gli elettori democratici non volevano che si ritirasse, affermando che "il Partito Democratico nel suo complesso non ci è caduto dentro", ma che "la leadership democratica e alcuni dei suoi più importanti finanziatori sì". Ciò non è affatto vero, e non lo era nemmeno prima del famigerato dibattito del giugno scorso. È evidente che lui pensa ancora di essere stato trattato male dopo il dibattito e che avrebbe potuto restare, quando la lezione delle elezioni è che non avrebbe mai dovuto ricandidarsi fin dall'inizio. Dubitiamo che lo ammetterà mai.

7.

Casey significa

Stanno succedendo cose strane nel mondo di RFK Jr. Lo scriveremo e basta. Trump con Drew, il suo candidato a chirurgo generale, il dott. Janette Nesheiwat, medico della Fox News, questa settimana, dopo che Laura Loomer, teorica della cospirazione online vicina a Trump, l'ha accusata di aver distorto il suo riassunto e di aver detto cose carine sul vaccino contro il COVID. (Nesheiwat è la cognata dell'ex consigliere per la sicurezza nazionale Mike Waltz, che è anche il cognato del cantante dei Creed, Scott Stapp.) Trump ha poi scelto Casey Means, una dottoressa che ha abbandonato la specializzazione per concentrarsi su programmi di benessere e medicina alternativa. Il fratello di Means è Calley Means, uno dei principali consiglieri di RFK Jr., che, come il loro capo, diffida anche lui di tutto ciò che riguarda "l'establishment medico". Casey Means ha una newsletter in cui parla di argomenti come le escursioni in solitaria e le richieste agli alberi di aiutarla a trovare un partner.

Purtroppo, Loomer disapprova anche la scelta di Means come chirurgo generale, in parte a causa della sua storia di parlare con gli alberi. La selezione ha allarmato anche l'ex compagna di corsa alla presidenza di RFK Jr., Nicole Shanahan, che ha twittato che "le era stato promesso che se avessi sostenuto RFK Jr. nella sua conferma al Senato, nessuno di questi due fratelli [Means] avrebbe lavorato per l'HHS o avrebbe avuto un incarico". Oh oh oh! "Non so se RFK sia chiaramente collegato a me o a cosa stia succedendo." Sì, sicuramente le ha appena mentito, ma lei ha la sensazione che qualcuno, che non è Trump, stia "controllando le sue decisioni". Infine, ha aggiunto che "per quanto riguarda i fratelli, c'è qualcosa di molto artificiale e aggressivo in loro, quasi come se fossero stati allevati e cresciuti come dei figli della Manciuria". Come disse una volta un certo topo cerebrale : C'è molto su cui riflettere, qui.