Kilmar Abrego García, ingiustamente deportato in El Salvador da Washington, ora rischia la deportazione in Uganda

Gli avvocati di Kilmar Abrego García, l'immigrato ingiustamente deportato a El Salvador a marzo e poi riportato negli Stati Uniti a giugno, hanno accusato sabato l'amministrazione Trump di aver cercato di "costringerlo" a dichiararsi colpevole nel suo caso penale minacciando di spedirlo "dall'altra parte del mondo" in Uganda, ha riportato il New York Times .

Il “tortuoso cammino” intrapreso dalle autorità americane nel caso del signor Abrego García per più di cinque mesi "suggerisce che il loro obiettivo principale è sempre stato quello di sbarazzarsi di un problema legale e politico che ha causato loro problemi e li ha imbarazzati", giudica il quotidiano americano.

La storia di questa saga giudiziaria – un esempio lampante, per i critici di Donald Trump, degli "errori" della sua politica sull'immigrazione – è iniziata il 15 marzo, quando i servizi di immigrazione hanno espulso questo salvadoregno trentenne nel suo paese d'origine, insieme a più di 250 uomini accusati di appartenere a una gang.

L'amministrazione Trump aveva riconosciuto un "errore amministrativo", poiché il giovane, che si trovava negli Stati Uniti illegalmente ma era sposato con una donna americana, era stato protetto dal 2019 da una decisione del tribunale che ne proibiva l'espulsione.

Quando è stato riportato negli Stati Uniti a giugno, il suo caso ha preso un'altra piega: con sorpresa di tutti, è stato immediatamente accusato e incarcerato per traffico di migranti. Si è dichiarato non colpevole, il suo processo è stato fissato per il 27 gennaio 2027 e un giudice federale ha ordinato il suo rilascio venerdì 22 agosto, in attesa del processo.

Il signor Abrego García è stato rilasciato venerdì ed è tornato dalla moglie e dalla sua casa nel Maryland. Ma il caso si è fatto ancora più complicato.

Perché, secondo i suoi avvocati, il giorno prima del suo rilascio, “i procuratori federali lo hanno esortato ad accettare un accordo: dichiararsi colpevole di due capi d’accusa per traffico di esseri umani, scontare la pena ed essere deportato in Costa Rica”, un “paradiso tropicale di lingua spagnola considerato il paese più sicuro dell’America Centrale”, riporta il Washington Post .

"Quando ha rifiutato l'offerta, preferendo attendere il processo con la sua famiglia nel Maryland, le autorità hanno minacciato di deportarlo nei giorni successivi in ​​Uganda, un paese africano in cui il Dipartimento di Stato sconsiglia di viaggiare a causa del rischio persistente di attacchi terroristici", ha aggiunto il giornale.

Già venerdì, un avvocato dell'ICE aveva informato i rappresentanti di Abrego García che avrebbe dovuto presentarsi presso gli uffici dell'ICE di Baltimora lunedì 25 agosto. Le autorità avrebbero potuto quindi espellerlo "non prima di 72 ore" dal suo arrivo nella struttura, secondo USA Today .

La verità è che "non è chiaro cosa potrebbe succedere ora", sostiene il New York Times . Se il giovane si rifiuta di dichiararsi colpevole, "i pubblici ministeri dovranno probabilmente ritirare le accuse" contro di lui per "espellerlo nuovamente", spiega il giornale. Una situazione piuttosto bizzarra, per usare un eufemismo.

Venerdì, i pubblici ministeri hanno detto agli avvocati del giovane che l'offerta di dichiararsi colpevole, seguita dall'espulsione in Costa Rica dopo aver scontato la pena, sarebbe stata valida fino a lunedì, "altrimenti questa offerta sarebbe stata definitivamente abbandonata", riporta la CNN .

"Ci può essere una sola interpretazione di questi eventi: il Dipartimento di Giustizia, il Dipartimento della Sicurezza Interna e l'ICE stanno usando i loro poteri collettivi per costringere il signor Abrego a scegliere tra una dichiarazione di colpevolezza seguita da relativa sicurezza, o l'estradizione in Uganda, dove la sua sicurezza e libertà sarebbero minacciate", hanno affermato gli avvocati del signor Abrego García in una memoria presentata al giudice incaricato del caso.

Per loro, questi ultimi sviluppi dimostrano che il governo sta cercando di "punire" il loro cliente per aver contestato in tribunale "la sua ingiusta espulsione" lo scorso marzo. "Questo caso dovrebbe essere archiviato".