Caso Kamel Daoud: tra finzione e realtà, fin dove possono spingersi i colpevoli?

Citato in giudizio per violazione della privacy da Saâda Abane, lo scrittore Kamel Daoud è accusato di aver utilizzato la sua storia nel suo romanzo Houris , vincitore del Premio Goncourt lo scorso novembre.

Questa donna era una paziente della moglie di Kamel Daoud, uno psichiatra. Kamel Daoud e sua moglie sono accusati di aver utilizzato, senza il suo consenso, la storia di questa giovane donna, sopravvissuta a un massacro durante la guerra civile in Algeria negli anni Novanta, per la scrittura di Houris .

Anche altri autori prima di lui hanno dovuto affrontare accuse simili. Questi casi stanno proliferando grazie alla mania per l'autofiction. "È completamente contemporaneo", ha affermato Elvire Bochaton, avvocato specializzato in diritto della proprietà intellettuale, intervistato da BFMTV.com, sottolineando che spesso si trovano "compromessi" prima di andare in tribunale.

Hélène Devynck ha quindi concluso un contratto legale con il suo ex marito, lo scrittore Emmanuel Carrère, per non apparire più nei suoi libri e in particolare in Yoga , pubblicato nel 2020, dopo il loro divorzio. "Non voglio essere scritta contro la mia volontà", ha affermato in un'intervista a Le Monde alla fine del 2020. La giornalista, che nel corso della loro vita insieme è apparsa in diversi libri di Emmanuel Carrère - Altre vite che la mia racconta la storia della sorella Juliette Devynck - voleva proteggersi. "Nessuno vuole essere descritto dopo un divorzio senza poter rispondere."

Cosa possiamo fare allora quando ci ispiriamo alla realtà e parliamo dei nostri cari, come faceva spesso Emmanuel Carrère?

"Esiste libertà di creazione ed espressione, ma non è priva di limiti", analizza Elvire Bochaton. Il giudice valuterà la situazione e deciderà quale di queste due libertà (libertà di creazione e rispetto della privacy) sia stata maggiormente violata. Come dice il proverbio, "la libertà di un uomo finisce dove inizia quella di un altro".

Alcuni autori sono stati condannati dopo che i loro parenti o le persone descritte nei loro romanzi hanno intrapreso un'azione legale.

Christine Angot , la regina dell'autofiction, è stata così condannata per "violazione della privacy" per aver rivelato in Les Petits , nel 2011, elementi della vita privata di Elise Bidoit, l'ex compagna dell'uomo con cui l'autrice condivide la sua vita. Nel romanzo il personaggio si chiamava Helen, ma era comunque identificabile. Christine Angot ha raccontato la battaglia tra i due ex coniugi per l'affidamento dei loro figli, i "piccoli" che danno il titolo al libro.

"Quando è uscito il suo libro, ho cercato di togliermi la vita. Tutto ciò che è scritto nel suo libro è vero, è la mia vita", ha dichiarato Elise Bidoit durante il processo.

Christine Angot è stata condannata a pagare 40.000 euro di danni a Elise Bidoit.

I tribunali hanno inoltre ritenuto una "circostanza aggravante" il fatto che Elise Bidoit avesse già fatto causa a Christine Angot per il suo romanzo precedente, Le Marché des amants , in cui era comparsa, prima di raggiungere un accordo finanziario con l'autrice.

È anche un caro amico dello scrittore Lionel Duroy, condannato per violazione della privacy. L'autore era stato citato in giudizio dal figlio Raphaël, al quale sono stati riconosciuti 10.000 euro di danni per violazione della sua privacy nel romanzo Colères , pubblicato nel 2011 e che descrive il rapporto conflittuale tra padre e figlio. L'autore, che gli attribuisce problemi di droga, ha riprodotto nel suo libro un'e-mail di suo figlio.

"Non esiste una definizione legale di privacy", sottolinea Elvire Bochaton. "In tutte le decisioni, la nozione di privacy è stata ampliata per includere vari elementi come la religione, le convinzioni politiche, la corrispondenza e la vita familiare. In generale, tutto ciò che non è noto nella sfera pubblica rientra nell'ambito della vita privata."

Nel romanzo Frammenti di una donna perduta , che nel 2015 ha portato Patrick Poivre d'Arvor a essere condannato a pagare 33.000 euro alla sua ex compagna, l'autore ha pubblicato anche estratti della loro corrispondenza e dettagli della loro relazione. La corte ha stabilito che "gli espedienti letterari utilizzati non consentono al lettore di distinguere i personaggi dalla realtà, cosicché l'opera non può essere definita di fantasia".

Inoltre, cambiare i nomi dei protagonisti non è sufficiente per evitare denunce di violazione della privacy. "È un grande mito: no, non basta", conferma Elvire Bochaton.

"La persona deve essere completamente irriconoscibile. Aggiungere elementi fittizi non cambia nulla se la persona è riconoscibile."

A volte gli autori pubblicano delle clausole di esclusione di responsabilità all'inizio dei loro romanzi, ma anche queste non hanno alcun valore legale. Non si può evitare la responsabilità inserendo un avviso.

Anche Régis Jauffret, che non menziona mai il nome di Dominique Strauss-Kahn nel suo libro La ballata di Rikers Island , è stato condannato per diffamazione. Il libro racconta il caso Sofitel che portò alle dimissioni dell'ex direttore del FMI nel 2011.

Nel giugno 2016, la Corte penale di Parigi ha condannato lo scrittore a una multa di 1.500 euro con sospensione della pena, nonché a 10.000 euro di danni per pregiudizio morale per alcuni passaggi del suo libro in cui viene utilizzato il termine "stupro", nonostante DSK non sia stato condannato per questi atti. Il tribunale ha inoltre vietato qualsiasi nuova edizione del romanzo contenente i passaggi ritenuti diffamatori.

"Non è sufficiente, per pretendere di sfuggire a qualsiasi condanna, nascondersi dietro l'espressa qualifica di 'nuovo'", ha stabilito la corte.

Per i tribunali, Régis Jauffret "ha completamente ignorato le conclusioni raggiunte nel procedimento americano […] che hanno portato all'abbandono dell'accusa".